【名句】文以氣為主,氣之清濁有體,不可力強(qiáng)而致。
【注釋】
選自三國魏·曹丕《典論·論文》。
氣:文章的氣勢。
強(qiáng):勉強(qiáng)。
致:達(dá)到。
【賞析】
曹丕之前的文學(xué)批評,常常只有片言只語,如《論語》中孔子論詩,稍后,或裒輯成篇,如衛(wèi)宏的《毛詩序》;有的限于一篇一書,如班固的《離騷序》、王逸的《楚辭章句》諸序等。曹丕的《典論·論文》一文,開創(chuàng)了廣泛評論當(dāng)時(shí)作家的先例,是一篇很有影響的論文。所以,曹丕的時(shí)代,被魯迅先生稱作“文學(xué)的自覺時(shí)代”,而《典論·論文》這篇文章,則是文學(xué)自覺時(shí)代中文學(xué)批評的自覺表現(xiàn)了。
按照曹丕的觀點(diǎn),文章之體包含本、末兩層意思。“本”指“體氣”,“末”指體裁。他說:
“文以氣為主,氣之清濁有體,不可力強(qiáng)而致。”
意思是:文章應(yīng)以文氣為主(本),文氣的清濁有自己的體式、根源,不是勉強(qiáng)可以達(dá)到的。
曹丕論文,開始關(guān)注作家氣質(zhì)與作品風(fēng)格的關(guān)系。他說的“氣”,包括兩方面內(nèi)容:一是指作者的氣質(zhì),如“徐干時(shí)有齊氣”;二是指作品風(fēng)格,如“孔融體氣高妙”。而本句“文以氣為主,氣之清濁有體,不可力強(qiáng)而致”中的“氣”,則兼指二者,既包含作者的氣質(zhì)因素,也包含作品的風(fēng)格樣式。也就是說,在作者方面,指的是他的氣質(zhì),而形諸作品,便成為作品的風(fēng)格了。
曹丕之后,南朝梁劉勰在《文心雕龍·風(fēng)骨》中提出“才力居中,肇自血?dú)狻保⒄J(rèn)為“學(xué)業(yè)在勤”、“素氣之養(yǎng)”(《文心雕龍·養(yǎng)氣》);唐代韓愈在《答李翊書》中也論說到“言”與“氣”的關(guān)系,但韓愈說的“氣”,指的是文章的氣勢,文章的內(nèi)在力量,并且還提出了氣“不可以不養(yǎng)”的“養(yǎng)氣說”。到了宋代,蘇轍既承認(rèn)“文者,氣之所行”,又強(qiáng)調(diào)“氣可以養(yǎng)而致”(《上樞密韓太尉書》)的觀點(diǎn),還進(jìn)一步提出了養(yǎng)氣的途徑:一是內(nèi)心加強(qiáng)修養(yǎng);二是增強(qiáng)外界閱歷。可以看出,上述觀點(diǎn),或多或少都受到曹丕的影響,并且有所發(fā)展和深化。
實(shí)際上,在曹丕之前,也有論“氣”之說,如孟子的“養(yǎng)氣說”、張衡的“元?dú)庹f”,等等,但都不是針對文章而言。孟子所說的“養(yǎng)氣”,是指儒家通過修身養(yǎng)性,自覺自主地增強(qiáng)自身的道德情操修養(yǎng),而張衡講的“元?dú)狻保巧婕罢軐W(xué)方面的問題了。
以氣論文,始于曹丕。曹丕講的“氣”,指的是作家特有的風(fēng)格表現(xiàn)。這種風(fēng)格表現(xiàn),既與作家所處時(shí)代的社會(huì)習(xí)尚、師承關(guān)系有關(guān),也與作家的個(gè)人素質(zhì)有關(guān)。曹丕在文中強(qiáng)調(diào)說:“至于引氣不齊,巧拙有素,雖在父兄,不能以移子弟”。由此可以判斷,曹丕所說的作家個(gè)人風(fēng)格,又以素質(zhì)為其主要方面。
上一篇:挾清漳之通浦兮,倚曲沮之長洲。背墳衍之廣陸兮,臨皋隰之沃流。北彌陶牧,西接昭丘。華實(shí)蔽野,黍稷盈疇。雖信美而非吾土兮,曾何足以少留!|什么意思|大意|注釋|出處|譯文
下一篇:草木無情,有時(shí)飄零。人為動(dòng)物,惟物之靈;百憂感其心,萬事勞其形;有動(dòng)于中,必?fù)u其精。|什么意思|大意|注釋|出處|譯文