《四、小說(shuō)·搜神記·紫玉》原文、賞析、鑒賞
吳王夫差小女名曰紫玉,年十八,才貌俱美。童子韓重,年十九,有道術(shù)。女悅之,私交信問(wèn),許為之妻。重學(xué)于齊、魯之間,臨去,屬其父母使求婚。王怒,不與女。玉結(jié)氣死,葬閶門(mén)之外。三年,重歸,詰其父母,父母曰: “王大怒,女結(jié)氣死,已葬矣。”
重哭泣哀慟,具牲幣往吊于墓前。玉魂從墓出,見(jiàn)重流涕,謂曰: “昔爾行之后,令二親從王相求,度必克從大愿,不圖別后遭命奈何! ”玉乃左顧宛頸而歌曰:“南山有烏,北山張羅,烏既高飛,羅將奈何! 意欲從君,讒言孔多。悲結(jié)生疾,沒(méi)命黃壚。命之不造,冤如之何!羽族之長(zhǎng),名為鳳凰。一日失雄,三年感傷,雖有眾鳥(niǎo),不為匹雙。故見(jiàn)鄙姿,逢君輝光,身遠(yuǎn)心近,何當(dāng)暫忘!”歌畢,歔欷流涕,要重還冢。重曰: “死生異路,懼有尤愆,不敢承命。”玉曰: “死生異路,吾亦知之,然今一別,永無(wú)后期,子將畏我為鬼而禍子乎?欲誠(chéng)所奉,寧不相信? ”重感其言,送之還冢。玉與之飲宴,留三日三夜,盡夫婦之禮。臨出,取徑寸明珠以送重,曰: “既毀其名,又絕其愿,復(fù)何言哉! 時(shí)節(jié)自愛(ài)。若至吾家,致敬大王。”
重既出,遂詣王自說(shuō)其事。王大怒曰: “吾女既死,而重造訛言,以玷穢亡靈。此不過(guò)發(fā)冢取物,托以鬼神。”趣收重。重走脫,至玉墓所訴之。玉曰: “無(wú)憂! 今歸白王。”王妝梳,忽見(jiàn)玉,驚愕悲喜。問(wèn)曰: “爾緣何生?”玉跪而言曰: “昔諸生韓重來(lái)求玉,大王不許。玉名毀義絕, 自致身亡。 重從遠(yuǎn)還, 聞?dòng)褚阉溃?故牲幣詣冢吊唁。感其篤終,輒與相見(jiàn),因以珠遺之,不為發(fā)冢,愿勿推治。”夫人聞之,出而抱之,玉如煙然。
我國(guó)漫長(zhǎng)的封建社會(huì),門(mén)第與禮教是壓抑愛(ài)情的雙重桎梏。不知有多少青年男女遭此而郁郁終生,不知有多少美滿婚緣遭此而演為悲劇。多情之輩,有識(shí)之士深?lèi)和唇^,卻又無(wú)力改變嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí),只好寄情于文學(xué)藝術(shù)之中,在想象的天地里編織自己理想的夢(mèng)。于是,有了《西廂記》,有了《牡丹亭》。如果對(duì)這條藝術(shù)之河作一番追源溯流的考察,那么就會(huì)發(fā)現(xiàn),《搜神記·紫玉》真是一道風(fēng)光旖旎的上游清溪。
《紫玉》寫(xiě)吳王夫差的小女紫玉與平民青年韓重相愛(ài),私訂終身。遭到吳王反對(duì)后紫玉氣結(jié)而死。韓重臨墓哭奠,紫玉鬼魂與之相會(huì),并邀入墳中結(jié)為夫婦。后來(lái)韓重被誣,紫玉又現(xiàn)形相救。這個(gè)故事有一個(gè)流傳演變的過(guò)程。《吳越春秋》已有吳王女滕玉的故事,記載滕玉與父嘔氣而死,化鶴舞于市,然并無(wú)愛(ài)情內(nèi)容。而《越絕書(shū)》則記作吳女幼玉欲嫁韓重,不果而亡。但沒(méi)有邀韓入墓、結(jié)為夫妻的情事。至《搜神記》才化椎輪為大輅,完成了這一幕凄楚動(dòng)人的愛(ài)情悲劇。
明代思想家李卓吾認(rèn)為,文學(xué)創(chuàng)作的本質(zhì)是借他人酒杯澆自家塊壘。《紫玉》便是這一類(lèi)作品。它的作者是兩漢魏晉時(shí)期的民眾,干寶只是搜集編定者。作品中紫玉、韓重云云,與歷史上的吳國(guó)公主其實(shí)無(wú)關(guān),而是無(wú)名作者們世代累積共同塑造出的文學(xué)形象,這兩個(gè)形象,特別是在紫玉身上寄托了他們蔑視門(mén)第觀念、渴望婚姻自由的精神與理想。紫玉為情死亡,為情還魂,終與韓重結(jié)合,更反映了民眾急于沖破束縛的迫切愿望,而吳王則是封建束縛的化身。《搜神記》中還有《王道平》、《河間郡男女》兩篇,情節(jié)頗有類(lèi)似處,都是青年女子迫于嚴(yán)命出嫁后還魂與所愛(ài)結(jié)合,可見(jiàn)一時(shí)之思想潮流,亦足證《紫玉》是普遍的社會(huì)心理的產(chǎn)物,是民眾集體愿望的結(jié)晶。
與魏晉時(shí)期其他古小說(shuō)相比,《紫玉》在表現(xiàn)手法上頗有獨(dú)到之處。這首先表現(xiàn)于籠罩全篇的濃厚抒情色彩。作品中,韓重臨墓哭奠,紫玉之魂現(xiàn)形,有一曲催人淚下的哀歌。這首詩(shī)有前后兩層。第一層至“冤如之何”,抒發(fā)愛(ài)情被摧殘的冤憤。第二層自“羽族之長(zhǎng)”至末,表達(dá)之死靡他的決心。在第一層中,“烏既高飛,羅將奈何”二句費(fèi)解。《紫玉》是世代累積所成,“烏既高飛”是由于不同版本異文互相竄入,今當(dāng)以衍文視之,則上下詩(shī)情更為貫通。敘事散文中插入詩(shī)歌,是我國(guó)古代散文的傳統(tǒng)手法,遠(yuǎn)自 《左傳》,甚至《尚書(shū)》既已有之。在《搜神記》中《韓憑妻》等篇也插有長(zhǎng)短不等的韻文。但像《紫玉》這樣長(zhǎng)達(dá)二十句,情感飽滿、層次豐富的穿插,還是很少見(jiàn)的。這一曲凄婉欲絕的哀歌把全文推向了高潮。這一高潮不是矛盾沖突的激化,而是情感激蕩的高潮。有情人每讀至此,不免要三嘆而欷覷了。后世小說(shuō)多有韻散相間之處,雖然“苑鴻裁”、“拾香草”各自不同,但散以敘事、韻以抒情的大旨卻與《紫玉》無(wú)二。如果說(shuō)紫玉獨(dú)抒胸臆的詠嘆是全文抒情的最強(qiáng)音,那么結(jié)尾的一筆則留下了繞梁三日的余韻。當(dāng)紫玉現(xiàn)形王宮保護(hù)韓重時(shí),“夫人聞之,出而抱之,玉如煙燃”。“玉如煙燃”,包含著多少惆悵、多少遺憾! 其妙處只能以李商隱的《錦瑟》“滄海月明珠有淚,藍(lán)田日暖玉生煙,此情可待成追憶,只是當(dāng)時(shí)已惘然”來(lái)印證了。小說(shuō)之情味至此,嘆為觀止。
《紫玉》的另一藝術(shù)特色表現(xiàn)在敘事方式上。就總體而言,古小說(shuō)的敘事藝術(shù)比較粗糙,敘事角度是全知的,時(shí)序則是順承的。《紫玉》也未能超出這個(gè)限度。但由于《紫玉》采用了大段的對(duì)話描寫(xiě),便顯示了向較為高級(jí)的敘事模式發(fā)展的趨勢(shì)。文中主要的兩場(chǎng)“戲”都是在對(duì)話中展開(kāi)、完成的。高潮的一場(chǎng)“墓間相會(huì)”完全是對(duì)話。紫玉哭訴身亡經(jīng)過(guò),然后是抒情的詠嘆,并邀韓入墓。韓重則講自己對(duì)幽明異路的恐懼。紫玉再訴深情,打消他的顧慮。二人終成良緣后紫玉諄諄囑托而別。不僅情節(jié)的推演大半借助于對(duì)話,而且二人的心理活動(dòng)也在對(duì)話中顯現(xiàn)。敘述人的視角集中在“舞臺(tái)”場(chǎng)面上,他沒(méi)有出入于人物內(nèi)心,也沒(méi)有介紹評(píng)論,幾乎是純客觀地記錄著發(fā)生的一切:人物的對(duì)話與行為。這種敘事方式接近于戲劇,而與后世白話小說(shuō)的說(shuō)書(shū)體迥異。一定程度上透露出現(xiàn)代小說(shuō)藝術(shù)中所謂“客觀敘事”的萌芽。當(dāng)然,對(duì)此作者并非自覺(jué)為之。考慮到干寶史官的身份,他那把客觀的名家筆法融入小說(shuō)敘事藝術(shù)倒也在情理之中,無(wú)怪乎劉惔要稱其為“鬼之董狐(董狐,春秋時(shí)晉國(guó)良史)”了 (《世說(shuō)新語(yǔ)》)。
上一篇:《唐五代文學(xué)·王勃·秋日登洪府滕王閣餞別序》原文、賞析、鑒賞
下一篇:《唐五代文學(xué)·杜甫·自京赴奉先縣詠懷五百字》原文、賞析、鑒賞