《杏花·詠杏花》詠杏花詩鑒賞
陌上紛披枝上稀,多情猶解撲人衣。
雙成灑道迎王母,十里濛濛絳雪飛。
王禹偁的《詠杏花》是一首狀景寄情的七言絕句。
首句狀寫杏花在田間小路上紛紛揚(yáng)揚(yáng)地披落著,杏樹枝上的花朵稀疏了。這是近景實(shí)寫杏花凋謝飄落,點(diǎn)明暮春時節(jié)。動中有靜,狀物逼真。再將杏花人格化,富于人的感情,狀寫多情的杏花尚能理解人的心意,漫落下來撲擊著人們的衣裳。寫杏花多情,實(shí)亦作者多情。若理解為花與人兩相多情,意味濃重,理當(dāng)更妙。其人,定含作者無疑,寬解為行人尤當(dāng)。詩眼“撲”字,極為傳神,將“落花本是無情物”寫得栩栩如生。作者將紛落的杏花,賦予強(qiáng)烈的主觀感情色彩,拉近了花與人的距離,既表現(xiàn)了落花對人的綿綿情意,又表達(dá)了人對落花的深深惜戀。僅此兩句,便將暮春時節(jié)的淡藍(lán)天,泛青樹,淺紅花和多情人溶為一幅明媚的圖畫,寄融融之情于暮春圖景之中。可謂詩中有畫,畫中有情,情景交融。一般說來,暮春之時,易于讓人產(chǎn)生“惜春常怕花開早”的感慨。由此古人描寫傷春怨春、惜春尋春的詩詞尤多。南宋初年,女詞人孫道絢,即謂黃夫人的《季春》詞,恰時令與此絕正合。其詞有云:“山寺緋桃散落紅”,“春歸難覓恨無窮”。再如蘇東坡的“雨后全無葉底花”,“卻疑春色在鄰家”。秦少游的“三月柳花輕復(fù)散,飄揚(yáng)淡蕩送春歸。”兩詩均寫春歸,怨雨怨柳。還有說蝴蝶“采將春色向天涯,行人路上添凄切”(邵堯夫)的;還有說“黃鶯啼得春歸去,無限園林轉(zhuǎn)首空”(曾公亮)的;還有說“杜鵑叫得春歸去,物邊啼血尚猶存”(朱希貞)的;還有說“燕子啣將春色去”,“歌罷彩云無覓處”(蘇小妹)的,均可見其一斑。那么,王黃州《詠杏花》詩,是怎樣抒寫落紅春歸的呢?接下,通過聯(lián)想和想象,轉(zhuǎn)寫雙成仙女散花盈滿了道路,來迎接西王母女神。構(gòu)思精妙,立意新穎。嵌入神話故事,極富浪漫色彩,一反傷春別緒之習(xí),力避怨春尋春之陋,給人以優(yōu)美飄逸之感,昂奮激越之意。此處如果轉(zhuǎn)寫一倩女荷鋤,錦囊掛懷,那似黛玉葬花,“凄凄慘慘戚戚”。如若轉(zhuǎn)寫“踏花歸去馬蹄香”,那是蹂躪春意,與此詩意境南轅北轍。其實(shí),正如王巖叟所云“怨風(fēng)怨雨兩俱非,風(fēng)雨不來春亦歸。”可他仍是“直惱春歸無覓處,江湖辜負(fù)一蓑衣!”依然未脫窠臼。而王詩結(jié)句喻寫十里內(nèi)外濛濛迷迷,到處飛舞著深紅色的雪花。極言杏花飄落之?dāng)?shù)量之多,地域之廣,色彩之麗,意境之美,創(chuàng)造了溫柔嫵媚的和諧氣氛,增強(qiáng)了詩情畫意的視覺愉悅,進(jìn)而使人情操得以陶冶,心靈得以凈化。這種浪漫筆法的自如運(yùn)用,由暮春落花聯(lián)想到隆冬飛雪,想象奇巧,曲幽入理。“十里”夸張,真切動人;“濛濛”景觀,維妙維肖。一個“絳”字修飾“雪飛”,初看好似無理,細(xì)讀趣味無窮,令人賞心悅目,無理而妙。真可謂神來之筆。
縱觀全詩,由近及遠(yuǎn)、由物及人地狀寫了一個明朗的暮春景色,同時,由實(shí)到虛、由花到神地創(chuàng)造了一個朦朧的優(yōu)美意境。讀來令人感到作者舉筆生輝,意趣高遠(yuǎn)。《詠杏花》堪稱一首七絕佳作。
上一篇:吳融《杏花》詠杏花詩賞析
下一篇:梅堯臣《初見杏花》詠杏花詩賞析