一個素昧平生的人提著一兜子文稿找到我，自稱那是他剛完成的一部40萬言的書稿，書名是《中國騙術大全》。求我推薦給出版社，使此書得以問世。還不容我翻一下他的書稿，他就講起這本書的價值，滔滔乎其來：這本書保證暢銷，哪個出版社敢出它，準能賺上一大筆。文人們何必虛張聲勢地為下海與否而瞎鬧騰，文學本來就在海里，出版一本肥書如同八仙過海……

我不得不問了：既如此，何必還要我推薦出版社？他稱自己的名氣太小，跑了幾家出版社都不肯接下他的書稿。我猜測這與名氣無關，便接過稿子簡略地翻了一遍，主要看它的目錄和作者的編書意圖。證實了我的猜測，他出于獵奇把當下稀奇古怪的詐騙案例，有報刊上公開發表過的，有從法院里采訪來的，有道聽途說得來的，統統收集在一起，編成“騙術100種”。無非是展覽各種各樣的欺騙技巧，是一本“詐騙入門”，或者叫“詐騙犯教程”。有哪個出版社愿冒有可能被查禁的風險而出版它呢？但我不能說這本書是毫無價值的。他仍然不停嘴地為自己宣傳！

介紹騙術也是一種揭露。不管出不出這本書，真正的騙子是不會閑著的。沒有這本書他們都在暗處，有了這本書還有可能把他們推到明處。新聞傳媒，包括中央電視臺和《人民日報》，經常讓一些詐騙案曝光。目的不也是讓騙子成為過街老鼠，讓大家增長見識，能及時識破各種各樣的騙局嗎？出版這本“大全”有沒有副作用或有多大副作用，誰敢斷定呢？正像《金瓶梅》，爭論了幾百年，誰也不能否定它的價值，誰也不敢說它一點兒副作用沒有……

我終于能插上話了：您真的認為倘若這本書能夠出版便能杜絕或減少欺騙行為？

他略微想了想，十分肯定地回答：不會。16世紀末，巴托羅繆在《說謊手冊》里贊揚了一大批卓越的說謊者，并聲稱說謊是上帝賦予人的能力，它使人有別于其他動物。這一觀點也得到了人類學家的推崇。

我說，您這本書該不是從欣賞的角度為各類騙子樹碑立傳，或者告訴人們騙術是一種特長，是不可避免的吧？您說的那本《說謊手冊》剛一出版就被當局干涉并付之一炬。況且說謊和詐騙不完全一樣，圣奧古斯丁認為謊言有8種，有些謊言能傷人，有些則無惡意。而詐騙卻是一種犯罪。中國古代也出了幾本介紹騙術的書，騙子沒有絕種，甚至看不出有所減少。您自稱這本書是“騙術大全”，其實它不是大全，也不可能大全，古代的騙術您這里就沒有收進來，明朝的張應俞曾總結出24類82則。當代的騙術也不可能收全，您記錄的都是騙子曾經使用過的，而他們的騙術是經常花樣翻新的。這本書如果真的出版了，也會促使他們去想新招。“大全”實際上是“不全”。您應該提出一些讓人警戒的東西，比如：哪一類人容易上當受騙？現代騙子有哪些特點？怎樣防止被詐騙？

他連稱有道理，現在最容易被騙的是國家，那些幾億元、幾千萬元、幾百萬元的大詐騙案，騙的都是國家的錢。個人被騙個萬兒八千元就是大數了，被騙幾十萬元的很少。根據我掌握的材料，當官的、管錢管物的、有錢的和貪錢的、戀色的、貪杯的和私欲膨脹的人最容易受騙。窮人和普通老百姓不容易被小騙子騙，容易被大騙子騙，比如“文革”時期的“四人幫”和林彪，騙了多少人？大騙子坑國家，國家受窮，倒霉的還是老百姓。現代騙子的特點是智商高，膽子大，胃口大，門路廣，窮兇極惡，窮奢極欲，無孔不入，無所不用其極，立體行動，全方位出擊，一環套一環，被欺騙者自然吃虧不用細說，最慘的往往是那些騙子的同盟，貪大便宜吃大虧，輕了丟錢、丟人，重了丟前程、丟家庭，甚至丟性命！

聽著他的宏論，我突發奇想：國外有專門研究謊言的專家，中國有這么多詐騙案件發生，也應該有一些專門研究詐騙的專家。眼前這位仁兄既有志于此，將來說不定會成為這方面的權威……

又怎知他不是騙子呢？或者他被人騙過？

要想不被騙，第一條就是不相信任何人。壞了，他把我鬧得看誰都像騙子，再談下去說不定我對自己也會產生懷疑。