68．“抽煙會影響空氣質量，趕緊戒了吧”|無足輕重

兄弟兩人是雙胞胎，一個長期吸煙，一個從不碰煙。

哥哥：“活了六十年了，你還沒抽過煙，要不要嘗一根？”

弟弟：“我才不要，煙又不是什么好東西。”

哥哥：“不抽拉倒，我自己抽。”說完，就點了一根煙。

弟弟：“你明知道我不抽煙，還當著我的面抽，真缺德。空氣質量，就是被你們這些煙民弄得越來越差的，趕緊戒了吧，害人害己。”

哥哥：“瞧你說的，忒夸張了！抽煙怎么可能導致空氣質量變差？空氣質量差，是因為工業生產排出的廢氣，汽車行駛排出的廢氣，還有人類對大自然的破壞，跟我抽煙沒關系。”

弟弟：“你一個人抽煙肯定沒多大影響，可世界上每天那么多人抽煙，肯定會影響空氣質量，這一點你不用爭辯。”

哥哥：“照你這么說，全世界的人每天都要放屁，大家放的屁，是不是也會影響空氣質量呢？”

弟弟：“當然，這都有影響。只不過，放屁是正常的生理現象，沒辦法控制。可抽煙不一樣，抽煙是可以控制的，是可以戒掉的！”

……

兩個人就這個問題，爭論不休。你覺得，弟弟說的“抽煙會影響空氣質量”符合邏輯嗎？乍一聽，似乎有點道理，每天那么多人吸煙，噴出來的煙積少成多，肯定會影響空氣質量。但其實，這是一個謬誤，它犯了無足輕重的邏輯錯誤。

所謂無足輕重，就是指在論辯中，舉出無足輕重的次要原因論證，遺漏了真正的主因。以空氣污染這件事來說，吸煙造成的煙霧并不是空氣污染的主要原因，事實恰如哥哥所說，工業生產排出的廢氣、汽車行駛排放的尾氣、人類對大自然的破壞，才是導致空氣質量下降的主要原因。

通常，出現無足輕重的邏輯謬誤的原因有兩種：第一種，詭辯者舉出的原因，根本不能稱之為原因，也就是說，這個原因本身是錯的；第二種，詭辯者舉出的原因，只是原因之一，而且是無關緊要的原因，不足以從本質上決定事物的發展。