買馬牧馬

買馬牧馬

【原文】

國家買馬，南邊于邕管，西邊于岷、黎、皆置使提督，歲所綱發者蓋逾萬匹，使臣、將校得遷秩轉資。沿道數十州，驛程券食、廄圉薪芻之費，其數不貲，而江、淮之間，本非騎兵所能展奮，又三牙遇暑月，放牧于蘇、秀以就水草，亦為逐處之患。因讀《五代舊史》云：“唐明宗問樞密使范延光內外馬數。對曰：‘三萬五千匹。’帝嘆曰：‘太祖在太原，騎軍不過七千。先皇自始至終，馬才及萬。今有鐵馬如是，而不能使九州混一，是吾養士練將之不至也。’延光奏曰：‘國家養馬太多，計一騎士之費可贍步軍五人，三萬五千騎，抵十五萬步軍，既無所施，虛耗國力。’帝曰：‘誠如卿言，肥騎士而瘠吾民，民何負哉？’明宗出于蕃戎，猶能以愛民為念。劉守元父子以馬上立國制勝，然所蓄只如此。今蓋數倍之矣。盡寸之功不建，可不惜哉？”且明宗都洛陽，正臨中州，尚以為騎士無所施。然則今雖純用步卒，亦未為失計也。

【注釋】

[1]國家買馬：宋朝為了充實騎兵兵力而購買馬匹。國家，本朝，即宋朝。[2]歲所綱發者蓋逾萬匹：每年成批從這些地方送往內地的馬匹大約超過一萬。綱，轉運大批貨物所實施的方法。逾，超過。[3]得遷秩轉資：得以升遷。遷，指調動官職，一般指升職。秩，官職級別。[4]券食：憑券供應的膳食。一般官吏所用。[5]廄圉薪芻：蓋馬廄，準備柴禾、草料。[6]不貲：無法估算。[7]放牧于蘇、秀以就水草：為了方便馬匹喝水吃草，將馬匹趕到蘇州、秀州地區放牧。[8]逐處之患：給這些地方每處都造成很大的損失。[9]范延光：字子瑰，相州臨漳人，唐明宗時曾做節度使，能征善戰，生性剛正，敢于直言勸諫。[10]混一：統一天下。蕃戎：少數民族。尺寸之功不建：一點功勞都未建立。

【譯文】

宋朝為了買馬來充實騎兵，在南邊的邕管（今廣西南寧），西邊的岷州（今甘肅岷縣）、黎州（今四川漢源）都安置了專門官員和設立了買馬的機構，每年購買的馬匹成批上交朝廷的數量大概都能超過一萬匹，使得擔任這一職責的使臣、將校往往因此得以升遷官職。運送這些馬匹要沿途經過幾十個州縣，準備驛站居住、官兵飯食，蓋馬圈、備草料，這些費用無法估量。然而長江、淮河之間，本來就不適合騎兵奔馳訓練，又碰上炎熱天氣，不得不將馬趕到蘇州（今江蘇吳縣）、秀州（今浙江嘉興）一帶放牧，就造成了各地區的巨大損失。據《舊五代史》記載：“后唐明宗李嗣源詢問樞密使范延光全國的馬匹數目。范延光回答說：‘一共有馬三萬五千匹。’唐明宗感嘆的說道：‘太祖在太原時，騎兵也只有七千人。先皇（莊宗李存勖）在世的時候，馬匹也才有一萬匹。現在我有這么多的軍馬，卻還不能統一天下，這是我養兵和訓練將帥還做得不夠啊。’范延光上奏說：‘我國養的馬匹太多了，花在一個騎兵身上的費用足可以養活五個步兵了，那么三萬五千名騎兵的費用就相當于十五萬步兵的費用了，這么多騎兵既不能發揮作用，又白白消耗了國家財力。’后唐明宗說：‘倘若真的像你說的那樣，厚養騎兵而使百姓受苦，那么百姓怎能承受得了呢？’雖然明宗出身于少數民族家庭，卻還能夠把老百姓的利益放在首位。劉守元父子憑著騎兵的力量戰勝敵軍而建立國家，然而他們所蓄養的馬匹卻很少。如今所養馬的數量是其數量的好幾倍，到現在為止卻沒有建立一點功績，真讓人為之可惜啊！”況且自明宗定都洛陽，地處中原地區，還以為騎兵無用武之地。然而如果現在全部使用步兵，也未必不是良策啊。

【評析】

作者在本文中揭示了宋代馬政的弊端，認為應當減少騎兵的數量。在兩宋三百多年中，馬匹問題始終被作為一項重要的立國之政，建立了一套完整的職官、牧養、買馬制度。馬政在宋代社會經濟、政治、軍事中占據重要的地位，有著極大的影響。然而宋代國土相對狹小，缺乏天然牧場，牧監主要分布在重要農業區的黃河南北地區。不僅影響馬匹質量和數量的增長，而且和農業爭地嚴重，對農業的發展以及國家租賦收入的增加都有一定的影響，在一定程度上也激化了農民階級與封建政權的矛盾。故每當對外軍事斗爭緩和或階級矛盾激化時，總有一部分官吏站出來要求還田于民，或者壓縮牧地面積以增加租稅收入。洪邁的觀點就是基于這一主張。從愛惜民力的角度來講，這一主張是正確的。

然而宋代軍事局勢比較嚴峻，先后與遼、夏、金、蒙古等國對峙，每當局勢緊張時，便要強征民間馬匹，增加買馬數額，使國家財政支出困難。由于馬匹不足，嚴重地影響了宋軍的戰斗力。使其始終建立不起強大的騎兵部隊。而其敵國卻往往擁有充足的馬源和強大的騎兵部隊，使宋軍在戰爭中處于不利的地位，加劇了宋朝的“積弱”之勢。實際上，宋代也通過改革增強了馬政的效率。慶歷革新及王安石變法推出的保馬法、戶馬法、給地牧馬法等，實踐已經證實可以減少馬匹死亡率，增加馬匹繁殖率，解決農牧爭地問題，農民一般也可以接受這一政策。戶馬法初行時，僅京畿養馬百姓就有1500戶，保馬法初行時，禹城一縣有448戶自愿響應。而反對派只看到新政策存在的問題，看不到其成績及可行性，不知去調節完善這些政策，而是一概地予以罷廢，結果造成嚴重的后果。由于政策的多變，不僅使馬政更加混亂，馬匹數量下降，也加重了農民的負擔，更加激化了社會矛盾。是一個值得吸取的歷史教訓。