孔子欲討齊

孔子欲討齊

【原文】

陳成子弒齊簡公，孔子告于魯哀公，請討之。公曰：“告夫三子[1]者。”之三子告，不可。《左傳》曰：“孔子請伐齊，公曰：‘魯為齊弱久矣，子之伐之，將若之何？’對曰：‘陳常弒其君，民之不與者半，以魯之眾，加齊之半，可伐也。'”說者以為孔子豈較力之強(qiáng)弱，但明其義而已。能順人心而行天討，何患不克？使魯君從之，孔子其使于周，請命乎天子，正名其罪。至其所以勝齊者，孔子之余事也。予以為魯之不能伐齊，三子之不欲伐齊，周之不能討齊，通國知之矣。孔子為此舉，豈真欲以魯之半力敵之哉？蓋是時(shí)三子無君與陳氏等，孔子上欲悟哀公，下欲警三子。使哀公悟其意，必察三臣之擅國，思有以制之，起孔子而付以政，其正君君、臣臣之分不難也。使三子者警，必將曰：魯小于齊，齊臣弒君而欲致討，吾三臣或如是，彼齊、晉大國肯置而不問乎？惜其君臣皆不識(shí)圣人之深旨。自是二年，孔子亡。又十一年，哀公竟逼于三子而孫于越，比之簡公，僅全其身爾。

【注釋】

[1]三子：指當(dāng)時(shí)掌握魯國政權(quán)的三家貴族，即孟孫氏、叔孫氏、季孫氏。

【譯文】

陳成子殺了齊簡公，孔子告訴魯哀公，請求討伐陳成子。魯哀公說：“這件事你去找孟孫氏、叔孫氏、季孫氏三家貴族吧。”孔子把他的想法告訴了三家貴族，他們都沒有同意。《左傳》中記載說：“孔子請求討伐齊國，魯哀公說：‘魯國比齊國弱已經(jīng)是很久的事情了，你現(xiàn)在要討伐他，結(jié)果會(huì)怎么樣呢？’孔子回答說：“陳成子殺了他們齊國的國君，齊國的老百姓有一半都不會(huì)支持他，憑借著魯國所有人的力量加上齊國的一半人的力量，這樣是足可以討伐齊國的。”有人議論說孔子從不會(huì)計(jì)較實(shí)力的大小，只是他比較注重仁義而已，但從仁義的角度能把事情的道理說明白講清楚就足夠了。如果能順從老百姓的心思而進(jìn)行討伐，還有什么可擔(dān)心的呢？假若魯哀公接受了孔子的請求，讓孔子出使周朝天子，請求天子降罪于陳成子。至于能不能戰(zhàn)勝齊國，孔子認(rèn)為這就是與他無關(guān)的事情了。在我看來，魯國還不能討伐齊國，三家貴族與齊國的陳成子一樣居心不良，因此不能討伐齊國，周天子失去了權(quán)威，因此也不能夠討伐齊國，這是全國上下無人不知的道理。孔子的這一舉動(dòng)，難道真的是想以魯國一半人的力量去對抗齊國嗎？大概是因?yàn)楫?dāng)時(shí)魯國的三家貴族目無君主與陳成子的狀況是一樣的。孔子既可以使魯哀公覺悟，也可以警告三家貴族。如果這樣使魯哀公知道了孔子的本意，他一定會(huì)認(rèn)真看待三臣擅權(quán)、圖謀不軌的事實(shí)，然后想盡辦法控制三臣，然后重用孔子并讓他執(zhí)掌國政，那么國君與大臣之間的關(guān)系就不那么生分了。如果孔子的舉動(dòng)使三家貴族受到警示，一定會(huì)說：魯國比齊國小，齊國的大臣?xì)⒘司鞫鴮?dǎo)致大家一致要去討伐齊國，我們?nèi)艘黄鹑⒕鳎颀R、晉這些大國又怎么會(huì)置之不理呢？可惜的是，魯國君臣不能理解孔子的這番深意。自此兩年后，孔子死了。又過了十一年，魯哀公竟在三位大臣的逼迫下逃到了越國，這與齊簡公相比起來，只是得免一死罷了。

【評析】

這篇文章講述了孔子苦心孤詣幫助魯哀公解決三家貴族擅權(quán)、圖謀不軌的問題，可惜魯哀公不能理解孔子所做的這些事情，孔子死后，魯哀公被逼之下逃到了越國。看到這篇文章，讓我想起了韓愈《馬說》中的一句話“世有伯樂，然后有千里馬。千里馬常有，而伯樂不常有”每讀這篇文章，心中必有一番凄涼，有人是注定一生孤獨(dú)、壓抑，注定懷才不遇，最終顧影自憐，潦草此生。但也不乏幸運(yùn)者，將遇良材，最后功成封侯，并且得以善終，哀榮著后。但大多數(shù)人雖有伯樂之緣，卻沒有千里馬之福，或英年早逝，或招君主猜忌死于刀下，或抑郁一生。孔子的一生可以說就是這樣。