王國維《人間詞話·不足比容若》經(jīng)典解讀

不足比容若

譚復(fù)堂《篋中詞選》謂：“蔣鹿潭《水云樓詞》與成容若、項蓮生，二百年間，分鼎三足。”然《水云樓詞》小令頗有境界，長調(diào)惟存氣格。《憶云詞》精實有余，超逸不足，皆不足與容若比。然視皋文、止庵輩，則倜乎遠矣。

譚復(fù)堂稱蔣春霖、項鴻祚和納蘭容若在這二百年間在詞的造詣中分鼎三足。

在王國維看來，蔣項二人難以和納蘭容若媲美。像張惠言、周濟之輩，差納蘭容若就更遠了。

納蘭容若的詞向來是行云流水，自述個人之性情，在上篇對納蘭容若的詞已有分析。

王國維指出的是：《水云樓詞》小令頗有境界，長調(diào)唯存氣格。但是一和納蘭容若的相比起來，便是精實有余，超逸不足。

何為超逸不足？也就是在氣度上，是怎么樣都趕不上納蘭容若的，少了瀟灑之氣，只剩下解不開的郁結(jié)之心，這樣心境作出來的詞，自然也就境界不開闊了。

【注】

倜，遠離的樣子。

譚獻，號復(fù)堂，近代詞人，選輯清人詞為《篋中詞選》，另著有《復(fù)堂詞》。

蔣春霖，字鹿潭，清代詞人，有《水云樓詞》。

項鴻祚，字蓮生，清代詞人，有《憶云詞甲乙丙丁稿》。