作者： 李繼光 【本書體例】

【原文】：

匪風發兮⁽¹⁾，匪車偈兮⁽²⁾。顧瞻周道⁽³⁾，中心怛兮⁽⁴⁾!

匪風飄兮⁽⁵⁾，匪車嘌兮⁽⁶⁾。顧瞻周道，中心吊兮⁽⁷⁾!

誰能亨魚⁽⁸⁾?溉之釜鬵⁽⁹⁾。誰將西歸⁽¹⁰⁾?懷之好音⁽¹¹⁾。

【鑒賞】：

本詩的主旨古今論者頗有分歧。一種論者認為這是當西周末年之際，檜國國小政亂，不能自保，檜大夫憂時感事，想念西周盛時之作。有人更具體地說，檜國迫于鄭國的威勢，國人紛紛逃之，這詩可能是逃難于大路的檜國士大夫所作?？傊?，這詩是屬于亂世之音、亡國之音一類的詩。另一種論者認為這詩是檜人東游思鄉之作，或者可能是從西周流落到東方(檜在周之東)的人寫的。第三種論者是在同意思鄉之作的前提下，指出思鄉的人不是游子，而是檜國的役夫或戍卒。這三種論者各有一些道理，“詩無達詁”，當然可以有不同看法。我認為最好是從詩的內容本身去理解主旨，特別要對詩中的“周道”，“西歸”兩個詞作仔細推敲，有些分歧之產生恐與此有很大關系。“周道”就是大路(或東西大路)。有人說“周道”除有大路之意外，還語涉雙關，也含有周朝的政令的意思，只要是對“周道”一詞看作雙關語，就容易把本詩看作檜之士大夫寫的政治詩。如對“周道”只作單一的“大路”講，則會把本詩看作游子思鄉或役夫戍卒思鄉之作。關于“西歸”一詞，有人講是回到西方故鄉去，有人講是恢復到西周盛世那種局面上去。如果是后者，則很容易得出檜之士大夫所作的政治詩這樣的結論。我的看法是“周道”就是大路，看不出語涉雙關之痕跡。西歸，就是回到西方的故鄉去?！掇o?！肺膶W分冊(147頁)對這首詩的主旨是這樣分析的：“周道”是指東西大路，此詩乃行役在外的人，瞻望道途，思念故鄉之作?！蔽矣X得這樣的看法是有見地的，是接近本詩的原意的?？傊?，此詩是一首民歌，作者是下層人民(說他是役夫，戍卒，離亂的人民都無不可)。詩人唱出了遠離故鄉的悲愁與鄉戀的心聲。

全詩三章，前兩章用寫實的手法來抒情，直率地吐露了背井離鄉的悲苦之情?！帮L兒發發地響，車兒飛一樣往東奔馳”，車上的乘者如果是上層人士，坐著這四輪生風的飛車遠行，當然是很愜意的，一般情況下不會在回頭瞻望大路時產生“中心怛兮”的悲情。詩人之所以悲苦，一定是因為離家之遠，與親人難舍難分，有無窮的牽掛；也因為置身異鄉，命運不掌握在自己手中，前程渺茫難卜。詩人懷著這種生離死別之情，乘著并不情愿乘坐的飛車東進，車越快，心越緊，愁越深，此情此景，人何以堪!詩人的身分地位也從此種境況中隱隱顯露了出來。詩的第二章，易辭申意，“匪風飄兮，匪車嘌兮!”那風兒打著旋，車兒跑得更輕快。詩人的感情由“怛”而“吊”，雖然字句上只易一字，看似有點重復，但詩人的悲愁卻在升級，重復正是吐露心中萬般難抑的愁苦的一種形式。在前兩章盡情地傾吐著被迫離別故園之苦情，但沒有完全被離情壓倒，他在眼前仍露著一絲希望之光?！罢l能烹魚啊?大鍋小鍋我來辦!”這里是一種比喻。給人一種別人有什么困難，我愿去幫助的印象!這一比喻的真意是為下兩句張本，“如有人西歸，我請他捎個平安的好消息?！边@是希望，也是自我安慰，一種難以實現的自我安慰。詩人想用這種“安慰”來平復一顆破碎的心兒，卻更見其真切的思鄉之情。其實這正是李白詩所說的：“抽刀斷水水更流，舉杯銷愁愁更愁”(《宣州謝朓樓餞別校書叔云》)的心境，與前兩章的“怛兮”、“吊兮”，曲雖異，情實同。

本詩平凡中顯奇特，起勢突兀，寫景狀物具有一種速度感，有點象杜甫在《兵車行》中的句式：“車轔轔，馬蕭蕭”一下子把讀者帶到了一種急迫的氣氛之中，由于這種氣氛的渲染，使人感到抒情主人公的“怛”、“吊”之情有了著落，因而引發人們無限的同情。詩的最后一章想象豐富，比喻新奇。詩人那渴望獲得幫助和解脫愁苦之情似隱實顯，給讀者留下廣闊的思索天地，主人公的純樸的鄉戀之情，再一次撼動讀者的心。可以說第三章是本詩的高潮所在。