《選賢任能，強干弱枝》三國謀略智慧大全

當時何定玩弄權勢，宦官干預朝政。陸抗上疏說：“臣聽說創建國家，繼承祖業，小人不可信用;安于讒言，任用奸邪，《尚書》早有規戒。這就是《詩經》的作者們要怨恨諷刺，孔仲尼要嘆息的原因。春秋以來，直至秦、漢，政權傾覆的端由，沒有不在于此的。小人不明道理，見識本來淺薄，即使盡心竭力做臣子的義務，尚且不足以任用，何況他們奸邪之心素來深厚，而憎愛又是沒有定準的呢?如果他們擔心失去什么，那是沒有什么事做不出來的。現在交給他們本來該由聰明人擔當的重任，授予他們獨斷專行的威柄，卻希望和樂的政聲興起，肅穆清明的教化樹立，那是不可能的。當今現有的官吏，特殊優異的人才雖然不多，但有的是仕宦的后代，從小就受道德教化的浸潤，有的清貧刻苦而能自立，資質能力足以任用，自然可以根據才能授予官職，貶退眾多小人，這樣做了，風俗教化才可清明，各種政事才能沒有污濁。”

聽說武昌左部督薛瑩被召下獄，陸抗上疏說：“才德出眾的人，是國家的珍寶，社稷的貴重資財，各種政務憑此有條不紊，四方藉以肅穆清和。原來大司農樓玄、散騎中常侍王蕃、少府李勖，都是當今人杰，一代英才，當初既已承蒙恩寵，循規蹈矩地在官供職，卻都頃刻受到誅殺，有的被滅族絕祀，有的被貶棄到邊遠地區。《周禮》有赦免賢才的刑法，《春秋》有寬宥善人的義理。《尚書》說： ‘與其殺無辜者，寧可不行常法。’然而王蕃等罪名還沒確定，死刑已經降臨，心存忠義，身受極刑，怎不令人痛心呢?況且對已死之人再加刑戮，典籍本來就沒有記載，竟至尸體被焚燒、漂流，被拋置水邊，這恐怕不合先王的正規法典，或許正是甫侯所要禁戒的。因此百姓悲哀驚動，士子庶民同感憂傷。王蕃、李勖永遠完了，后悔也已來不及，誠懇希望陛下赦免樓玄并召他回京。但剛剛聽說薛瑩突然被捕。薛瑩的父親薛琮曾向先帝進言，又曾輔弼文皇，及至薛瑩繼承父業，自覺磨練名節品行，這次所獲罪過，在可以寬免之列。臣擔心有關官吏沒有詳細了解事情真相，如果又加誅殺，將更加失去民望，請施天恩，原諒、赦免薛瑩的罪過，關注各種案件，澄清刑法，那么天下幸運非常!”