《穆彰阿》歷史評價與正史事跡,《穆彰阿》人物故事小傳

穆彰阿(公元1782—1856年)，字鶴舫，郭佳氏，滿州鑲藍旗人。嘉慶十年(公元1805年)進士，官至太子太保，文華殿大學士。宣宗時，穆彰阿主持國政，迎宣宗軟弱求和之心理，打擊林則徐等禁煙強硬派。喪權辱國，為天下人所痛恨。



〔正史〕



穆彰阿，字鶴舫，郭佳氏，滿洲鑲藍旗人，父廣泰，嘉慶中，官內閣學士，遷右翼總兵。坐自請兼兵部侍郎銜，奪職。

穆彰阿，嘉慶十年進士，選庶吉士，授檢討。大考，擢少詹事，累遷禮部侍郎。二十年，署刑部侍郎，因一日進立決本二十余件，詔斥因循積壓，堂司各員并下嚴議，降光祿寺卿。歷兵部、刑部、工部、戶部侍郎，道光初，充內務府大臣，擢左都御史、理藩院尚書。以漕船滯運，兩次命署漕運總督。召授工部尚書，偕大學士蔣攸铦查勘南河，洎試行海運，命赴天津監收漕糧，予優敘。七年，命在軍機大臣上學習行走。逾年，張格爾就擒，加太子少保，授軍機大臣，罷內務府大臣，直南書房。尋兼翰林院掌院學士。歷兵部、戶部、尚書，十四年，協辦大學士。承修龍泉峪萬年吉地，工竣，晉太子太保，賜紫韁。十六年，充上書房總師傅，拜武英殿大學士，管理工部。

十八年，晉文華殿大學士。時禁煙議起，宣宗意銳甚，特命林則徐為欽差大臣，赴廣東查辦。英吉利領事義律初不聽約束，繼因停止貿易，始繳煙，盡焚之，責永不販運入境，強令具結①，不從，兵釁遂開②。則徐防御嚴，不得逞于廣東，改犯閩、浙，沿海騷然。英艦抵天津，投書總督琦善，言由則徐啟釁。穆彰阿窺帝意移，乃贊和議，罷則徐，以琦善代之。琦善一徇敵意，不設備，所要求者亦不盡得請，兵釁復起。先后命奕山、奕經督師，廣東、浙江，皆挫敗，英兵且由海入江。林則徐及閩浙總督鄧廷楨、臺灣總兵達洪阿、臺灣道姚瑩以戰守為敵所忌，并被嚴譴，命伊里布、耆英、牛鑒議款。二十二年，和議成，賞幣通商，各國相繼立約。國威既損，更喪國權，外患自此始。

穆彰阿當國，主和議，為海內所叢詬③，上既厭兵，從其策，終道光朝，恩眷不衰。自嘉慶以來，典鄉試三，典會試五。凡覆試、殿試、朝考、教習庶吉士散館考差、大考翰詹，無歲不與衡文之役④。國史、玉牒、實錄諸館，皆為總裁。門生故吏遍于中外，知名之士多被援引，一時號曰：“穆黨”。文宗自在潛邸深惡之，既即位十閱月，特詔數其罪曰：“穆彰阿身任大學士，受累朝知遇之恩，保位貪榮，妨賢病國。小忠小信，陰柔以售其奸;偽學偽才，揣摩以逢主意。從前夷務之興，傾排異己，深堪痛恨!如達洪阿、姚瑩之盡忠盡力，有礙于己，必欲陷之;耆英之無恥喪良，同惡相濟，盡力全之。固寵竊權，不可枚舉。我皇考大公至正，惟以誠心待人，穆彰阿得肆行無忌。若使圣明早燭其奸，必置重典，斷不姑容。穆彰阿恃恩益縱，始終不悛。自朕親政之初，遇事模棱，緘口不言。迨數月后，漸施其伎倆。英船至天津，猶欲引耆英為腹心以遂其謀，欲使天下群黎復遭荼毒。其心陰險，實不可問!潘世恩等保林則徐，屢言其“柔弱病軀，不堪錄用”;及命林則徐赴粵西剿匪，又言“未知能去否”。偽言熒惑⑤，使朕不知外事，罪實在此。若不立申國法，何以肅綱紀而正人心?又何以不負皇考付托之重?第念三朝舊臣，一旦置之重法，朕心實有不忍，從寬革職永不敘用。其罔上行私，天下共見，朕不為已甚，姑不深問。朕熟思審處，計之久矣，不得已之苦衷，諸臣其共諒之!”詔下，天下稱快。咸豐三年，捐軍餉，予五品頂戴。六年，卒。

《清史稿》三六三

〔注 釋〕



①具結：簽署保證書。②兵釁遂開：發動戰爭。③叢詬：被眾人痛罵。④衡文之役：與科舉取士有關的事情。⑤熒惑：欺騙。



〔相關史料〕



穆彰阿，字鶴舫，道光季年①，政界中主動力之人也。滿首揆之席②，穆彰阿占之。江蘇吳縣潘世恩，為漢首揆，皆直機務。惟世恩資望雖重，而枚卜已在垂暮之年。故軍國大事，悉為穆彰阿一人所主。

是時順德羅惇衍(后為尚書)，涇陽張芾(后謚文毅)，云南何桂清(后為總督)，三人同年登第，入翰林，年皆未弱冠。張、何以穆彰阿炙手可熱，遂如揚雄之依新莽，蔡邕之附董卓。獨羅惇衍絕不與通。散館后，初考試差，三人皆得差。命既下，羅惇衍往謁世恩，世恩問：“見穆中堂否?”曰：“未也。”世恩駭然曰：“子未見穆相，先來見我，殆矣③!”羅惇衍少年氣盛，不信其說，亦竟不往。次日，忽傳旨：“羅惇衍年紀太輕，未可勝衡文之任，著毋庸前往，另派某去。”人皆知穆彰阿所為也。滿清科舉時代，凡放差而收回成命者，止此。實則張、何之年，皆小于羅(是年題名錄羅十九，張十八，何十七)，而羅以不慊于穆彰阿之故，遂托此以為詞。穆彰阿之專權恣肆，已可知矣。

雖然，此猶小者耳。其斲喪④滿清之命脈，而詒海內以未有之辱者，為五口通商約。蓋鴉片之為害于天下后世，無中外皆知之。林則徐為天下后世計，故于焚毀鴉片事，甘為此激烈之手段。宣宗亦念其忠，特以穆彰阿作梗，故林不免于罪，而是事遂一主于和。聞道光二十二年間，大學士王鼎(謚文恪)方自東河查勘回，聞和議，痛哭爭，不能得，以憂死。其病劇時，召門下士至臥塌前，伏枕流涕，授遺摺數千言，力排和議之非，而斥穆彰阿之奸。卒為穆彰阿所泥，不得上。王鼎歿，祁寯藻(謚文端)亦尚力爭，然寯藻在軍機為后進，且漢大臣，不能決事，故穆彰阿愈得志。

已而白門和局既定，宣宗退朝后，負手行偏殿上，一日夜未嘗暫息。內侍但聞太息聲。漏下五鼓，宣宗頓足長嘆。旋入殿，以朱筆草草書一紙，封緘甚固。時宮門未啟，命內侍持往樞廷，一戒之曰：“但與穆彰阿，毋為祁寯藻所知。”蓋即諭議和諸臣于和約畫押之廷寄也。觀此則穆章阿于是時，必有危言聳論，挾制宣宗，使其不得不從者。自是宣宗忽忽不樂，以至謝天下⑤。

迨文宗嗣位數月，頒示騰黃，為林則徐雪冤，而著穆彰阿之罪曰：“大學士穆彰阿保位貪榮，妨賢病國，小忠小信，陰柔以售其奸。偽學偽才，揣摩以諛主意。從前洋務，穆彰阿傾非異己，殊堪痛恨。若一旦置之重法，實有不忍。著從寬革職，永不敘用。”于是主戰主和之功罪是非，千秋論定。而枋政之臣，欲以掩天下后世之耳目，不可得矣。

《清代野史·奴才小史》

順德羅椒生尚書惇衍，涇陽張文毅公芾，云南何根云制府桂清，三人同年登第，入翰林，年皆未弱冠。且同出湯海秋農部房，海秋為之狂喜，賦《三少年行》者也。時道光末造，穆鶴舫相國彰阿執政，炙手可熱，張、何兩公皆附之，獨椒生尚書絕不與通。散館后，初考試差，三人皆得。差命既下，尚書往謁潘文恭，文恭問見穆中堂否，曰：“未也。”文恭駭然曰：“子未見穆相，先來見我，殆矣。”尚書少年氣盛，不信其說，亦不竟往。次日，忽傳旨羅惇衍年紀太輕，未可勝衡文之任，著毋庸前往，另派某去，人皆知穆所為也，其權力回天如此。國朝已放差而收回成命者，尚書一人而已。實則張、何之年，皆小于羅也。考是年登科錄羅十九，張十八，何十七。

道光末，五口通商之約，穆一人實專主之。王文恪既薨，祈文端尚力爭，然文端在軍機為后進，且漢大臣，不能決事，故穆愈得志。然王、祈兩公之忠，宣廟未嘗不深知之。傳聞和局既定，上退朝后，負手行便殿階上，一日夜未嘗暫息。侍者但聞太息聲⑥，漏下五鼓，上忽頓足長嘆。旋入殿，以朱筆草草書一紙，封緘甚固。時宮門未啟，命內侍持往樞廷，戒之曰：“俟穆彰阿入直，即以授之。”并囑其毋為祁雋藻所知，蓋即諭議和諸大臣畫押訂約之廷寄也。自是上遂忽忽不樂，以至棄天下。

蒲城王文恪公鼎，道光末，以爭和議，效史魚尸諫，自縊死。其遺疏嚴劾穆相彰阿，穆大懼，令其門下士，以千金啖文恪公子伉，且以詭詞脅之，遂取其遺疏去，而別易一稿以進。人皆知為涇陽張文毅芾所為，而不知其謀實定于文毅同縣人聶沄之手。聶字雨帆，以拔貢朝考一等，官戶部主事，入直軍機處，為穆相所深倚，既得文恪遺疏，穆相面許以大魁酬之，是時聶已捷京兆試矣。及禮部試屆期，穆相授以關節，且遍囑四總裁，十八同考官。時同考官有某侍御者，晉人也。夙倔強，生平未嘗趨謁穆相。得穆囑，陽諾之⑦。及入闈，聶卷適分某侍御房，侍御亟扃諸篋中⑧，而固鐍之。榜既定，獨不得聶卷，主司房考，相顧錯愕，群知為侍御所匿也，因議搜遺卷。至某侍御房，侍御故為侘傺⑨狀曰：“吾某夕不謹，致一卷為火所燼，榜發后不得不自請議處矣，公等所求者，得非即此卷乎?”眾知無可為，廢然而返。聶此歲亦補缺，不復應禮部試。后聶官至太常少卿，穆敗，聶亦謝病歸。回匪之亂，首擾涇陽，涇陽為西北商旅所輻輳，繁盛亞漢皋，賊故首趨之。眾謀城守，議廣積芻粟，聶以官貴為眾紳領袖，謂賊可旦夕平，城決無久守理，而其家有積粟數千石，可規善價也。乃倡議賊方苦之食，故所至鈔掠，今積粟城中，是招之使來也。力爭不令一粟得入城。后賊圍城年余，城中食盡，守御具一無缺，獨人皆餓仆，莫能乘城，城遂陷，所失以數千萬計。涇陽不守，而西北之元氣盡矣。嗟夫!僉壬之為禍也烈哉!文恪諸子，既賣其父，后來文恪墓志，撰文者仍穆彰阿也，于力爭和議事，竟不及一字，文恪其不暝矣。

《清代野史》《春冰室野乘》

穆彰阿嘗汲引曾文正公國藩，每于御前奏稱曾某遇事留心，可大用。一日，文正忽奉翌日召見之諭。是夕，宿穆邸，及入內，內監引至一室，則非平時候起處。逾亭午矣，未獲入對。俄內傳諭：“明日再來可也。”文正退至穆宅。穆問奏對若何，文正述后命以對，并及候起處所。穆稍凝思，問曰：“汝見壁間所懸字幅否?”文正未及對。穆悵然曰：“機緣可惜。”因躊躇久之，則召干仆某，諭之曰：“汝亟以銀四百兩往貽某內監，屬其將某處壁間字幅，炳燭代錄，此金為酬也。”因顧謂文正，仍下榻于此，明晨入內可。洎得覲，則玉音垂詢，皆壁間所懸歷朝圣訓也。以是奏對稱旨。并諭穆曰：“汝言曾某遇事留心，誠然。”而文正自是骎骎向用矣。

《清稗類鈔·薦舉類》

蒲城王文恪公鼎，道光末，以爭和議效史魚尸諫(史魚尸諫：史魚，春秋衛大夫，數諫靈公未成。其病將死，命子于己死后置尸牖下，以明雖死仍諫國君)自縊死，其遺疏嚴劾穆相彰阿。穆大懼，令其門下士，以千金啖文恪公之仆，且以危詞脅之，遂取其遺疏去，而別易一稿以進。人皆知為涇陽張文毅芾(讀扶)所為，而不知其謀實定于文毅同縣人聶沄之手。聶字雨帆，以拔貢(拔貢：科舉時代，秀才因品學兼優保送進入國子監就讀，經朝考合格，可任京官)朝考一等，官戶部主事，入直軍機處，為穆相所深倚。既得文恪遺疏，穆相面許以大魁(大魁：指殿試第一，即中狀元)酬之。是時聶已捷京兆試(京兆試：指在京城參加鄉試，中了舉人)矣。及禮部試(禮部試：指京城的會試，由禮部主持，考中者為貢士，再應殿試)屆期，穆相授以關節，且遍囑四總裁，十八同考官。時同考官有某侍御者，晉人也，夙倔強，生平未嘗趨謁穆相。得穆囑，陽諾之。及入闈，聶卷適分某侍御房，侍御亟扃(11)諸篋中，而固鐍(12)之。榜既定，獨不得聶卷。主司房考，相顧錯愕，群知為侍御所匿也，因議搜遺卷。至某侍御房，侍御故為傺傺狀曰：“吾某夕不謹，致一卷為火所燼，榜發后不得不自請議處矣。公等所求者，得非即此卷乎?”眾知無可為，廢然而返。

民國·裘毓麟《清代軼聞》卷一

〔注 釋〕



①季年：末年。②滿首揆之席：滿族官員中官階最高。③殆矣：事情麻煩了。④斲喪：同斫喪，即斷喪。⑤以至謝天下：直到去世。⑥太息聲：嘆息聲。⑦陽諾之：表面答應。⑧亟扃諸篋中：急忙鎖在小箱內。⑨侘傺：驚異。⑩骎骎向用：逐漸致力于運用。(11)扃(jiong)：指箱子的插關。(12)鐍(jue)：箱上加鎖的鉸鈕。