《蕭望之》歷史評價與正史事跡,《蕭望之》人物故事小傳

蕭望之(公元前?—前47年)，字長倩。東海蘭陵(今山東蒼山西南)人。后遷徙杜陵。昭帝時，以射策甲科為郎。經數年察其廉潔，升為大行治禮丞。地節三年(公元前67年)，因出現災變，在回答皇帝詢問時，彈劾霍氏擅權。宣帝任用為謁者，一年之間，又提3次，至為丞相司直。后歷任平原太守，少府、左馮翊、大鴻臚、御史大夫。因怠慢丞相丙吉，改任太子太傅。后因與宦官弘恭、石顯等人關系惡化，受陷害下獄，不久獲釋。弘恭、石顯又彈劾其對皇帝深懷怨望，奏請逮捕法辦。最后，蕭望之被迫飲鴆自殺。



〔正史〕



蕭望之字長倩，東海蘭陵人也，徙杜陵。家世以田為業，至望之，好學，治《齊詩》，事同縣后倉且十年。以令詣太常受業，復事同學博士白奇，又從夏侯勝問《論語》、《禮服》。京師諸儒稱述焉。

是時大將軍霍光秉政，長史丙吉薦儒生王仲翁與望之等數人，皆召見。先是左將軍上官桀與蓋主謀殺光，光既誅桀等，后出入自備。吏民當見者，露索①去刀兵，兩吏挾持。望之獨不肯聽，自引出閤②曰：“不愿見。”吏牽持匈匈。光聞之，告吏勿持。望之既至前，說光曰：“將軍以功德輔幼主，將以流大化，致于洽平，是以天下之士延頸企踵，爭愿自效，以輔高明。今士見者皆先露索挾持，恐非周公相成王躬吐握之禮。致白屋之意。”于是光獨不除用望之，而仲翁等皆補大將軍史。三歲間，仲翁至光祿大夫給事中，望之以射策甲科為郎，署小苑東門候。仲翁出入從倉頭廬兒③，下車趨門，傳呼甚寵，顧謂望之曰：“不肯錄錄，反抱關為。”④。望之曰：“各從其志。”后數年，坐弟犯法，不得宿衛，免歸為郡吏。

及御史大夫魏相除望之為屬，察廉為大行治禮丞。時大將軍光薨，子禹復為大司馬，兄子山領尚書，親屬皆宿衛內侍。地節三年夏，京師雨雹。望之因是上疏。愿賜清閑之宴，口陳災異之意。宣帝自在民間聞望之名，曰：“此東海蕭生邪?下少府宋畸問狀，無有所諱。”望之對，以為“《春秋》昭公三年大雨雹，是時季氏專權，卒逐昭公。鄉使魯君察于天變，宜亡此害。今陛下以圣德居位，思政求賢，堯舜之用心也。然而善祥未臻，陰陽不和，是大臣任政，一姓擅勢之所致也。附枝大者賊本心，私家盛者公室危。唯明主躬萬機，選同姓，舉賢材，以為腹心，與參政謀，令公卿大臣朝見奏事，明陳其職，以考功能。如是，則庶事理，公道立，奸邪塞，私權廢矣。”對奏，天子拜望之為謁者。

時上初即位，思進賢良，多上書言便宜，輒下望之問狀，高者請丞相御史，次者中二千石試事，滿歲以狀聞，下者報聞，或罷歸田里，所白處奏皆可。累遷諫大夫，丞相司直，歲中三遷，官至二千石。其后霍氏竟謀反誅，望之浸益任用。

是時選博士諫大夫通政事者補郡國守相，以望之為平原太守。望之雅意在本朝，遠為郡守，內不自得，乃上疏曰：“陛下哀愍百姓，恐德化之不究，悉出諫官以補郡使，所謂憂其末而忘其本者也。朝無爭臣則不知過，國無達士則不聞善。愿陛下選明經術，溫故知新，通于幾微謀慮之士以為內臣，與參政事。諸侯聞之，則知國家納諫憂政，亡有闕遺。若此不怠，成康之道其庶幾乎?外郡不治，豈足憂哉?”書聞，征入守少府。宣帝察望之經明持重，論議有余，材任宰相，欲詳試其政事，復以為左馮翊。望之從少府出為左遷，恐有不合意，即移病。上聞之，使侍中成都侯金安上諭意曰：“所用皆更治民以考功。君前為平原太守日淺，故復試之于三輔⑤，非有所聞也。”望之即視事。

是歲西羌反，漢遣后將軍征之。京兆尹張敞上書言：“國兵在外，軍以夏發，隴西以北，安定以西，吏民并給轉輸，田事頗廢，素無余積，雖羌虜以破，來春民食必乏。窮辟之處，買亡所得，縣官谷度不足以振之。愿令諸有罪，非盜受財殺人及犯法不得赦者，皆得以差入谷此八郡贖罪。務益致谷以預備百姓之急。”事下有司，望之與少府李強議，以為“民函陰陽之氣，有好義欲利之心，在教化之所助。堯在上，不能去民欲利之心，而能令其欲利不勝其好義也;雖桀在上，不能去民好義之心，而能令其好義不勝其欲利也。故堯、桀之分，在于義利而已，道民不可不慎也。今欲令民量粟以贖罪，如此則富者得生，貧者獨死，是貧富異刑而法不一也。人情，貧窮，父兄囚執，聞出財得以生活，為人子弟者將不顧死亡之患，敗亂之行，以赴財利，求救親戚。一人得生，十人以喪，如此，伯夷之行壞，公綽之名滅。政教一傾，雖有周召⑥之佐，恐不能復。古者藏于民，不足則取，有余則予。《詩》曰‘爰及矜人，哀此鰥寡’，上惠下也⑦。又曰‘雨我公田，遂及我私’，下急上也。今有西邊之役，民失作業，雖戶賦口斂以贍其困乏，古之通義，百姓莫以為非。以死救生，恐未可也。陛下布德施教，教化既成，堯舜亡以加也。今議開利路以傷既成之化，臣竊痛之。”

于是天子復下其議兩府，丞相、御史以難問張敞。敞曰：“少府左馮翊所言，常人之所守耳。昔先帝征四夷，兵行三十余年，百姓猶不加賦，而軍用給。今羌虜一隅小夷，跳梁于山谷間，漢但令罪人出財減罪以誅之，其名賢于煩擾良民橫興賦斂也。又諸盜及殺人犯不道者，百姓所疾苦也，皆不得贖;首匿、見知縱、所不當得為之屬，議者或頗言其法可蠲除，今因此令贖，其便明甚，何化之所亂?《甫刑》之罰，小過赦，薄罪贖，有金選之品，所從來久矣，何賊之所生?敞備皂衣二十余年，嘗聞罪人贖矣，未聞盜賊起也。竊憐涼州被寇，方秋饒時，民尚有饑乏，病死于道路，況至來春將大困乎!不早慮所以振救之策，而引常經以難，恐后為重責。常人可與守經，未可與權也。敞幸得備列卿，以輔兩府為職，不敢不盡愚。”

望之、強復對曰：“先帝圣德，賢良在位，作憲垂法，為無窮之規，永惟邊竟之不贍，故《金布令甲》曰“邊郡數被兵，離饑寒，夭絕天年，父子相失，令天下共給其費”，固為軍旅卒暴之事也。聞天漢四年，常使死罪人入五十萬錢減死罪一等，豪強吏民請奪假，至為盜賊以贖罪。其后奸邪橫暴，群盜并起，至攻城邑，殺郡守，充滿山谷，吏不能禁，明詔遣繡衣使者以興兵擊之，誅者過半，然后衰止。愚以為此使死罪贖之敗也，故曰不便。”時丞相魏相、御史大夫丙吉亦以為羌虜且破，轉輸略足相給，遂不施敞議。

望之為左馮翊三年，京師稱之，遷大鴻臚。三年，代丙吉為御史大夫。是時大司農中丞耿壽昌奏設常平倉，上善之，望之非壽昌。丞相丙吉年老，上重焉。望之又奏言：“百姓或乏困，盜賊未止，二千石多材下不任職。三公非其人，則三光為之不明，今首歲日月少光，咎在臣等。”上以望之意輕丞相，乃下侍中建章衛尉金安上、光祿勛楊惲、御史中丞王忠，并詰問望之。望之免冠置對，天子由是不說。

后丞相司直䋣延壽奏：“侍中謁者良使承制詔望之，望之再拜已。良與望之言，望之不起，因故下手⑧，而謂御史曰良禮不備。故事丞相病，明日御史大夫輒問病;朝奏事會庭中，差居丞相后，丞相謝，大夫少進，揖。今丞相數病，望之不問病;會庭中，與丞相鈞禮。時議事不合意。望之曰：‘侯年寧能父我邪!’知御史有令不得擅使，望之多使守史自給車馬，之杜陵護視家事。少史冠法冠，為妻先引，又使賣買，私所附益凡十萬三千。案望之大臣，通經術，居九卿之右，本朝所仰，至不奉法自修，踞慢不遜攘，受所監贓二百五十以上，請逮捕系治。”上于是策望之曰：“有司奏君責使者禮，遇丞相亡禮，廉聲不聞，敖慢不遜，亡以扶政，帥先百僚。君不深思，陷于茲穢，朕不忍致君于理，使光祿勛惲策詔，左遷君為太子太傅，授印。其上故印使者，便道之官。君其秉道明孝，正直是與，帥意亡愆，靡有后言。”

望之既左遷，而黃霸代為御史大夫。數月間，丙吉薨，霸為丞相。霸薨，于定國復代焉。望之遂見廢，不得相。為太傅，以《論語》、《禮服》授皇太子。

及宣帝寢疾，選大臣可屬者，引外屬侍中樂陵侯史高、太子太傅望之、少傅周堪至禁中，拜高為大司馬車騎將軍，望之為前將軍光祿勛，堪為光祿大夫，皆受遺詔輔政，領尚書事。宣帝崩，太子襲尊號，是為孝元帝。望之、堪本以師傅見尊重，上即位，數宴見，言治亂，陳王事。望之選白宗室明經達學散騎諫大夫劉更生給事中，與侍中金敞并拾遺左右。四人同心謀議，勸道上以古制，多所欲匡正，上甚鄉納之。

初，宣帝不甚從儒術，任用法律，而中書宦官用事。中書令弘恭、石顯久典樞機，明習文法，亦與車騎將軍高為表里，論議常獨持故事，不從望之等。恭、顯又時傾仄見詘。望之以為中書政本，宜以賢明之選，自武帝游宴后庭，故用宦者，非國舊制，又違古不近刑人之義，白欲更置士人，由是大與高、恭、顯忤。上初即位，謙讓重改作，議久不定，出劉更生為宗正。

望之、堪數薦名儒茂材⑨以備諫官。會稽鄭朋陰欲附望之，上疏言車騎將軍高遣客為奸利郡國，及言許、史子弟罪過。章視周堪，堪白令朋待詔金馬門。朋奏記望之曰：“將軍體周召之德，秉公綽之質，有卞莊之威。至乎耳順之年⑩，履折沖之位，號至將軍，誠士之高致也。窟穴黎庶莫不歡喜，咸曰將軍其人也。今將軍規模云若管晏而休，遂行日仄至周召乃留乎?若管晏而休，則下走將歸延陵之皋，修農圃之疇，畜雞種黍，俟見二子，沒齒而已矣。如將軍昭然度行，積思塞邪枉之險蹊，宣中庸之常政，興周召之遺業，親日仄之兼聽，則下走其庶幾愿竭區區，底厲鋒鍔，奉萬分之一。”望之見納朋，接待以意。

朋數稱述望之，短車騎將軍，言許、史過失。后朋行傾邪，望之絕不與通。朋與大司農史李宮俱待詔，堪獨白宮為黃門郎。朋，楚士，怨恨，更求入許、史，推所言許、史事曰：“皆周堪、劉更生教我，我關東人，何以知此?”于是侍中許章白見朋。朋出揚言曰：“我見，言前將軍小過五，大罪一。中書令在旁，知我言狀。”望之聞之，以問弘恭、石顯。顯、恭恐望之自訟，下于它吏，即挾朋及待詔華龍。龍者，宣帝時與張子蟜等待詔，以行污穢不進，欲入堪等，堪等不納，故與朋相結。恭、顯令二人告望之等謀欲罷車騎將軍疏退許、史狀，候望之出休日，令朋、龍上之。事下弘恭問狀，望之對曰：“外戚在位多奢淫，欲以匡正國家，非為邪也。”恭、顯奏“望之、堪、更生朋黨相稱舉，數譖訴大臣，毀離親戚，欲以專擅權勢，為臣不忠，誣上不道，請謁者召致廷尉”。時上初即位，不省“謁者召致廷尉”為下獄也，可其奏。后上召堪、更生，曰系獄。上大驚曰：“非但廷尉問邪?”以責恭、顯，皆叩頭謝。上曰：“令出視事。”恭、顯因使高言：“上新即位，未以德化聞于天下，而先驗師傅，既下九卿大夫獄，宜因決免。”于是制詔丞相御史：“前將軍望之傅朕八年，亡它罪過，今事久遠，識忘難明。其赦望之罪，收前將軍光祿勛印綬，及堪、更生皆免為庶人。”而朋為黃門郎。

后數月，制詔御史：“國之將興，尊師而重傅。故前將軍望之傅朕八年，道以經術，厥功茂焉。其賜望之爵關內侯，食邑六百戶，給事中，朝朔望，坐次將軍。”天子方倚欲以為丞相，會望之子散騎中郎伋上書訟望之前事，事下有司，復奏“望之前所坐明白，無譖訴者，而教子上書，稱引亡辜之《詩》，失大臣體，不敬，請逮捕。”弘恭、石顯等知望之素高節，不詘辱，建白“望之前為將軍輔政，欲排退許、史，專權擅朝。幸得不坐，復賜爵邑，與聞政事，不悔過服罪，深懷怨望，教子上書，歸非于上，自以托師傅，懷終不坐。非頗詘望之于牢獄，塞其怏怏心，則圣朝亡以施恩厚”。上曰：“蕭太傅素剛，安肯就吏?”顯等曰：“人命至重，望之所坐，語言薄罪，必亡所憂。”上乃可其奏。

顯等封以付謁者，敕令召望之手付，因令太常急發執金吾車騎馳圍其第。使者至，召望之。望之欲自殺，其夫人止之，以為非天子意。望之以問門下生朱云。云者好節士，勸望之自裁。于是望之仰天嘆曰：“吾嘗備位將相，年逾六十矣，老入牢獄，茍求生活，不亦鄙乎!”字謂云曰：“游，趣和藥來，無久留我死!”竟飲鴆自殺。天子聞之驚，拊手曰：“曩(11)固疑其不就牢獄，果然殺吾賢傅!”是時太官方上晝食，上乃卻食，為之涕泣，哀慟左右。于是召顯等責問以議不詳。皆免冠謝，良久然后已。

《漢書》卷七八

[注釋]



①露索：袒露搜身。②閤(ge)：門房兩側小門。③倉頭廬兒：在官府中服賤役的人。倉頭、廬兒，都是漢代對奴仆的稱呼。④“不肯錄錄，反抱關為”：不肯隨例讓人搜身，觸犯了當政者，不得大官做，只落了個看門的賤差。錄錄：同“碌碌”。本平庸貌，此意為遵循常規。抱關：守門。為：語尾助詞。⑤三輔：西漢時屬于京畿地區的三個行政區劃，包括京兆尹，左馮翊和右扶風。⑥周召(shao)：輔佐西周成王的周公和召公。⑦“詩”句：詩：《詩經》。“爰及矜人，哀此鰥寡”：見《詩經·小雅·鴻雁》。意為“救濟貧苦的人，以及老鰥夫和老寡婦。“爰”語首助詞。矜人，可憐的人。⑧下手：“以手觸地，意為跪在地上。⑨茂材：秀才。⑩耳順之年：60歲。(11)曩(nang)：過去，以前。



[相關史料]



【綱】殺左馮翊韓延壽。【目】韓延壽代蕭望之為左馮翊。望之聞延壽在東郡時，放散官錢千余萬，使御史案之①。延壽即部吏案較望之在馮翊時稟犧官錢，放散百余萬。望之自奏：“職在總領天下，聞事不敢不問，而為延壽所拘持。”上由是不直②延壽，各令窮竟。望之卒無事實，而延壽以車服、侍衛奢僭逾制等數事，竟坐棄市，百姓莫不流涕。

《綱鑒易知錄》卷一六

【綱】大雨雹。以蕭望之為謁者。【目】京師大雨雹，大行丞蕭望之上疏言：“陛下思政求賢，堯、舜之用心也;然而善祥未臻③，陰陽不和，是大臣任政，一姓專權之所致也。附枝大者賊木心④，私家盛者公室危。惟陛下躬萬機，選同姓，舉賢才，以為腹心，與參政謀，明陳其職，以考功能，則庶事理矣。”上素聞望之名，拜為謁者。

《綱鑒易知錄》卷一六

望之等患苦許、史放縱，又疾⑤恭、顯擅權，建白，以為：“中書政本，國家樞機，宜以通明公正處之。武帝游宴后庭，故用宦者，非古制也。宜罷中書宦官，應古不近刑人⑥之義。”議久不定，出更生為宗正。恭、顯奏：“望之、堪、更生朋黨，相稱譽，數譖訴大臣，毀離親戚，欲以專擅權勢。為臣不忠，誣上不道，請謁者召致廷尉。”時上初即位，不省召致廷尉為下獄，乃可其奏。后上召堪、更生，曰“系獄”。上大驚曰：“非但廷尉問邪?”以責恭、顯，皆叩頭謝。上曰：“令出視事。”恭、顯使高言：“上新即位，未以德化聞于天下，而先驗師傅。既下獄，宜因決免。”于是赦望之罪，收印綬，及堪、更生皆免為庶人。

【綱】以周堪、劉更生為中郎，尋系獄，免。冬十二月，蕭望之自殺，以宦者石顯為中書令。【目】上復徵周堪、劉更生，欲以為諫大夫;恭、顯白以為中郎。上器重蕭“地震殆為恭等，宜退恭、顯以章蔽善之罰，進望之等以通賢者之路。”恭、顯疑其更生所為，白請考奸詐;辭服，遂逮系獄，免為庶人。會望之子伋亦上書訟望之前事，事下有司，復奏：“望之教子上書，失大臣體，不敬，請逮捕。”恭、顯等知望之素高節，不詘辱，建白：“望之前幸不坐，復賜爵邑，不悔過服罪，深懷怨望，自以托師傅，終必不坐，非頗屈望之于牢獄，塞其怏怏心，則圣朝無以施恩厚!”上曰：“太傅素剛，安肯就吏!”顯等曰：“人命至重，望之所坐，語言薄罪，必無所憂”上乃可其奏。顯等令謁者召望之，望之以問門下生朱云，云好節士，勸望之自裁。望之仰天嘆曰：“吾嘗備位將相，年逾六十矣，老入牢獄，茍求生活，不亦鄙乎!”飲鴆自殺。天子聞之驚，拊手曰：“曩固疑其不就牢獄，果然殺吾賢傅!”卻食涕泣，哀動左右。召顯等責問，以議不詳，皆免冠謝，良久然后已。是歲恭死，遂以顯為中書令。

《綱鑒易知錄》卷一七

〔注 釋〕



①案之：立案審查。②不直：不信任。③未臻：不具備。④賊木心：賊即傷害，傷及樹干的安全。⑤疾：痛恨。⑥刑人：閹人，太監。