《范雎》歷史評價(jià)與正史事跡,《范雎》人物故事小傳

范雎(公元前?—前255年)，字叔。戰(zhàn)國時(shí)魏人。起初為魏中大夫須賈做事。隨須賈出使齊國，觸怒須賈，回魏國后被笞打，置于廁所之中。后隨魏人鄭安平逃亡，隱匿，更名為張祿。后西入秦國，上書言事，受秦昭王賞識，被拜為客卿。范雎長于謀略，使秦昭王廢黜太后，放逐穰侯、高陵、華陽、涇陽君等于關(guān)外。拜為秦相。長平之戰(zhàn)，秦國采用范雎的反間計(jì)。致使趙國以趙括接替廉頗為將，趙括指揮失誤，終使秦國大勝。后因所任將領(lǐng)鄭安平降趙，范雎自覺薦人不當(dāng)，心下漸懼，托病辭去相位。



[正史]



范雎者，魏人也，字叔。游說諸侯，欲事魏王，家貧無以自資①，乃先事魏中大夫須賈。

須賈為魏昭王使于齊，范雎從。留數(shù)月，未得報(bào)②。齊襄王聞雎辯口，乃使人賜雎金十斤及牛酒，雎辭謝不敢受。須賈知之，大怒，以為雎持魏國陰事告齊，故得此饋，令雎受其牛酒，還其金。既歸，心怒雎，以告魏相。魏相，魏之諸公子，曰魏齊。魏齊大怒，使舍人笞擊雎，折脅摺③齒。雎佯死，即卷以簀④，置廁中。賓客飲者醉，更溺雎，故僇⑤辱以懲后，令無妄言者，雎從簀中謂守者曰：“公能出我，我必厚謝公。”守者乃請出棄簀中死人。魏齊醉，曰：“可矣。”范雎得出。后魏齊悔，復(fù)召求之。魏人鄭安平聞之，乃遂操范雎亡，伏匿，更名姓曰張祿。

當(dāng)此時(shí)，秦昭王使謁者王稽于魏。鄭安平詐為卒，侍王稽。王稽問：“魏有賢人可與俱西游者乎?”鄭安平曰：“臣里中有張祿先生，欲見君，言天下事，其人有仇，不敢晝見。”王稽曰：“夜與俱來。”鄭安平夜與張祿見王稽。語未究，王稽知范雎賢，謂曰：“先生待我于三亭之南。”與私約而去。

王稽辭魏去，過載范雎入秦。至湖，望見車騎從西來。范雎曰：“彼來者為誰?”王稽曰：“秦相穰侯東行縣邑。”范雎曰：“吾聞穰侯專秦權(quán)，惡內(nèi)⑥諸侯客，此恐辱我，我寧且匿車中。”有頃，穰侯果至，勞王稽，因立車而語曰：“關(guān)東有何變?”曰：“無有。”又謂王稽曰：“謁君得無與諸侯客子俱來乎?無益，徒亂人國耳。”王稽曰：“不敢。”即別去。范雎曰：“吾聞穰侯智士也，其見事遲，鄉(xiāng)者疑車中有人，忘索之。”于是范雎下車走，曰：“此必悔之。”行十馀里，果使騎還索車中，無客，乃已。王稽遂與范雎入咸陽。

范雎既相秦，秦號曰張祿，而魏不知，以為范雎已死久矣。魏聞秦且東伐韓、魏，魏使須賈于秦。范雎聞之，為微行⑦，敝衣間步之邸，見須賈。須賈見之而驚曰：“范叔固無恙乎!”范雎曰：“然。”須賈笑曰：“范叔有說于秦邪?”曰：“不也。雎前日得過于魏相，故亡逃至此，安敢說乎!”須賈曰：“今叔何事?”范雎曰：“臣為人庸賃⑧。”須賈意哀之，留與坐飲食，曰：“范叔一寒如此哉!”乃取其一綈袍以賜之。須賈因問曰：“秦相張君，公知之乎?吾聞幸于王，天下之事皆決于相君。今吾事之去留在張君。孺子豈有客習(xí)于相君者哉?”范雎曰：“主人翁習(xí)知之。唯雎亦得謁，雎請為見君于張君。”須賈曰：“吾馬病，車軸折，非大車駟馬，吾固不出。”范雎曰：“愿為君借大車駟馬于主人翁。”

范雎歸取大車駟馬，為須賈御之，入秦相府。府中望見，有識者皆避匿。須賈怪之。至相舍門，謂須賈曰：“待我，我為君先入通于相君。”須賈待門下，持車良久，問門下曰：“范叔不出，何也?”門下曰：“無范叔。”須賈曰：“鄉(xiāng)者⑨與我載而入者。”門下曰：“乃吾相張君也。”須賈大驚，自知見賣⑩，乃肉袒膝行，因門下人謝罪。于是范雎盛帷帳，侍者甚眾，見之。須賈頓首言死罪。曰：“賈不意君能自致于青云之上，賈不敢復(fù)讀天下之書，不敢復(fù)與天下之事。賈有湯鑊之罪，請自屏于胡貉之地(11)，唯君死生之!”范雎曰：“汝罪有幾?”曰：“擢賈之友以讀賈之罪，尚未足，”范雎曰：“汝罪有三耳。昔者楚昭王時(shí)而申包胥為楚卻吳軍，楚王封之以荊五千戶，包胥辭不受，為丘墓之寄于荊也。今雎之先人丘墓亦在魏，公前以雎為有外心于齊而惡雎于魏齊，公之罪一也。當(dāng)魏齊辱我于廁中，公不止，罪二也。更醉而溺我，公其何忍乎?罪三矣。然公之所以得無死者，以綈袍戀戀，有故人之意，故釋公。”乃謝罷。人言之昭王，罷歸須賈。

須賈辭于范雎，范雎大供具，盡請諸侯使，與坐堂上，食飲甚設(shè)。而坐須賈于堂下，置莝豆(12)其前，令兩黥徒夾而馬食之。數(shù)曰：“為我告魏王，急持魏齊頭來!不然者，我且屠大梁。”須賈歸，以告魏齊。魏齊恐，亡走趙，匿平原君所。

秦昭王聞魏齊在平原君所，欲為范雎必報(bào)其仇，乃詳為好書遺平原君曰：“寡人聞君之高義，愿與君為布衣之友，君幸過寡人，寡人愿與君為十日之飲。”平原君畏秦，且以為然，而入秦見昭王。昭王與平原君飲數(shù)日，昭王謂平原君曰：“昔周文王得呂尚以為太公，齊桓公得管夷吾以為仲父，今范君亦寡人之叔父也。范君之仇在君之家，愿使人歸取其頭來;不然，吾不出君于關(guān)。”平原君曰：“貴而為交者，為賤也;富而為交者，為貧也。夫魏齊者，勝之友也，在，固不出也，今又不在臣所。”昭王乃遺趙王書曰：“王之弟在秦，范君之仇魏齊在平原君之家。王使人疾持其頭來;不然，吾舉兵而伐趙，又不出王之弟于關(guān)。”趙孝成王乃發(fā)卒圍平原君家，急，魏齊夜亡出，見趙相虞卿。虞卿度趙王終不可說，乃解其相印，與魏齊亡，間行，念諸侯莫可以急抵者，乃復(fù)走大梁，欲因信陵君以走楚。信陵君聞之，畏秦，猶豫未肯見，曰：“虞卿何如人也?”時(shí)侯贏在旁，曰：“人固未易知，知人亦未易也。夫虞卿躡屩檐簦，一見趙王，賜白璧一雙，黃金百鎰;再見，拜為上卿;三見，卒受相印，封萬戶侯。當(dāng)此之時(shí)，天下爭知之。夫魏齊窮困過虞卿，虞卿不敢重爵祿之尊，解相印，捐萬戶侯而間行。急士之窮而歸公子，公子曰‘何如人’。人固不易知，知人亦未易也!”信陵君大慚，駕如野迎之。魏齊聞信陵君之初難見之，怒而自剄。趙王聞之，卒取其頭予秦。秦昭王乃出平原君歸趙。

《史記》卷七九

[注釋]



①資：資財(cái)，指用資財(cái)自助政治活動。②報(bào)：答復(fù)。③摺(la)：拉折。④簀(ze)：竹席。⑤僇(lu)辱：侮辱。⑥內(nèi)：容納，收納。⑦微行：小路，此指悄然前往。⑧庸賃：雇工。⑨鄉(xiāng)者：方才。⑩見賣：上當(dāng)。(11)“屏”句：屏：棄。胡貉(mo)：指邊遠(yuǎn)地區(qū)。貉，通貊。(12)莝(cuo)豆：馬飼料。用碎草和豆拌成。



[相關(guān)史料]



初，魏人范雎從中大夫須賈使于齊，齊襄王聞其辯口，私賜之金及牛、酒。須賈以為雎以國陰事告齊也，歸而告其相魏齊。魏齊怒，笞擊范雎，折脅、摺齒。雎佯死。卷以簀，置廁中，使客醉者更溺之，以懲后，令無妄言者。范雎謂守者曰：“能出我，我必有厚謝。”守者乃請棄簀中死人。魏齊醉。曰：“可矣。”范雎得出。魏齊悔，復(fù)召求之。魏人鄭安平遂操范雎亡匿，更名姓曰張祿。秦謁者王稽使于魏，范雎夜見王稽。稽潛載與俱歸，薦之于王，王見之于離宮。雎佯為不知永巷而入其中，王來而宦者怒逐之，曰：“王至。”范雎謬曰：“秦安得王!秦獨(dú)有太后、穰侯耳!”王微聞其言，乃屏左右，跽而請?jiān)唬骸跋壬我孕医坦讶?”對曰：“唯唯。”如是者三。王曰：“先生卒不幸教寡人邪?”范雎曰：“非敢然也。臣，羈旅之臣也，交疏于王，而所愿陳者皆匡君之事。處人骨肉之間，愿效愚忠，而未知王之心也，此所以王三問而不敢對者也。臣知今日言之于前，明日伏誅于后，然臣不敢避也。且死者，人之所必不免也，茍可以少有補(bǔ)于秦而死，此臣之所大愿也。獨(dú)恐臣死之后，天下杜口裹足，莫肯鄉(xiāng)秦耳。”王跽曰：“先生，是何言也?今者寡人得見先生，是天以寡人溷先生而存先王之宗廟也。事無大小，上及太后，下至大臣，愿先生悉以教寡人，無疑寡人也。”范雎拜，王亦拜。范雎曰：“以秦國之大，士卒之勇，以治諸侯，譬若走韓盧而博蹇兔也。而閉關(guān)十五年，不敢窺兵于山東者，是穰侯為秦謀不忠，而大王之計(jì)亦有所失也。”王跽曰：“寡人愿聞失計(jì)。”然左右多竊聽者，范雎未敢言內(nèi)，先言外事，以觀王之俯仰。因進(jìn)曰：“夫穰侯越韓、魏而攻齊剛、壽，非計(jì)也。齊湣王南攻楚，破軍殺將，再辟地千里，而齊尺寸之地?zé)o得焉者，豈不欲得地哉?形勢不能有也。諸侯見齊之罷敝，起兵而伐齊，大破之，齊幾于亡，以其伐楚而肥韓、魏也。今王不如遠(yuǎn)交而近攻，得寸則王之寸也，得尺亦王之尺也。今夫韓、魏，中國之處，而天下之樞也。王若欲霸，必親中國以為天下樞，以威楚、趙。楚強(qiáng)則附趙，趙強(qiáng)則附楚。楚、趙皆附，齊必懼矣。齊附則韓、魏因可虜也。”王曰：“善。”乃以范雎為客卿，與謀兵事。

四十九年，秦拔魏邢丘。范雎日益親，用事。因承間說王曰：“臣居山東時(shí)，聞齊之有孟嘗君，不聞有王;聞秦有太后、穰侯，不聞有王。夫擅國之謂王，能利害之謂王，制殺生之謂王。今太后擅行不顧，穰侯出使不報(bào)，華陽、涇陽等擊斷無諱，高陵進(jìn)退不請。四貴備而國不危者，未之有也。為此四貴者下，乃所謂無王也。穰侯使者操王之重，決制于諸侯，剖符于天下，征敵伐國，莫敢不聽。戰(zhàn)勝攻取，則利歸于陶，戰(zhàn)敗則結(jié)怨于百姓，而禍歸于社稷。臣又聞之，木實(shí)繁者披其枝，披其枝者傷其心。大其都者危其國，尊其臣者卑其主。淖齒管齊，射王股，擢王筋，懸之于廟梁，宿昔而死。李兌管趙，囚主父于沙丘，百日而餓死。今臣觀四貴之用事，此亦淖齒、李兌之類也。夫三代之所以亡國者，君專授政于臣，縱酒弋獵。其所授者妒賢疾能，御下蔽上以成其私，不為主計(jì)。而主不覺悟，故失其國。今自有秩以上至諸大吏，下及王左右，無非相國之人者。見王獨(dú)立于朝，臣竊為王恐。萬世之后有秦國者，非王子孫也。”王以為然。于是廢太后，逐穰侯、高陵、華陽、涇陽君于關(guān)外，以范雎為丞相，封為應(yīng)侯。

《資治通鑒》卷五

范雎至秦，王庭迎。秦王跪而請?jiān)唬骸跋壬我孕医坦讶?”范雎曰：“唯唯。”有間，秦王復(fù)請。范雎曰：“唯唯。”若是者三。秦王跽曰：“先生不幸教寡人乎?”范雎謝曰：“非敢然也。今臣羈旅之臣也，交疏于王，而所愿陳者皆匡君臣之事，處人骨肉之間，愿以陳臣之陋忠，而未知王心也，所以王三問而不對者是也。臣非有所畏而不敢言也，知今日言之于前，而明日伏誅于后。然臣弗敢畏也。大王信行臣之言，死不足以為臣患，亡不足以為臣憂。臣之所恐者，獨(dú)恐臣死之后，天下見臣盡忠而身蹶也，是以杜口裹足，莫肯即秦耳。臣死而秦治，賢于生也。”秦王跽曰：“先生是何言也。愿先生悉以教寡人。無疑寡人也。”范雎曰：“大王之國，北有甘泉、谷口，南帶涇、渭，右隴、蜀，左關(guān)、阪，戰(zhàn)車千乘，奮擊百萬，以秦卒之勇，車騎之多，以當(dāng)諸侯，譬若馳韓盧而逐蹇兔也，霸王之業(yè)可致。今反閉關(guān)而不敢窺兵于山東者，是穰侯(魏冉)為國謀不忠，而大王之計(jì)有所失也。”王曰：“愿聞所失計(jì)。”雎曰：“大王趙韓、魏而攻強(qiáng)齊，非計(jì)也。少出師則不足以傷齊，多之則害于秦。臣意王之計(jì)，欲少出師，而悉韓、魏之兵，則不義矣。今見與國之不可親，越人之國而攻，可乎?疏于計(jì)矣。昔者，齊人伐楚，戰(zhàn)勝，破軍殺將，再辟千里，膚寸之地?zé)o得者，豈齊不欲地哉?形弗所有也。諸侯見齊之疲露，君臣之不親，舉兵而伐之，主辱軍破，為天下笑。所以然者，以其伐楚而肥韓、魏也。此所謂‘藉(借)賊兵而赍盜食’者也。王不如遠(yuǎn)交而近攻，得寸則王之寸，得尺亦王之尺也。今舍此而遠(yuǎn)攻，不亦謬乎?且昔者，中山之地，方五百里，趙獨(dú)擅之，功成、名立、利附，則天下莫能害。今韓、魏中國之處，而天下之樞也。王若欲霸，必親中國而以為天下樞，以威楚、趙。趙強(qiáng)則楚附，楚強(qiáng)則趙附，楚、趙附則齊必懼，懼必卑辭重幣以事秦，齊附，而韓、魏可虛也。”王曰：“寡人欲親魏;魏，多變之國也，寡人不能親。請問親魏奈何?”范雎曰：“卑辭重幣以事之;不可，削地而賂之;不可，舉兵而伐之。”于是舉兵而攻邢丘，邢丘拔，而魏請附。(范雎)曰：“秦、韓之地形，相錯如繡。秦之有韓，若木之有蠹，人之病腹心。天下有變，為秦害者，莫大于韓，王不如收韓。”王曰：“寡人欲收韓，韓不聽，為之奈何?”范雎曰：“舉兵而攻滎陽，則成皋之路不通;北斬太行之道，則上黨之兵不下。一舉而攻滎陽，則其國斷而為三。韓見必亡，焉得不聽?韓聽，而霸事可成也。”王曰：“善。”

《戰(zhàn)國策·秦策三》

秦攻韓，圍陘，范雎謂秦昭王曰：“有攻人者，有攻地者。穰侯十攻魏而不得傷者，非秦弱而魏強(qiáng)也，其所攻者地也。地者，人主所甚愛也;人主者，人臣之所樂為死也。攻人主之所愛，與樂死者斗，故十攻而弗能勝也。今王將攻韓圍陘，臣愿王之毋獨(dú)攻其地，而攻其人也。王攻韓圍陘，以張儀為言。張儀之力多，且削地而以自贖于王，幾割地而韓不盡?張儀之力少，則王逐張儀，而更與不如張儀者市，則王之所求于韓者，言可得也。”

《戰(zhàn)國策·秦策三》

范雎曰：“臣居山東，聞齊有田單，不聞其王;聞秦之有太后、穰侯、涇陽、華陽、高陵，不聞有其王。夫擅國之謂王，能專利害之謂王，制殺生之威之謂王。今太后擅行不顧，穰侯出使不報(bào)，涇陽、華陽擊斷無諱，高陵進(jìn)退不請。四貴備而國不危者，未之有也。為此四貴者下，乃所謂無王已。然則權(quán)焉得不傾，而令焉得從王出乎?臣聞善為國者，內(nèi)固其威，而外重其權(quán)。穰侯使者操王之重，決裂諸侯，剖符于天下，征敵伐國，莫敢不聽;戰(zhàn)勝攻取，則利歸于陶，國弊御于諸侯;戰(zhàn)敗則怨結(jié)于百姓，而禍歸于社稷。詩曰：‘木實(shí)繁者披其枝，披其枝者傷其心，大其都者危其國，尊其臣者卑其主。’淖齒管齊之權(quán)，縮閔王之筋，懸之廟梁，宿昔而死。李兌用趙，減食主父，百日而餓死。今秦太后、穰侯用事，高陵、涇陽佐之，卒無秦王。此亦淖齒、李兌之類已。臣今見王獨(dú)立于廟朝矣，且臣將恐后世之有秦國者非王之子孫也。”秦王懼，于是乃廢太后，逐穰侯，出高陵，走涇陽于關(guān)外。昭王謂范雎曰：“昔者齊桓公得管仲，時(shí)以為仲父，今吾得子，亦以為叔父。”

《戰(zhàn)國策·秦策三》

應(yīng)侯(范雎)失韓之汝南，秦昭王謂應(yīng)侯曰：“君亡國①，其憂乎?”應(yīng)侯曰：“臣不憂。”王曰：“何也?”曰：“梁人有東門吳者，其子死而不憂。其相室曰：‘公子愛子也，天下無有，今子死不憂，何也?’東門吳曰：‘吾嘗無子，無子之時(shí)不憂，今子死，乃與無子時(shí)同也。臣奚憂焉!’臣亦嘗為子，為子時(shí)不憂，今亡汝南，乃與卿為梁馀子(庶子)同也。臣何為憂?”秦王以為不然，以告蒙傲曰：“今也，寡人一城圍，食不甘味，臥不便席。今應(yīng)侯亡地而言不憂，此其情也?”蒙傲曰：“臣請得其情。”蒙傲乃往見應(yīng)侯曰：“傲欲死。”應(yīng)侯曰：“何謂也?”曰：“秦王師君，天下莫不聞，而況于秦國乎?今傲勢得為秦王將，將兵。臣以韓之細(xì)②也，顯逆誅③，奪君地。傲尚奚生?不若死。”應(yīng)侯拜蒙傲曰：“愿委之卿。”蒙傲以報(bào)于昭王。自是之后，應(yīng)侯每言韓事者，秦王弗聽也，以其為汝南虜也。

《戰(zhàn)國策·秦策三》

[注釋]



①亡國：失去食邑地，指汝南。②細(xì)：小。言韓國小。③顯逆誅：明目張膽地犯上入侵。逆誅：小國侵犯大國。