《杜預》歷史評價與正史事跡,《杜預》人物故事小傳

杜預(公元222—284年)，字元凱，京兆杜陵(今陜西西安東南)人，西晉軍事將領。出身于魏國官吏世家，博學多通，明于興廢之道。司馬昭執政后，尚司馬昭之妹高陸公主，被命為尚書郎，襲爵豐樂亭侯。鐘會伐蜀，為鎮西長史。司馬炎稱帝，任河南尹，改任秦州刺史，領東羌校尉輕車將軍。咸寧四年(公元278年)，代羊祜為鎮南大將軍、都督荊州諸軍事，屢陳平吳之策。太康元年(公元280年)，力排眾議，率軍逼降孫皓，消滅吳國，以功進爵當陽縣侯。后征為司隸校尉，加位特進，未至而卒。死后追贈征南大將軍，開府儀同三司，謚曰成。著有《春秋左氏經傳集解》、《釋例》、《盟會圖》、《春秋長歷》等。



〔正史〕



杜預字元凱，京兆杜陵人也。祖畿，魏尚書仆射。父恕，幽州刺史。預博學多通，明于興廢之道，常言：“德不可以企及，立功、立言可庶幾也。”初，其父與宣帝不相能，遂以幽死，故預久不得調。

文帝①嗣立，預尚帝妹高陸公主，起家拜尚書郎，襲祖爵豐樂亭侯。在職四年，轉參相府軍事。鐘會代蜀，以預為鎮西長史。及會反，僚佐并遇害，唯預以智獲免，增邑千一百五十戶。

與車騎將軍賈充等定律令，既成，預為之注解，乃奏之曰：“法者，蓋繩墨之斷例，非窮理盡性之書也。故文約而例直。聽省而禁簡。例直易見，禁簡難犯。易見則人知所避，難犯則幾于刑厝。刑之本在于簡直，故必審名分。審名分者，必忍小理。古之刑書，銘之鐘鼎，鑄之金石，所以遠塞異端，使無淫巧也。今所注皆網羅法意，格之以名分。使用之者執名例以審趣舍，伸繩墨之直，去析薪之理也”詔班于天下。

泰始②中，守河南尹。預以京師王化之始，自近及遠，凡所施論，務崇大體。受詔為黜陟之課，其略：“吾聞上古之政，因循自然，虛己委誠，而信順之道應，神感心通，而天下之理得。逮至淳樸漸散，彰美顯惡，設官分職，以頒爵祿，弘宣六典，以詳考察。然猶倚明哲之輔，建忠貞之司，使名不得越功而獨美，功不得后名而獨隱，皆疇咨博詢，敷納以言。及至末世，不能紀遠而求于密微，疑諸心而信耳目，疑耳目而信簡書。簡書愈繁，官方愈偽，法令滋章，巧飾彌多。昔漢之刺史，亦歲終奏事，不制算課，而清濁粗舉。魏氏考課，即京房之遺意，其文可謂至密。然由于累細以違其體，故歷代不能通也。豈若申唐堯之舊，去密就簡，則簡而易從也。夫宣盡物理，神而明之，存乎其人。去人而任法，則以傷理。今科舉優劣，莫若委任達官，各考所統。在官一年以后，每歲言優者一人為上第，劣者一人為下第，因計偕以名聞。如此六載，主者總集采案，其六歲處優舉者超用之，六歲處劣舉者奏免之，其優多劣少者敘用之，劣多優少者左遷之。今考課之品，所對不鈞，誠有難易。若以難取優，以易而否，主者固當準量輕重，微加降殺，不足復曲以法盡也。《己丑詔書》以考課難成，聽通薦例。薦例之理，即亦取于風聲。六年頓薦，黜陟無漸，又非古者三考之意也。今每歲一考，則積優以成陟，累劣以取黜，以士君子之心相處，未有官故六年六黜清能，六進否劣者也。監司將亦隨而彈之。若令上下公相容過，此為清議大頹，亦無取于黜陟也。”

司隸校尉石鑒以宿憾奏預，免職。時虜寇隴右，以預為安西軍司，給兵三百人，騎百匹。到長安，更除秦州刺史，領東羌校尉、輕車將軍、假節。屬虜兵強盛，石鑒時為安西將軍，使預出兵擊之。預以虜乘勝馬肥，而官軍懸乏，宜并力大運，須春進討，陳五不可、四不須。鑒大怒，復奏預擅飾城門官舍，稽乏軍興，遣御史檻車詣廷尉。以預尚主，在八議，以侯贖論。其后隴右之事卒如預策。

是時朝廷皆以預明于籌略，會匈奴帥劉猛舉兵反，自并州西及河東、平陽，詔預以散侯定計省闥，俄拜度支尚書。預乃奏立藉田，建安邊，論處軍國之要。又作人排新器，興常平倉，定谷價，較鹽運，制課調，內以利國外以救邊者五十余條，皆納焉。石鑒自軍還，論功不實，為預所糾，遂相仇恨，言論喧嘩，并坐免官，以侯兼本職。復拜度支尚書。

元皇后梓宮將遷于峻陽陵。舊制，既葬，帝及群臣即吉。尚書奏，皇太子③亦宜釋服。預議“皇太子宜復古典，以諒暗終制”，從之。

預以時歷差舛，不應晷度，奏上《二元乾度歷》，行于世。預又以孟津渡險，有覆沒之患，請建河橋于富平津。議者以為殷周所都，歷圣賢而不作者，必不可立故也。預曰：“‘造舟為梁’，則河橋之謂也。”及橋成，帝從百僚臨會，舉觴屬預曰：“非君，此橋不立也。”對曰：“非陛下之明，臣亦不得施其微巧。”周廟欹器，至漢東京猶在御坐。漢末喪亂，不復存，形制遂絕。預創意造成，奏上之，帝甚嘉嘆焉。咸寧四年④秋，大霖雨，蝗蟲起。預上疏多陳農要，事在《食貨志》。預在內七年，損益萬機，不可勝數，朝野稱美，號曰：“杜武庫”，言其無所不有也。

時帝密有滅吳之計，而朝議多違，唯預、羊祜、張華與帝意合。祜病，舉預自代，因以本官假節行平東將軍，領征南軍司。及祜卒，拜鎮南大將軍、都督荊州諸軍事，給追鋒車、第二駙馬。預既至鎮，繕甲兵，耀威武，乃簡精稅，襲吳西陵督張政，大破之，以功增封三百六十五戶。政，吳之名將也，據要害之地，恥以無備取敗，不以所喪之實告于孫皓。預欲間吳邊將，乃表還其所獲之眾于皓。皓果召政，遣武昌監劉憲代之。故大軍臨至，使其將帥移易，以成傾蕩之勢。

預處分既定，乃啟請伐吳之期。帝報待明年方欲大舉，預表陳至計曰：“自閏月⑤以來，賊但敕嚴，下無兵上。以理推之，賊之窮計，力不兩完，必上護上流，勤保夏口以東，以延視息，無緣多兵西上，空其國都。而陛下過聽，便用委棄大計，縱敵患生。此誠國之遠圖，使舉而有敗，勿舉可也。事為之制，務從完牢。若或有成，則開太平之基;不成，不過費損日月之間，何惜而不一試之!若當須后年，天時人事不得如常，臣恐其更難也。陛下宿議，分命臣等隨界分進，其所禁持，東西同符，萬安之舉，未有傾敗之慮。臣心實了，不敢以曖昧之見自取后累。惟陛下察之。”預旬月之中又上表曰：“羊祜與朝臣多不同，不先博畫而密與陛下共施此計，故益令多異。凡事當以利害相較，今此舉十有八九利，其一二止于無功耳。其言破敗之形亦不可得，直是計不出己，功不在身，各恥其前言，故守之也。自頃朝廷事無大小，異意鋒起，雖人心不同，亦由恃恩不慮后難，故輕相同異也。昔漢宣帝議趙充國所上事效之后，詰責諸議者，皆叩頭而謝，以塞異端也。自秋以來，討賊之形頗露。若今中止，孫皓怖而生計，或徙都武昌，更完修江南諸城，遠其居人，城不可攻，野無所掠，積大船于夏口，則明年之計或無所及。”時帝與中書令張華圍棋，而預表適至。華推枰斂手曰：“陛下圣明神武，朝野清晏，國富兵強，號令如一。吳主荒淫驕虐，誅殺賢能，當今討之，可不勞而定。”帝乃許之。

預以太康元年⑥正月，陳兵于江陵，遣參軍樊顯、尹林、鄧圭、襄陽太守周奇等率眾循江而上，授以節度，旬日之間，累克城邑，皆如預策焉。又遣牙門管定、周旨、伍巢等率奇兵八百，泛舟夜渡，以襲樂鄉，多張旗幟，起火巴山，出于要害之地，以奪賊心。吳都督孫歆震恐，與伍延書曰：“北來諸軍，乃飛渡江也。”吳之男女降者萬余口，旨、巢等伏兵樂鄉城外。歆遣軍出距王浚，大敗而還。旨等發伏兵，隨歆軍而入，歆不覺，直至帳下，虜歆而還。故軍中為之謠曰：“以計代戰一當萬。”于是進逼江陵，吳督將伍延偽請降而列兵登陴，預攻克之。既平上流，于是沅、湘以南，至于交、廣，吳之州郡皆望風歸命，奉送印綬，預仗節稱詔而綏撫之。凡所斬及生獲吳都督、監軍十四，牙門、郡守百二十余人。又因兵威，徙將士屯戍之家以實江北，南郡故地各樹之長吏，荊土肅然，吳人赴者如歸矣。

王浚先列上得孫歆頭，預后生送歆，洛中以為大笑。時眾軍會議，或曰：“百年之寇未可盡克。今向暑，水潦方降，疾疫將起，宜俟來冬，更為大舉。”預曰：“昔樂毅藉濟西一戰以并強齊，今兵威已振，譬如破竹，數節之后，皆迎刃而解，無復著手處也。”遂指授群帥，徑造秣陵，所過城邑，莫不束手。議者乃以書謝之。

孫皓既平，振旅凱入，以功進爵當陽縣侯，增邑并前九千六百戶，封子耽為亭侯，千戶，賜絹八千匹。

初，攻江陵，吳人知預病癭，憚其智計，以瓠系狗頸示之。每大樹似癭，輒斫使白，題曰：“杜預頸”。及城平，盡捕殺之。

預既還鎮，累陳家世吏職，武非其功，請退。不許。

預以天下雖安，忘戰必危，勤于講武，修立泮宮，江漢懷德，化被萬里。攻破山夷，錯置屯營，分據要害之地，以固維持之勢。又修邵信臣遺跡，激用滍淯諸水以浸原田萬余頃，分疆刊石，使有定分，公私同利。眾庶賴之，號曰“杜父”。舊水道唯沔漢達江陵千數百里，北無通路。又巴丘湖，沅湘之會，表里山川，實為險固，荊蠻之所恃也。杜預乃開楊口，起夏水達巴陵千余里，內瀉長江之險，外通零、桂之漕。南土歌之曰：“后世無叛由杜翁，孰識智名與勇功。”

預公家之事，知無不為。凡所興造，必考度始終，鮮有敗事。或譏其意碎者，預曰：“禹稷之功，期于濟世，所庶幾也。”

預好為后世名，常言“高岸為谷，深谷為陵”，刻石為二碑，紀其勛績，一沈萬山之下，一立峴山之上，曰：“焉知此后不為陵谷乎!”

預身不跨馬，射不穿札，而每任大事，輒居將率之列。結交接物，恭而有禮，問無所隱，誨人不倦，敏于事而慎于言。既立功之后，從容無事，乃耽思經籍，為《春秋左氏經傳集解》。又參考眾家譜第，謂之《釋例》。又作《盟會圖》、《春秋長歷》，備成一家之學，比老乃成。又撰《女記贊》。當時論者謂預文義質直，世人未之重，唯秘書監摯虞賞之，曰：“左丘明本為《春秋》作傳，而《左傳》遂自孤行。《釋例》本為《傳》設，而所發明何但《左傳》，故亦孤行。”時王濟解相馬，又甚愛之，而和嶠頗聚斂，預常稱“濟有馬癖，嶠有錢癖”。武帝聞之，謂預曰：“卿有何癖?”對曰：“臣有《左傳》癖。”

預在鎮，數餉遺洛中貴要。或問其故，預曰：“吾但恐為害，不求益也。”

預初在荊州，因宴集，醉臥齋中，外人聞嘔吐聲，竊窺于戶，止見一大蛇垂頸而吐。聞者異之。其后征為司隸校尉，加位特進，行次鄧縣⑦而卒，時年六十三。帝甚嗟悼，追贈征南大將軍、開府儀同三司，謚曰成。預先為遺令曰：“古不合葬，明于終始之理，同于無有也。中古圣人改而合之，蓋以別合無在，更緣生以示教也。自此以來，大人君子或合或否，未能知生，安能知死，故各以己意所欲也。吾往為臺郎，嘗以公事使過密縣之邢山。山上有冢，問耕父，云是鄭大夫祭仲，或云子產之冢也。遂率從者祭而觀焉。其造冢居山之頂，四望周達，連山體南北之正而邪東北，向新鄭城，意不忘本也。其隧道唯塞其后而空其前，不填之，示藏無珍寶，不取于重深也。山多美石不用，必集洧水自然之石以為冢藏，貴不勞工巧，而此石不入世用也。君子尚其有情，小人無利可動，歷千載無毀，儉之致也。吾去春入朝，因郭氏喪亡，緣陪陵舊義，自表營洛陽城東首陽之南為將來兆域。而所得地中有小山，上無舊冢。其高顯雖未足比邢山，然東奉二陵，西瞻宮闕，南觀伊洛，北望夷叔，曠然遠覽，情之所安也。故遂表樹開道，為一定之制。至時皆用洛水園石，開遂道南向，儀制取法于鄭大夫，欲以儉自完耳。棺器小斂之事，皆當稱此。”子孫一以遵之。子錫嗣。

《晉書》卷三四

〔注 釋〕



①文帝：即司馬昭。司馬炎建立晉朝后，追尊他為文帝。②泰始：晉武帝司馬炎的第1個年號，公元265—274年使用。③皇太子：晉武帝司馬炎第2子司馬衷，字正度。泰始三年(公元267年)為皇太子，太熙元年(公元290年)即皇帝位，史稱晉惠帝。④咸寧四年：公元278年。咸寧，晉武帝的第2個年號。⑤閏月：此指咸寧五年(公元279年)閏七月。⑥太康元年：公元280年。太康，晉武帝的第3個年號。⑦鄧縣：在今湖北襄樊市北。



〔相關史料〕



杜預為荊州刺史，鎮襄陽時，有宴集，大醉，閉齋獨眠，不聽人前。后曾醉。外聞齋中嘔吐，其聲甚苦，莫不悚栗。有一小吏，私開戶看之，正見床上一大蛇，垂頭床邊吐，都不見人。出密道如此。

宋·李昉《太平廣記》卷四五六

杜預，字元凱，京兆杜陵人。博學多通，明于興廢之道，常言：“德不可以企及，立功、立言可庶幾也。”朝野稱美，號曰“杜武庫”，言其無所不有也。

時，帝欲伐吳，以預代羊祜都督荊州諸軍事。預至鎮，繕兵甲，耀威武，簡精銳。襲吳西陵督張政，破之。政，吳之名將，據要害之地，恥以無備取敗，不以所喪之實告于孫皓。預欲離間之，乃表還其所獲之眾于皓。皓果召政，別遣劉憲代之，遂成傾敗之勢。

預處分既定，乃啟請伐吳之期。帝報待明年大舉，預復上表言討賊之形已露，恐孫皓知而生計。表至，適張華與帝圍棋，華推枰斂手力贊，帝乃許之。預乃陳兵于江陵①，而別遣周旨、伍巢等率奇兵八百，泛舟夜渡，以襲樂鄉，多張旗幟，起火巴山，出于要害之地，以奪敵心。吳都督孫歆震恐，曰：“晉軍飛渡江也。”旨、巢等伏兵樂鄉城外。孫歆出拒王浚，大敗而還。旨、巢等發伏兵，隨歆軍而入，歆不覺，直至帳下，虜歆而還。于是，預進逼江陵。吳督將伍延偽請降而列兵登陴，預攻克之。既平上流，于是沅、湘以南，至于交、廣，皆望風歸命，預仗節稱詔而綏撫之。王浚先列上得孫歆頭，預后生送歆，洛中以為大笑。時眾議皆以天暑，水潦方降，疾疫將起，欲俟冬更舉。預曰：“兵威已震，譬為破竹，數節之后，皆迎刃而解，無復著手處也。”遂指示群帥，徑造秣陵②。所過城邑，莫不束手。

孫皓既平，振旅凱還。巴丘、沅湘之間，表里山川，實為險固，荊蠻所恃也。預乃開楊口，起夏水達巴陵千余里，內瀉長江之險，外通陵桂之漕。南土歌之曰：“后世無叛由杜翁，孰識智名與勇功。”

預公家之事，知無不為。凡所興造，必考度始終。身不跨馬，射不穿札，居將帥之列。交接有禮，問無所隱，敏于事而慎于言。預在鎮，數饋洛中貴要，或問其故，預曰：“吾恐為害，不求益也。”時，王濟解相馬，和嶠頗聚斂，預嘗稱：“濟有馬癖，嶠有錢癖。”武帝聞之，謂預曰：“卿有何癖?”對曰：“臣有《左傳》③癖。”立功后，從容無事，唯耽思經籍。尋病卒。

斷曰：

杜預立言，號稱武庫。代督荊州，西陵先據。政諱喪師，表還逐去。既克西陵，殺機已露。陳兵江陵，自不復顧。暗遣奇兵，泛舟夜渡。旗幟多張，賊先驚懼。孫歆計窮，遣軍出拒。敗不堤防，遭擒于誤。伍延偽降，預攻如故。既平上流，余俱風怖。破竹成功，千秋羨慕。

明·黃道周《廣名將傳》卷六

〔注 釋〕



①江陵：今湖北江陵。②秣陵：縣名。秦置，冶所在今江蘇江寧縣南秣陵鎮。后孫權改名建業縣，移治今南京市。西晉時復改名秣陵縣。③《左傳》：書名。相傳春秋末年魯國太史左丘明撰，實出于戰國人之手。內容主要記載春秋時期各國的政治、軍事、文化、外交等重大事件和人物。