《曾國(guó)藩》歷史評(píng)價(jià)與正史事跡,《曾國(guó)藩》人物故事小傳

曾國(guó)藩(公元1811—1872年)初名子城，字伯函，號(hào)滌生。湖南湘鄉(xiāng)人。道光十八年(公元1838年)進(jìn)士。歷任四川鄉(xiāng)試考官，翰林院侍講學(xué)士，內(nèi)閣學(xué)士、禮部右侍郎等。師事軍機(jī)大臣穆彰阿，從倭仁唐鑒講習(xí)程朱之學(xué)。咸豐三年(公元1853年)，奉旨幫辦團(tuán)練于長(zhǎng)沙。是為湘軍。后在鎮(zhèn)壓太平軍時(shí)，尤為效力。同治四年，進(jìn)攻捻軍。九年，奉命查辦天津教案，殺害無(wú)辜。十三年病卒，贈(zèng)太傅，謚文正。著有《曾文正公全集》。



〔正史〕



曾國(guó)藩，初名子城，字滌生，湖南湘鄉(xiāng)人。家世農(nóng)。祖玉屏，始慕向?qū)W。父麟書，為縣學(xué)生，以孝聞。

國(guó)藩，道光十八年進(jìn)士。二十三年，以檢討典試四川、再轉(zhuǎn)侍讀，累遷內(nèi)閣學(xué)士、禮部侍郎，署兵部，時(shí)太常寺卿唐鑒講學(xué)京師，國(guó)藩與倭仁、吳廷棟、何桂珍嚴(yán)事之，治義理之學(xué)。兼友梅曾亮及邵懿辰、劉傳瑩諸人，為詞章考據(jù)，尤留心天下人材。

咸豐初，廣西兵事起，詔群臣言得失。奏陳今日急務(wù)，首在用人，人才有轉(zhuǎn)移之道，有培養(yǎng)之方，有考察之法。上稱其剴切明辨①。尋疏薦李棠階、吳廷棟、王慶云、嚴(yán)正基、江忠源五人。寇氛益熾，復(fù)上言：“國(guó)用不足，兵伍不精，二者為天下大患。于歲入常額外，誠(chéng)不可別求搜刮之術(shù)，增一分則民受一分之害。至歲出之?dāng)?shù)，兵餉為臣，綠營(yíng)兵額六十四萬(wàn)，常虛六七萬(wàn)以資給軍用。自乾隆中增兵議起，歲糜帑二百余萬(wàn)。其時(shí)大學(xué)士阿桂即憂其難繼，嘉、道間兩次議裁，不及十之四，仍宜汰五萬(wàn)，復(fù)舊額。自古開(kāi)國(guó)之初，兵少而國(guó)強(qiáng)，其后兵愈多則力愈弱，餉愈多則國(guó)愈貧。應(yīng)請(qǐng)皇上注意將才，但使七十一鎮(zhèn)中有十余鎮(zhèn)足為心腹，則緩急可恃矣。”又深痛內(nèi)外臣工諂諛欺飾，無(wú)陳善責(zé)難之風(fēng)。因上《敬陳圣德預(yù)防流弊》一疏，切指帝躬②，有人所難言者，上優(yōu)詔答之。歷署刑部、吏部侍郎。二年，典試江西，中途丁母憂歸。

三年，粵寇破江寧，據(jù)為偽都，分黨北犯河南、直隸，天下騷動(dòng)，而國(guó)藩已前奉旨辦團(tuán)練于長(zhǎng)沙。初，國(guó)藩欲疏請(qǐng)終制，郭嵩燾曰：“公素具澄清之抱，今不乘時(shí)自效，如君父何③?且墨經(jīng)從戎，古制也。”遂不復(fù)辭。取明戚繼光遺法，募農(nóng)民樸實(shí)壯健者，朝夕訓(xùn)練之。將領(lǐng)率用諸生，統(tǒng)眾數(shù)不逾五百，號(hào)“湘勇”。騰書遐邇④，雖卑賤與鈞禮⑤。山野材智之士感其誠(chéng)，莫不往見(jiàn)，人人皆以曾公可與言事。四境土匪發(fā)，聞警即以湘勇往。立三等法，不以煩府縣獄。旬月中，莠民猾胥、便宜捕斬二百余人。謗聲四起，自巡撫司道下皆心誹之，至以盛暑練操為虐士。然見(jiàn)所奏輒得褒答受主知，未有以難也。一日標(biāo)兵與湘勇閧，至闌人國(guó)藩行臺(tái)。國(guó)藩親訴諸巡撫，巡撫漫謝之⑥，不為理，即日移營(yíng)城外避標(biāo)兵。或曰：“曷以聞?”國(guó)藩嘆曰：“大難未已，吾人敢以私憤瀆君父乎?”

嘗與嵩燾、忠源論東南形勢(shì)多阻水，欲剿賊非治水師不可，乃奏請(qǐng)?jiān)鞈?zhàn)艦于衡州。匠卒無(wú)曉船制者，短橈長(zhǎng)槳，出自精思，以人力勝風(fēng)水，遂成大小二百四十艦。募水陸萬(wàn)人、水軍以褚汝航、楊載福、彭玉麟領(lǐng)之，陸軍以塔齊布、羅澤南領(lǐng)之。賊自江西上竄，再陷九江、安慶。忠源戰(zhàn)歿廬州，吳文熔督師黃州亦敗死。漢陽(yáng)失，武冒戒嚴(yán)，賊復(fù)乘勢(shì)擾湖南。國(guó)藩銳欲討賊，率水陸軍東下。舟師初出湖，大風(fēng)，損數(shù)十艘。陸師至岳州，前隊(duì)潰退，引還長(zhǎng)沙。賊陷湘譚，邀擊靖港，又?jǐn)。瑖?guó)藩憤投水，幕下士章壽麟掖起之，得不死。而同時(shí)塔齊布大破賊湘潭，國(guó)藩營(yíng)長(zhǎng)沙高峰寺，重整軍實(shí)，人人揶揄之。或請(qǐng)?jiān)霰瑖?guó)藩曰：“吾水陸萬(wàn)人非不多，而遇賊即潰。岳州之?dāng)。畮熅軕?zhàn)者惟載福一營(yíng);湘潭之戰(zhàn)，陸師塔齊布、水師載福各兩營(yíng)，以此知兵貴精不貴多。故諸葛敗祁山，且謀減兵損食，勤求己過(guò)，非虛言也。且古人用兵，先明功罪賞罰。今世亂，賢人君子皆潛伏，吾以義聲倡導(dǎo)，同履危亡。諸公之初從我，非以利動(dòng)也，故于法亦有難施，其致敗由此。”諸將聞之皆服。

陸師既克湘潭，巡撫、提督上功，而國(guó)藩請(qǐng)罪。上詰責(zé)提督鮑起豹，免其官，以塔齊布代之。受印日，士民聚觀，嘆詫國(guó)藩為知人，而天子能明見(jiàn)萬(wàn)里也。賊自岳州陷常德，旋北走，武昌再失。國(guó)藩引兵趨岳州，斬賊梟將曾天養(yǎng)，連戰(zhàn)，下城陵磯。會(huì)師金口，謀取武昌。澤南沿江東岸攻花園寇屯，塔齊布伏兵洪山，載福舟師深入寇屯，士皆露立，不避鉛丸⑦。武昌、漢陽(yáng)賊望見(jiàn)官軍盛，宵遁，遂復(fù)二郡。國(guó)藩以前靖港敗，自請(qǐng)奪官，至是奏上，詔署湖北巡撫，尋加兵部侍郎銜，解署任，命督師東下。

當(dāng)是時(shí)，水師奮厲無(wú)前，大破賊田家鎮(zhèn)，斃賊數(shù)萬(wàn)，至于九江，前鋒薄湖口。攻梅家洲賊壘不下，駛?cè)脎逗Ｙ\筑壘湖口斷具后，舟不得出，于是外江、內(nèi)湖阻絕。外江戰(zhàn)船無(wú)小艇，賊眾舴艋夜襲營(yíng)，擲火燒坐船，國(guó)藩跳而免，水師遂大亂。上疏請(qǐng)罪，詔旨寬免，謂于大局無(wú)傷也。五年，賊再陷武漢，擾荊襄。國(guó)藩遣胡林翼等軍還援湖北，塔齊布留攻九江，而躬至南昌撫定水師之困內(nèi)湖者。澤南從征江西，復(fù)弋陽(yáng)，拔廣信，破義寧，而塔齊布卒于軍。國(guó)藩在江西與巡撫陳啟邁不相能，澤南奔命往來(lái)，上書國(guó)藩，言東南大勢(shì)在武昌，請(qǐng)率所部援鄂，國(guó)藩從之。幕客劉蓉諫曰：“公所恃者塔、羅。今塔將軍亡，羅又遠(yuǎn)行，脫有急，誰(shuí)堪使者?”國(guó)藩曰：“吾計(jì)之熟矣，東南大局宜如是，俱困于此無(wú)為也。”嵩燾祖餞澤南曰：曾公兵單，奈何?”澤南曰：“天茍不亡本朝⑧，公必不死。”九月，補(bǔ)授兵部侍郎。

六年，賊酋石達(dá)開(kāi)由湖北竄江西，連陷入府一州，九江賊踞自如，湖南北聲息不相聞。國(guó)藩困南昌，遣將分屯要地，羽檄交馳，不廢吟誦。作《水陸師得勝歌》，教軍士戰(zhàn)守技藝、結(jié)營(yíng)布陣之法，歌者咸感奮，以殺賊敢死為榮。顧眾寡，終不能大挫賊。議者爭(zhēng)請(qǐng)調(diào)澤南軍，上以武漢功垂成⑨，不可棄。澤南督戰(zhàn)益急，卒死于軍。玉麟聞江西警，芒鞋走千里，穿賊中至南昌助守。林翼已為湖北巡撫，國(guó)藩弟國(guó)華、國(guó)葆用父命乞師林翼，將五千人攻瑞州。湖南巡撫駱秉章亦資國(guó)荃兵援吉安，兄弟皆會(huì)行間。而國(guó)藩前所遣援湖北諸軍，久之再克武漢，直下九江，李續(xù)賓八千人軍城東。續(xù)賓者，與弟續(xù)宜皆澤南高第弟子也。載福戰(zhàn)船四百泊江兩岸，江寧將軍都興阿馬隊(duì)、鮑超步隊(duì)駐小池口，凡數(shù)萬(wàn)人。國(guó)藩本以憂懼治軍，自南昌迎勞，見(jiàn)軍容甚盛，益申儆告誡之。而是時(shí)江南大營(yíng)潰，督師向榮退守丹陽(yáng)，卒。和春為欽差大臣，張國(guó)梁總統(tǒng)諸軍攻江寧。

七年二月，國(guó)藩聞父憂，逕歸。給三月假治喪，堅(jiān)請(qǐng)終制，允開(kāi)侍郎缺。林翼既定湖北、進(jìn)圍九江，破湖口，水師絕數(shù)年復(fù)合。載福連拔望江、東流，揚(yáng)帆過(guò)安慶，克銅陵泥汊，與江南軍通。由是湘軍水師名天下。林翼以此軍創(chuàng)始國(guó)藩，楊、彭皆其舊部，請(qǐng)起國(guó)藩視師。會(huì)九江克復(fù)，石達(dá)開(kāi)竄浙江，浸及福建，分股復(fù)犯江西，朝旨詔國(guó)藩出辦浙江軍務(wù)。

國(guó)藩至江西，屯建昌，又詔援閩。國(guó)藩以閩賊不足慮，而景德地沖要，遣將援贛北，攻景德。國(guó)荃追賊至浮梁，江西列城次第復(fù)，時(shí)石達(dá)開(kāi)復(fù)竄湖南，圍寶慶。上慮四川且有變，林翼亦以湖北餉倚川鹽，而國(guó)藩又久治兵，無(wú)疆寄，乃與官文合疏請(qǐng)國(guó)藩援蜀。會(huì)賊竄廣西，上游兵事解，而陳玉成再破廬州，續(xù)賓戰(zhàn)歿三河，林翼以群盜蔓廬、壽間，終為楚患，乃改議留國(guó)藩合謀皖。軍分三道，各萬(wàn)人。國(guó)藩由宿松、石牌規(guī)安慶，多隆阿、鮑超出太湖取桐城，林翼自英山向舒、六。多隆阿等既大破賊小池，復(fù)太湖、潛山，遂軍桐城。國(guó)荃率諸軍圍安慶，與桐城軍相犄角。安慶未及下，而皖南賊陷廣德。襲破杭州。

李秀成大會(huì)群賊建平，分道援江寧，江南大營(yíng)復(fù)潰，常州、蘇州相繼失，咸豐十年閏三月也。左宗棠聞而嘆曰：“此勝敗之轉(zhuǎn)機(jī)也!”江南諸軍，將蹇兵疲久矣。滌而清之，庶幾后來(lái)可藉手乎?”或問(wèn)：“誰(shuí)可當(dāng)者?”林翼曰：“朝廷以江南事付曾公，天下不足平也。”于是天子慎選帥，就加國(guó)藩兵部尚書銜，署理兩江總督，旋即真，授欽差大臣，是時(shí)江、浙賊氛熾，或請(qǐng)撤安慶圍先所急。國(guó)藩曰：“安慶一軍為克金陵張本，不可動(dòng)也。”遂南渡江，駐祁門。江、浙官紳告急書日數(shù)十至，援蘇、援滬、援皖、援鎮(zhèn)江詔書亦迭下。國(guó)藩至祁門未數(shù)日，賊陷寧國(guó)，陷徽州。東南方困兵革，而英吉利復(fù)失好，以兵至。僧格林沁敗績(jī)天津，文宗狩熱河，國(guó)藩聞警，請(qǐng)?zhí)岜鄙希瑫?huì)和議成，乃止。

其冬，大為賊困，一出祁門東陷婺源，一出祁門西陷景德;一入羊棧嶺攻大營(yíng)。軍報(bào)絕不通，將吏惵然有憂色，固請(qǐng)移營(yíng)江干就水師。國(guó)藩曰：“無(wú)故退軍，兵家所忌。”卒不從。使人間行檄鮑超、張運(yùn)蘭亟引兵會(huì)。身在軍中，意氣自知，時(shí)與賓佐酌酒論文。自官京朝，即日記所言行，后履危困無(wú)稍間。國(guó)藩駐祁門，本資餉江西、及景德失，議者爭(zhēng)言取徽州通浙米。乃自將大軍次休寧，值天雨，八營(yíng)皆潰，草遺囑寄家，誓死守休寧。適宗棠大破賊樂(lè)平，運(yùn)道通，移駐東流。多隆阿連敗賊桐城，鮑超一軍游擊無(wú)定居，林翼復(fù)遣將助之。十一年八月，國(guó)荃遂克安慶。捷聞，而文宗崩，林翼亦卒。穆宗即位，太后垂簾聽(tīng)政，加國(guó)藩太子少保銜，命節(jié)制江蘇、安徽、江西、浙江四省。國(guó)藩惶懼，疏辭，不允，朝有大政，咨而后行。

當(dāng)是時(shí)，偽天王洪秀全僭號(hào)踞金陵，偽忠王李秀成等犯蘇、滬，偽侍王李世賢等陷浙杭，偽輔王楊輔清等屯寧國(guó)，偽康王汪海洋窺江西，偽英王陳玉成屯廬州，捻首苗霈霖出入潁、壽，與玉成合，圖竄山東、河南，眾皆號(hào)數(shù)十萬(wàn)。國(guó)藩與國(guó)荃策進(jìn)取，國(guó)荃曰：“急搗金陵，則寇必以全力護(hù)巢穴，而后蘇、杭可圖也。”國(guó)藩然之，乃以江寧事付國(guó)荃，以浙江事付宗棠，而以江蘇事付李鴻章。鴻章故出國(guó)藩門，以編修為幕僚，改道員，至是令從淮上募勇八千，選良將付之，號(hào)“淮軍”。同治元年，拜協(xié)辦大學(xué)士，督諸軍進(jìn)討。于是國(guó)荃有搗金陵之師，鴻章有征蘇、滬之師，載福、玉麟有肅清下游之師，大江以北，多隆阿有取廬州之師，續(xù)宜有援潁州之師，大江以南，鮑超有攻寧國(guó)之師，運(yùn)蘭有防剿徽州之師，宗棠有規(guī)復(fù)全浙之師。 十道并出，皆受成于國(guó)藩。

賊之都金陵也，堅(jiān)筑壕壘，餉械足，猝不可拔。疾疫大作，將士死亡山積，幾不能軍。國(guó)藩自以德薄，請(qǐng)簡(jiǎn)大臣馳赴軍，俾分己責(zé)，上優(yōu)詔慰勉之，謂：“天災(zāi)流行，豈卿一人之咎?意者朝廷政多缺失，我君臣當(dāng)勉圖禳救，為民請(qǐng)命。且環(huán)顧中外，才力、氣量無(wú)逾卿者!時(shí)勢(shì)艱難，無(wú)稍懈也。”國(guó)藩讀詔感泣。時(shí)洪秀全被圍久，召李秀成蘇州，李世賢浙江，悉眾來(lái)援，號(hào)六十萬(wàn)，圍雨花臺(tái)軍。國(guó)荃拒戰(zhàn)六十四日，解去。三年五月，水師克九洑洲，江寧城合圍。十月，鴻章克蘇州。四年二月，宗棠克杭州。國(guó)藩以江寧久不下，請(qǐng)鴻章來(lái)會(huì)師，未發(fā)，國(guó)荃攻益急，克之。江寧平，天子褒功，加太子太傅，封一等毅勇候，賞雙眼翎，開(kāi)國(guó)以來(lái)，文臣封侯自是始。朝野稱賀，而國(guó)藩功成不居，粥粥如畏(11)。穆宗每簡(jiǎn)督撫，輒密詢其人，未敢指缺疏薦，以謂疆臣既專征伐，不當(dāng)更分黜陟之柄，外重內(nèi)輕之漸，不可不防。

初，官軍積習(xí)深，勝不讓，敗不救。國(guó)藩練湘軍，謂必萬(wàn)眾一心，乃可辦賊，故以忠誠(chéng)倡天下。其后又謂淮上風(fēng)氣勁，宜別立一軍。湘勇利山徑，馳騁平原非所長(zhǎng)，且用武十年，氣亦稍衰矣，故欲練淮士為湘勇之繼。至是東南大定，裁湘軍，進(jìn)淮軍，而捻匪事起。

捻匪者，始于山東游民相聚，其后剽掠光、固、穎、亳、淮、徐之間，捻紙燃脂，故謂之“捻”。有眾數(shù)十萬(wàn)，馬數(shù)萬(wàn)，蹂躪數(shù)千里，分合不常。捻首四人，曰張總愚、任柱、牛洪、賴文光。自洪寇、苗練嘗糾捻與官軍戰(zhàn)，益悉攻斗，勝保、袁甲三不能御。僧格林沁征討數(shù)年，亦未能大創(chuàng)之。國(guó)藩聞僧軍輕騎追賊，一日夜三百余里，曰：“此于兵法，必蹶(12)上將軍。”未幾而王果戰(zhàn)歿曹州，上聞大驚，詔國(guó)藩速赴山東剿捻，節(jié)制直隸、山東、河南三省，而鴻章代為總督，廷旨日促出師。國(guó)藩上言：“楚軍裁撤殆盡，今調(diào)劉松山一軍及劉銘傳淮勇尚不足。當(dāng)更募徐州勇，以楚軍之規(guī)模，開(kāi)齊、兗之風(fēng)氣，又增募馬隊(duì)及黃河水師，皆非旦夕可就。直隸宜自籌防兵，分守河岸，不宜令河南之兵兼顧河北。僧格林沁嘗周歷五省，臣不能也。如以徐州為老營(yíng)，則山東之兗、沂、曹、濟(jì)，河南之歸、陳，江蘇之淮、徐、海，安徽之廬、鳳、潁、泗，此十三府州責(zé)之臣，而以其余責(zé)各督撫。汛地有專屬，則軍務(wù)乃漸有歸宿。”又奏：“扼要駐軍臨淮關(guān)、周家口、濟(jì)寧、徐州，為四鎮(zhèn)。一處有急，三處往援。今賊已成流寇，若賊流而我與之俱流，必致疲于奔命。故臣堅(jiān)持初議，以有定之兵，制無(wú)定之寇，重迎剿，不重尾追。”然督師年余，捻馳突如故，將士皆謂不苦戰(zhàn)而苦奔逐，乃起張秋抵清江筑長(zhǎng)墻，憑運(yùn)河御之，未成而捻竄襄、鄧間，因移而西，修沙河、賈魯河，開(kāi)壕置守。分地甫定，而捻沖河南汛地，復(fù)突而東。時(shí)議頗咎國(guó)藩計(jì)迂闊，然亦無(wú)他術(shù)可制捻也。

山東、河南民習(xí)見(jiàn)憎格林沁戰(zhàn)，皆怪國(guó)藩以督兵大臣安坐徐州，謗議盈路。國(guó)藩在軍久，益慎用兵。初立駐軍四鎮(zhèn)之議，次設(shè)扼守黃運(yùn)河之策。既數(shù)為言路所劾，亦自以防河無(wú)效，朝廷方起用國(guó)荃，乃奏請(qǐng)鴻章以江督出駐徐州，與魯撫會(huì)辦東路，國(guó)荃以鄂撫出駐襄陽(yáng)，與豫撫會(huì)辦西路;而自駐周家口策應(yīng)之。或又劾其驕妄，于是國(guó)藩念權(quán)位不可久處，益有憂讒畏譏(13)之心矣。丐病假數(shù)月，繼請(qǐng)開(kāi)缺，以散員留軍效力;又請(qǐng)削封爵，皆不許。

五年冬，還任江南，而鴻章代督軍。時(shí)牛洪死，張總愚竄陜西，任柱、賴文興竄湖北，自是有東西捻之號(hào)。六年，就補(bǔ)大學(xué)士，留治所。東捻由河南竄登、萊、青，李鴻章、劉長(zhǎng)佑建議合四省兵力堵運(yùn)河。賊復(fù)引而西，越膠、萊、河南入海州。官軍陣斬任柱，賴文光走死揚(yáng)州。以東捻平，加國(guó)藩云騎尉世職。西捻入陜后，為松山所敗。乘堅(jiān)冰渡河竄山西，入直隸，犯保定、天津。松山繞出賊前，破之于獻(xiàn)縣。諸帥勤王師大至，賊越運(yùn)河竄東昌、武定。鴻章移師德州，河水盛漲，扼河以困之。國(guó)藩遣黃翼升領(lǐng)水師助剿，大破賊于茌平。張總愚赴水死，而西捻平。凡防河之策，皆國(guó)藩本謀也。是年授武英殿大學(xué)士，調(diào)直隸總督。

國(guó)藩為政務(wù)持大體，規(guī)全勢(shì)。其策西事，議先清隴寇而后出關(guān);籌滇、黔，議以蜀、湘二省為根本。皆初立一議，后數(shù)年卒如其說(shuō)。自西人入中國(guó)，交涉事日繁。金陵未下，俄、美、英、法皆請(qǐng)以兵助，國(guó)藩婉拒之。及廷議購(gòu)機(jī)輪，置船械，則力贊其成，復(fù)建議選學(xué)童習(xí)藝歐洲。每定約章，輒詔問(wèn)可許不可許，國(guó)藩以為爭(zhēng)彼我之虛儀者可許，其奪吾民生計(jì)者勿許也。既至直隸，以練兵、飭吏、治河三端為要?jiǎng)?wù)，次第興革，設(shè)清訟局、禮賢館，政教大行。

九年四月，天津民擊殺法領(lǐng)事豐大業(yè)，毀教堂，傷教民數(shù)十人。通商大臣崇厚議嚴(yán)懲之，民不服。國(guó)藩方病目，詔速赴津，乃務(wù)持平保和局，殺十七人，又遣戍府縣吏。國(guó)藩之初至也，津民謂必反崇厚所為。備兵以抗法。然當(dāng)是時(shí)，海內(nèi)初定，湘軍已散遣，天津咫尺京畿，民、教相閧，此小事不足啟兵端，而津民爭(zhēng)怨之，平生故舊持高論者，日移書譙讓，省館至毀所署楹帖，而國(guó)藩深維中外兵勢(shì)強(qiáng)弱，和戰(zhàn)利害，惟自引咎，不一辯也。丁日昌因上奏曰：“自古局外議論，不諒局中艱苦，一唱百和，亦足以熒上聽(tīng)，撓大計(jì)。卒之事勢(shì)決裂，國(guó)家受無(wú)窮之累，而局外不與其禍，反得力持清議之名，臣實(shí)痛之!”

國(guó)藩既負(fù)重謗，疾益劇，乃召鴻章治其獄，逾月事定，如初議。會(huì)兩江缺出，遂調(diào)補(bǔ)江南，而以鴻章督直隸。江南人聞其至，焚香以迎。以亂后經(jīng)籍就熸，設(shè)官書局印行，校刊皆精審。禮聘名儒為書院山長(zhǎng)，其幕府亦極一時(shí)之選，江南文化遂比隆盛時(shí)。

國(guó)藩為人威重，美須髯，目三角有棱。每對(duì)客，注視移時(shí)不語(yǔ)，見(jiàn)者竦然，退則記其優(yōu)劣，無(wú)或爽者。天性好文，治之終身不厭，有家法而不囿于一師。其論學(xué)兼綜漢、宋，以謂先王治世之道，經(jīng)緯萬(wàn)端，一貫之以禮。惜秦蕙田《五禮通考》缺食貨(11)，乃輯補(bǔ)鹽課、海運(yùn)、錢法、河堤為六卷;又慨古禮殘缺無(wú)軍禮，軍禮要自有專篇，如戚敬元所紀(jì)者。論者謂國(guó)藩所訂營(yíng)制、營(yíng)規(guī)，其于軍禮庶幾近之。晚年頗以清靜化民，俸入悉以養(yǎng)士。老儒宿學(xué)，群歸依之。尤知人，善任使，所成就薦拔者，不可勝數(shù)。一見(jiàn)輒品目其材，悉當(dāng)。時(shí)舉先世耕讀之訓(xùn)，教誡其家。遇將卒僚吏若子弟然，故雖嚴(yán)憚之，而樂(lè)為之用。居江南久，功德最盛。

同治十三年，薨于位，年六十二。百姓巷哭，繪像祀之。事聞，震悼，輟朝三日。贈(zèng)太傅，謚文正，祀京師昭忠、賢良祠，各省建立專祠。

《清史稿》卷四○五

〔注 釋〕



①剴切明辨：深刻透明。②帝躬：皇帝本人。③如君父何：如何面對(duì)皇帝，即對(duì)不起皇帝。④騰書遐邇：布告遠(yuǎn)近。⑤鈞禮：隆重之禮。⑥漫謝之：敷衍拒絕。⑦士皆露立，不避鉛丸：士兵都站立船頭，不躲避槍彈，喻勇敢。⑧天茍不亡本朝：老天爺如果不滅亡本朝。⑨垂成：馬上要成功。⑩僭號(hào)：自立為王。(11)粥粥如畏：謹(jǐn)慎小心的樣子。(12)必蹶：必挫。(13)憂讒畏譏：害怕背后的流言蜚語(yǔ)。(14)食貨：即經(jīng)濟(jì)，古史書的一種內(nèi)容類別。



〔相關(guān)史料〕



吉安此的兵勢(shì)頗盛。軍營(yíng)雖以人多為貴，而有時(shí)亦以人多為累。凡軍氣宜聚不宜散，宜憂危不宜悅豫①。人多則悅豫，而氣漸散矣。營(yíng)雖多而可恃者惟在一二營(yíng)，人雖多而可恃者惟在一二人。如木然，根好株好而后枝葉有所托，如屋然，柱好梁好而后椽瓦有所麗。今吉安各營(yíng)，以余意揆之②，自應(yīng)以吉中營(yíng)及老湘胡，朱等營(yíng)為根株，為柱梁。此外，如長(zhǎng)和，如湘后，如三寶，雖素稱勁旅，不能不儕之子枝葉椽瓦之列。遇小敵時(shí)，則枝葉之茂椽瓦之美盡可了事;遇大敵時(shí)，全靠根株培得穩(wěn)柱梁立得固，斷不可徒靠人數(shù)之多氣勢(shì)之盛。倘使根株不穩(wěn)，柱梁不固，則一枝折而眾葉隨之，一瓦落而眾椽隨之，敗如山崩，潰如河決，人多而反以為累矣。史冊(cè)所載戰(zhàn)事，以人多而為害者不可勝數(shù)。近日如撫州萬(wàn)余人卒致敗潰，次青本營(yíng)不足以為根株為梁柱也。瑞州萬(wàn)余人卒收成功，峙衡一營(yíng)足以為根株為梁柱也。弟對(duì)眾營(yíng)立論雖不必過(guò)于軒輊③，而心中不可無(wú)一定之權(quán)衡。來(lái)書言弁目太少，此系極要關(guān)鍵。吾二十二日薦曾紀(jì)仁趙吉充什長(zhǎng)，已收用否?茲馮十五往吉，若收置廚下，亦能耐辛苦。凡將才有四大端：一曰知人善任，二曰善覘敵情，三曰臨陣膽識(shí)，四曰營(yíng)務(wù)整齊。吾所見(jiàn)諸將于三者略得梗概，至于善覘敵情，則絕無(wú)其人。古之覘敵者，不特知賊首之性情伎倆，而并知某賊與某賊不和，某賊與偽主不協(xié)。今則不見(jiàn)此等好手矣。賢弟當(dāng)于此四大端下功夫，而即以此四大端察同僚及麾下之人才。第一、第二端不可求之于弁目散勇中，第三、四端則末弁中未始無(wú)對(duì)也。

《曾國(guó)藩全集·家書》

曾文正與左文襄同鄉(xiāng)相友善，又屬姻親，洪楊時(shí)代，蔓延幾天下，二公戮力行間④，聲望赫然。李文忠后起，戰(zhàn)功卓著，名與二公齊，咸同名臣，天下稱曾左李。迨蕩平以后，二公之隙嫌乃大構(gòu)。蓋因攻克金陵時(shí)，文正據(jù)諸將之言，謂洪秀全之子福瑱，已死于亂軍之中。頃之殘寇竄入湖州，文襄偵知福瑱在內(nèi)，會(huì)文忠之師環(huán)攻之，而疏陳其事，文正以福瑱久死，疑浙師張皇其詞⑤，特疏詆之。文襄亦具疏辯，洋洋數(shù)千言，辭氣激昂，環(huán)詆文正。上素知二公實(shí)無(wú)他腸，特兩解之。未幾福瑱遁入江西，為沈幼丹中丞所獲，世人乃知福瑱方死。而二公怨卒不解，彼此絕音問(wèn)。

清·李伯元《南亭筆記》

(曾國(guó)潘)駐軍安慶，有戚某自田間來(lái)，行李蕭然、衣服敝素，對(duì)人沉默不能言，曾頗愛(ài)之，將任以事。一日會(huì)食，值飯有稗粒，某撿出之而后食。曾默然，旋備資遣之行。某請(qǐng)其故，曾規(guī)之曰：“子食而去其稗，平時(shí)既非豪富，又未曾作客于外，輟耕來(lái)營(yíng)，不過(guò)月余，而即有此舉動(dòng)，吾鄉(xiāng)人寧復(fù)如是耶?吾恐子見(jiàn)異思遷，而反以自累也。”(按：據(jù)原注：戚某旋托人向曾求事自試，并言痛改前非。)時(shí)曾公喜種蔬，摘鮮而食，以為至味。即命某主圃事，某益自勵(lì)，日與傭保雜作，自朝至夕不輟。公微覘之，見(jiàn)其始終不渝，乃以他事畀(讀陛。給予)之，其人黽勉從公、克勤厥職，卒官至布政使。

民國(guó)·易宗夔《新世說(shuō)·規(guī)箴》

六朝金粉之遺，只剩秦淮一灣水。逮明季馬湘蘭、李香君輩出，風(fēng)情色藝，傾動(dòng)才流。迄今讀板橋之記畫舫之錄，紙墨間猶留馨逸。自兵燹十年而一片歡場(chǎng)又復(fù)鞠為茂草矣。金陵克復(fù)后數(shù)月，畫船簫鼓，漸次萌芽。時(shí)六安涂廉訪守郡，亟飛牒縣厲禁。次日謁曾文正公(曾國(guó)藩)，公笑謂曰：“聞淮河燈船，尚落落如曙星。吾昔計(jì)偕過(guò)此，千艘梭織，笙謳徹宵。洵承平樂(lè)事也。”又次日公先約幕府諸君買棹游覽，并命江寧上元二邑令設(shè)席款太守。一時(shí)士女歡聲，商賈麇集。河房榛莽之區(qū)⑥，白舫紅廉，日益繁盛。寓公土著，聞信來(lái)歸，遂大有豐昌氣象。

《清朝野史大觀》(三)

君父之憂者，蓋莫先于得人。而得一文臣尤莫如得一武將。臣到省以來(lái)，留心察訪大小將弁，求其臨陣不怯為士卒所信服者實(shí)難其人。惟查有升用游擊署撫標(biāo)中軍參將事塔齊布，忠勇奮發(fā)，習(xí)勞耐苦，深得兵心。臣今年在省操練，常用該游擊整頓營(yíng)務(wù)。臣每于三八日校閱，該游擊則日日常閱，大約十日之中不過(guò)間斷二三日。軍士皆樂(lè)為之用。又有準(zhǔn)補(bǔ)千總武舉諸殿元，精明廉謹(jǐn)，膽勇過(guò)人。管帶辰勇百人操練，日久各有兼人之藝。塔齊布統(tǒng)領(lǐng)辰勇與該武舉同心努力，皆思盡忠報(bào)效。謹(jǐn)將二人履歷開(kāi)單進(jìn)呈，伏乞皇上天恩破格超擇……該二人日后有臨陣退縮之事，即將微臣一并治罪。⑦

《曾文正公全集》卷二

〔注 釋〕



①悅豫：此指盲目高興。②揆之：分析。③軒輊：長(zhǎng)幼。④戮力行間：效力于軍事。⑤張皇其詞：夸大其詞。⑥河房榛莽之區(qū)：妓院匯集的紅燈區(qū)。⑦此段是曾國(guó)藩咸豐三年六月十二日給皇帝的推薦信。