基佐生平簡(jiǎn)介,基佐歷史評(píng)價(jià),基佐怎么死的？

弗朗索瓦·皮埃爾·紀(jì)堯姆·基佐(FrancoisPierreGuillaumeGuizot，1787—1874)，法國國務(wù)活動(dòng)家，著名的歷史學(xué)家。

基佐出生于尼姆一個(gè)新教徒家庭。其父是當(dāng)?shù)氐囊幻蓭煟?794年4月被作為聯(lián)邦分子送上了斷頭臺(tái)。后來，基佐隨母親流亡瑞士，在那里接受加爾文教影響下的古典教育，形成了把啟蒙思想的理性主義和加爾文教嚴(yán)峻的倫理學(xué)揉合在一起的哲學(xué)觀點(diǎn)，養(yǎng)成勤勉、嚴(yán)肅而又執(zhí)拗的性格特征。據(jù)說，在他18歲離開瑞士時(shí)，已經(jīng)能夠閱讀希臘文、拉丁文、德文、意文和英文著作。

1805年，基佐去巴黎，以家庭教師身份住在前瑞士駐法公使斯塔普費(fèi)爾家中。原來想研究法律，但不久即轉(zhuǎn)向文學(xué)批評(píng)和歷史著述。一些巴黎的新教徒使他有機(jī)會(huì)出入于文學(xué)沙龍，得以同拿破侖帝國的反對(duì)派發(fā)生交往。他的處女作發(fā)表在《記者報(bào)》上，通過該刊結(jié)識(shí)了比他大14歲的波利娜·德·默朗小姐(1773—1827)。此后兩人經(jīng)常合作寫稿，并于1812年結(jié)婚。1827年波利娜去世后，基佐同她的侄女埃利莎·狄龍結(jié)婚。

基佐在1812年評(píng)注了英國著名歷史學(xué)家愛德華·吉本的《羅馬帝國衰亡史》，引起社會(huì)注意。經(jīng)教育大臣豐塔內(nèi)介紹，他受聘為巴黎大學(xué)近代史教授。任教期間，基佐沒有參加公開的政治活動(dòng)，但同哲學(xué)教授、溫和保守派領(lǐng)袖魯瓦耶-科拉爾過往甚密，抨擊拿破侖專制統(tǒng)治，贊成波旁王朝復(fù)辟，以建立君主立憲政體。

1814年4月，波旁王朝第一次復(fù)辟。經(jīng)科拉爾推薦，基佐就任內(nèi)政部秘書長(zhǎng)，受到路易十八的器重，參與了1814年憲章的起草工作。拿破侖百日政變時(shí)，路易十八逃亡根特。基佐曾前往謁見，勸說國王公開采取自由主義政策，以保持君主政體的生存。波旁王朝第二次復(fù)辟后，基佐曾短期出任司法部秘書長(zhǎng)(1815—1816)和內(nèi)政部督察(1819—1820)，兩次都在極端保皇派的壓力下被免職。

復(fù)辟王朝時(shí)，基佐同科拉爾一起領(lǐng)導(dǎo)著“空論派”集團(tuán)。這是一個(gè)半保守主義和半自由主義的政治團(tuán)體，既反對(duì)人民的最高主權(quán)，也反對(duì)君權(quán)神授說，主張“中庸”之道。1816年，基佐發(fā)表了《論代議制政府和法國的現(xiàn)狀》，提出了建立英國式代議制政體的綱領(lǐng)。他認(rèn)為，國王和議會(huì)兩院決不是三個(gè)相等的權(quán)力機(jī)構(gòu)，而是單一和最高的政權(quán)的組成部分;各部部長(zhǎng)沒有任何個(gè)人獨(dú)立的權(quán)力;議會(huì)的多數(shù)既不能建立政府，也不能推翻政府。

1820年2月，王位繼承人貝里公爵被刺。極端保皇派氣焰囂張，推翻了溫和的德卡茲內(nèi)閣。不久之后，基佐亦被解職，重返巴黎大學(xué)講課。由于他的講學(xué)和發(fā)表的政論文章不合當(dāng)局口味，1822年被開除教職，直到1828年才得以重返講壇。此一時(shí)期基佐著述甚多，所寫的歷史著作有：《代議制政府的起源和沿草》(1820—1822)、《從查理一世到查理二世的英國革命史》(1826—1827)、《歐洲文明史》(1828)、《法國文明史》(1829—1832)。在這些著作中，基佐嚴(yán)厲地抨擊貴族特權(quán)的捍衛(wèi)者，贊揚(yáng)代議制度，熱情地描述了資產(chǎn)階級(jí)的興起以及它從封建貴族手中奪取政權(quán)的歷史。

1830年1月，基佐作為利濟(jì)厄地區(qū)的代表選入議會(huì)(從此以后，在他政治活動(dòng)時(shí)期一直是眾議員)。他立即投入反對(duì)極端保皇派波利尼亞克內(nèi)閣的斗爭(zhēng)。3月，參加簽署了《221人宣言》，要求查理十世把波利尼亞克內(nèi)閣免職。結(jié)果，國王解散了議會(huì)。6月，基佐再度當(dāng)選眾議員。7月，巴黎人民舉行起義，推翻了波旁復(fù)辟王朝。7月27日，即革命高潮時(shí)，基佐應(yīng)友人卡西米爾-帕里爾、拉菲特等的請(qǐng)求，起草了63名議員抗議書，抗議查理十世于26日頒布的“七月敕令”。但他極力控制革命的發(fā)展，擁戴波旁支系的奧爾良公爵路易·菲力浦登上王位。

1830年七月革命的成果被金融資產(chǎn)階級(jí)所竊取。這時(shí)，基佐同復(fù)辟時(shí)期大多數(shù)自由主義分子一樣，認(rèn)為新的君主立憲政體的建立，標(biāo)志著自1789年革命開始的演變過程已告結(jié)束。他參加了1830年憲章的制定工作，加入以路易·菲力浦本人為首的“抵抗派”，竭力抵制對(duì)該憲章作任何改革的意圖。此后的18年中，他官運(yùn)亨通，位極人臣，同時(shí)也越來越保守，成了民主制度的頑固敵人。

七月王朝剛建立，基佐即出任內(nèi)政大臣(1830，8—11)，繼而又任國民教育大臣(1832，10—1836，2;1836，9—1837，4)。1833年6月28日，他頒布了初等教育法，即著名的“基佐法”。該法規(guī)定，世俗的初等教育應(yīng)當(dāng)是全體公民所容易接受的;每個(gè)市鎮(zhèn)都要辦一所公共的初級(jí)學(xué)校，每個(gè)省都要辦一所教師培訓(xùn)學(xué)校。該法對(duì)促進(jìn)初等教育的普及起了一定作用，但作為統(tǒng)治階級(jí)狹隘觀念的產(chǎn)物，其效果受到嚴(yán)重影響：它限制了窮人的免費(fèi)教育，堅(jiān)持把小學(xué)教員置于世俗和宗教名流的嚴(yán)密監(jiān)視之下。

七月王朝前期，政局動(dòng)蕩不安，內(nèi)閣更迭頻繁。這時(shí)，基佐在政治上起著舉足輕重的作用，參與了歷次內(nèi)閣成立和解散的議會(huì)陰謀。1840年春，在發(fā)生一次議會(huì)糾紛之后，基佐接受了駐英大使的任命，暫時(shí)離開法國。同年秋，梯也爾內(nèi)閣倒臺(tái)，基佐被從倫敦召回組閣，自任外交大臣，蘇爾特元帥名義上是內(nèi)閣首相。直到1847年9月蘇爾特退休之后，基佐才獲首相頭銜。但在此8年中，他始終是事實(shí)上的政府首腦。

基佐所實(shí)行的既不是個(gè)人負(fù)責(zé)的內(nèi)閣制，也不是代議政府，因?yàn)閮?nèi)閣要對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，而國王卻又積極地參與政治領(lǐng)導(dǎo)。在他看來，國王不僅要統(tǒng)，而且要治。這種觀點(diǎn)使路易·菲力浦對(duì)他無限信任，感到他是不可缺少的人。基佐提出了一個(gè)深得路易·菲力浦贊賞的綱領(lǐng)：通過加強(qiáng)保守派的地位來確保一個(gè)以私有制和納稅制為基礎(chǔ)的資產(chǎn)階級(jí)政府;通過一種相應(yīng)的立法來滿足資產(chǎn)階級(jí)的物質(zhì)利益;在謹(jǐn)慎地保障法國重新參與歐洲大國外交的同時(shí)，維護(hù)對(duì)外和平。

在內(nèi)政方面，基佐的中心目標(biāo)是維持國內(nèi)和平和秩序，讓大資產(chǎn)階級(jí)快快發(fā)財(cái)。十九世紀(jì)四十年代，法國政治上的一個(gè)尖銳問題是對(duì)選舉權(quán)的財(cái)產(chǎn)資格限制問題。1830年憲章規(guī)定，每年交納200法郎以上捐稅的人擁有選舉權(quán)，交納500法郎以上的人擁有被選舉權(quán)。自由主義者、共和派、社會(huì)主義者都要求更廣泛的選舉權(quán)，甚至普選權(quán)。基佐卻頑固地堅(jiān)持納稅200法郎以上才具有選舉資格。他露骨地說：“先生們，趕快發(fā)財(cái)吧，到那時(shí)候你會(huì)成為選民的。”他嚴(yán)厲地鎮(zhèn)壓共和派運(yùn)動(dòng)和工人罷工，又以賄買的辦法控制議員選舉，使擁護(hù)政府的保守派在議會(huì)中占多數(shù)。

在外交方面，基佐的宗旨是保持對(duì)外和平，實(shí)現(xiàn)法英和善，甚至不惜以法國人民的民族感情遭受凌辱作為代價(jià)。他說：“我們不想談?wù)撜鞣?zhàn)爭(zhēng)和復(fù)仇。讓法國繁榮吧，讓它自由、富裕、聰明起來和無憂無慮吧——我們不會(huì)因?yàn)樗鼘?duì)世界大事不發(fā)生影響而惋惜的。”

基佐的內(nèi)外政策曾在他執(zhí)政的前半期獲得成功。法英之間保持著良好關(guān)系，以退讓的辦法較順利地處理了同英國發(fā)生的若干外交爭(zhēng)執(zhí)和殖民地糾紛。國內(nèi)政局也相對(duì)穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)一度繁榮，工人運(yùn)動(dòng)和共和派運(yùn)動(dòng)暫時(shí)低落。基佐得意忘形地說：“起義完蛋了，俱樂部完蛋了，革命宣傳、革命精神這個(gè)仿佛突然控制了整個(gè)民族的盲目斗爭(zhēng)精神也完蛋了。”但是，在他執(zhí)政的后半期，農(nóng)業(yè)危機(jī)和工商業(yè)危機(jī)接踵而至;政府高級(jí)官員貪污受賄的丑聞相繼被揭露;人民革命運(yùn)動(dòng)和資產(chǎn)階級(jí)選舉改革運(yùn)動(dòng)再度高漲。基佐政府卻仍然頑固地拒絕任何改革，終于釀成了1848年的二月革命。1848年2月22日，巴黎人民擁上街頭，高呼“打倒基佐!改革萬歲!”的口號(hào)，沖向基佐的官邸，執(zhí)政達(dá)八年之久的基佐最后被轟下了臺(tái)。

被革命趕下臺(tái)的基佐，取道比利時(shí)避居英國，在那里埋頭研究英國檔案。一年后返回法國，蟄居于諾曼底半島利濟(jì)厄附近的瓦爾里歇莊園中。晚年專心致力于歷史著述工作，除了1849年曾企圖糾集反共和國的力量和1870年企圖重返政治舞臺(tái)而俱告失敗之外，基本上是在政治孤立狀態(tài)中度過余生的。晚期的主要著作有：《英吉利共和國和克倫威爾時(shí)期史》(1854)、《克倫威爾的護(hù)國政府和斯圖亞特王朝復(fù)辟史》(1856)、《法國議會(huì)史》(1863)、《為當(dāng)代史提供的回憶錄》(1868—1868)、《為我的孩子們講述的法國史》(1872—1876)。此外，在他死后又陸續(xù)出版了他的書信集，如《基佐先生和他的家屬及朋友》(1880)、《基佐先生給他的家屬及朋友的信》(1884)、《弗朗索瓦·基佐和列文公主通信集》。

基佐是十九世紀(jì)中期法國資產(chǎn)階級(jí)溫和保守派的典型政治代表。在資產(chǎn)階級(jí)同封建貴族漫長(zhǎng)而曲折的斗爭(zhēng)過程中，他采取了介乎革命和反動(dòng)、民主和保皇之間的“中庸”路線。他篤信英國式的代議制度，堅(jiān)持君主立憲派立場(chǎng)。在他政治活動(dòng)的早期階段，作為政治上的反對(duì)派，曾經(jīng)抨擊過拿破侖的專制制度、查理十世的封建反動(dòng)，起過一定的進(jìn)步作用;在七月王朝時(shí)期，隨著政治地位不斷上升，直至執(zhí)掌大權(quán)，思想日趨保守，態(tài)度愈加專橫，成為民主主義的頑固敵人。盡管他一直遵循早年所接受的加爾文教嚴(yán)格的倫理教條，可是，操縱社會(huì)多數(shù)控制政局的欲望，驅(qū)使他任用一批卑鄙下流的部屬，縱容貪贓枉法之徒，終至釀成弊端叢生、丑聞百出、不可收拾的敗局。

基佐知識(shí)淵博，長(zhǎng)于辭令，精通議會(huì)戰(zhàn)術(shù)，善于隨機(jī)應(yīng)變，能夠以簡(jiǎn)潔生動(dòng)的演說擊敗論敵，扭轉(zhuǎn)辯論形勢(shì)。但長(zhǎng)期以來身居高位，使他滋長(zhǎng)了盲目的自信。他是法國從1789年革命開始的爭(zhēng)取民主共和斗爭(zhēng)歷程中的一個(gè)過渡性人物。在他看來，1830年革命中建立起來的金融貴族統(tǒng)治的君主立憲政體已經(jīng)達(dá)到完善境界，發(fā)展業(yè)已結(jié)束，斗爭(zhēng)已告終止，此后需要的就只有國內(nèi)和平了。“秩序!——這是基佐的戰(zhàn)斗口號(hào)。”①然而，歷史發(fā)展的潮流繼續(xù)滾滾向前，基佐本人也被1848年革命的浪潮沖刷出去，結(jié)束了政治生涯。

作為歷史學(xué)家，基佐在法國史學(xué)史上居有重要地位。他是復(fù)辟時(shí)期階級(jí)斗爭(zhēng)史學(xué)的代表人物之一。他認(rèn)為，階級(jí)斗爭(zhēng)“構(gòu)成為近代歷史的基本事實(shí)，并且充滿近代歷史之中”。他從當(dāng)時(shí)流行的理論出發(fā)，斷定公元五世紀(jì)時(shí)法蘭克人征服高盧是法國階級(jí)分化的起源，勝利者法蘭克人成了貴族，被征服者高盧-羅馬人則成了農(nóng)奴;農(nóng)奴同貴族進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)十三個(gè)世紀(jì)的斗爭(zhēng)，從農(nóng)奴中分化出來的第三等級(jí)不斷成長(zhǎng)壯大，成為“法國文明中最活躍的和具有決定性的因素”;十八世紀(jì)末葉的法國大革命是資產(chǎn)階級(jí)同貴族的一場(chǎng)大決戰(zhàn)，而這場(chǎng)革命的主要目標(biāo)卻又只是“自由制度和世襲君主政體的聯(lián)盟”。

基佐的階級(jí)斗爭(zhēng)理論后來發(fā)生重大變化。他放棄了階級(jí)分化征服起源論，進(jìn)而從土地關(guān)系、所有制關(guān)系中尋找階級(jí)斗爭(zhēng)的根據(jù)。他放棄了把第三等級(jí)看成是一支統(tǒng)一力量的見解，論述了第三等級(jí)內(nèi)部的分裂和斗爭(zhēng)，尋求同封建貴族妥協(xié)的途徑，越來越把無產(chǎn)階級(jí)視為仇敵。1848年六月起義后，他甚至放棄了自己的階級(jí)斗爭(zhēng)理論，強(qiáng)調(diào)：“國內(nèi)和平，所有公民階級(jí)之間的和平，社會(huì)和平!這就是法國的主要責(zé)任，這就是求救的呼聲。”

馬克思和恩格斯一方面肯定了基佐等復(fù)辟時(shí)期歷史學(xué)家曾經(jīng)指出的階級(jí)斗爭(zhēng)是“理解中世紀(jì)以來法國歷史的鑰匙”①;另方面又揭示，“即使無論如何也不能不認(rèn)為是天才歷史學(xué)家”的基佐，被1848年革命“弄得昏頭昏腦，以致完全不能理解歷史，甚至完全不能理解自己過去的行動(dòng)”。②

基佐是法國史學(xué)中“哲學(xué)學(xué)派”的奠基人，提出了運(yùn)用綜合和分析方法代替過去單純敘述歷史事實(shí)的編纂方法。基佐寫道：歷史發(fā)展是有規(guī)律性的，“人類的進(jìn)步合乎規(guī)律地進(jìn)行的情形，象是星球運(yùn)行一樣清晰，而現(xiàn)時(shí)代甚至比星球運(yùn)行還要清晰……。人類的歷史雖然有許多空白，但是卻并不神秘。我有許多不知道的東西，但是我沒有不理解的東西。”在1823年出版的《法國史論文集》中，基佐強(qiáng)調(diào)了運(yùn)用批判方法和直接使用原始史料的必要性。《英國革命史》則是他運(yùn)用這種方法的代表作。

他編寫了許多歷史著作，整理了大批史料，建立了歷史學(xué)術(shù)團(tuán)體。1833年，他創(chuàng)設(shè)法國歷史學(xué)會(huì)，羅致了一批著名的歷史學(xué)家。該協(xié)會(huì)出版原始資料累計(jì)達(dá)350多卷。他還勸路易·菲力浦同意在國民教育部之下設(shè)立一個(gè)附屬委員會(huì)，從事法國史原始資料的公布工作。自1836年起，該委員會(huì)公布出版的《有關(guān)法國歷史的未公布的文件集》達(dá)290卷之多。

有的史學(xué)史家把基佐在史料整理方面的貢獻(xiàn)比作德國的馮·斯泰因，把他對(duì)法國史學(xué)的影響則比作德國的馮·蘭克，恐怕不能不說是有根據(jù)的。

本文由謀略學(xué)網(wǎng)整理發(fā)布，若轉(zhuǎn)載本篇文章，請(qǐng)保留本文出處與鏈接。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文地址：https://www.mouluexue.com/renwuzhi/2020051590.html