《雁翼·大都會(huì)素描》中外哲理詩(shī)賞析

一



一千萬(wàn)人共有多少輪胎?

在大馬路上尋覓著，

我們時(shí)代的要求——快!



二



而每一個(gè)十字路口的上空，

紅燈和綠燈，同志的語(yǔ)言，

敘述著沉重的愛(ài)。



三



多么矛盾的景象呵，

一個(gè)熱戀著快速，

一個(gè)熱戀著停滯。



四



沒(méi)有絕對(duì)的勝利，

也沒(méi)有絕對(duì)的失敗——

維護(hù)著運(yùn)轉(zhuǎn)的世界。



五



我不敢歌頌綠，

我怕速度發(fā)瘋發(fā)狂，

把我整個(gè)的愛(ài)毀壞!



六



我也不敢歌頌紅——

它可能很安全，

但安全也許是一種人生的癌。



七



復(fù)雜而又簡(jiǎn)單的學(xué)問(wèn)，

把多少政治家和科學(xué)家，

頭發(fā)眉毛都愁白。



八



也許，世界生活是中性的，

用快批判著慢，

同時(shí)，用慢批判著快。



紅燈停，綠燈行。當(dāng)你唯恐誤點(diǎn)急待放行的那一剎那，能顧得想些什么呢?然而詩(shī)人的腦子快，于是便有了雁翼的《大都會(huì)素描》。說(shuō)是大都會(huì)的素描，實(shí)際不是給整個(gè)的大都市畫(huà)像，而是面對(duì)紅綠燈交替閃亮這一司空見(jiàn)慣的現(xiàn)象，引爆出一段關(guān)于速度快慢的哲理性思考：

多么矛盾的景象呵，

一個(gè)熱戀著快速，

一個(gè)熱戀著停滯。

那么，哪一種“熱戀”應(yīng)該受到肯定呢?都應(yīng)該肯定。綠燈放行，要你快，這是時(shí)代的要求;紅燈要你停下，也無(wú)可非議，倘若都要闖紅燈，造成道路堵塞或交通事故，豈不是欲速不達(dá)，反而更慢了嗎?唯其如此，詩(shī)人才說(shuō)紅燈與綠燈，都是在以“同志的語(yǔ)言”，向你敘述著“沉重的愛(ài)”。

那么，愛(ài)而沉重，僅僅和上班誤點(diǎn)或交通事故有關(guān)嗎?不然，這里沉淀著長(zhǎng)期革命實(shí)踐與建設(shè)實(shí)踐中積累起來(lái)的歷史教訓(xùn)。在戰(zhàn)爭(zhēng)年代，不顧客觀條件而急于求勝，會(huì)導(dǎo)致?lián)p兵折將，鮮血白流;而條件成熟時(shí)裹足不前，又會(huì)貽誤戰(zhàn)機(jī)，輕則延緩革命的進(jìn)程，重則斷送革命的前途。在和平建設(shè)時(shí)期，該快不快，則國(guó)民經(jīng)濟(jì)停滯不前，不該快而冒進(jìn)，則諸多關(guān)系失調(diào)，同樣會(huì)給事業(yè)帶來(lái)不可估量的損失。據(jù)此詩(shī)人得出結(jié)論，在世界的運(yùn)轉(zhuǎn)中，“沒(méi)有絕對(duì)的勝利，/也沒(méi)有絕對(duì)的失敗。”并且表明自己的態(tài)度：“我不敢歌頌綠，/我怕速度發(fā)瘋發(fā)狂，/把我整個(gè)的愛(ài)毀壞!”“我也不敢歌頌紅——/它可能很安全，/但安全也許是一種人生的癌?！?br>
吟哦至此，詩(shī)人不無(wú)感慨。因此，詩(shī)人接著吟下去：“復(fù)雜而又簡(jiǎn)單的學(xué)問(wèn)，/把多少政治家和科學(xué)家，/頭發(fā)眉毛都愁白?！?br>
這樣說(shuō)來(lái)，如何處理快與慢的辯證關(guān)系是希臘神話(huà)中的斯芬克司之謎嗎?也不是。在詩(shī)的最后一段里，詩(shī)人極其謹(jǐn)慎地作了回答：

也許，世界生活是中性的，

用快批判著慢，

同時(shí)，用慢批判著快。

沒(méi)辦法，平衡總是相對(duì)的，不平衡是絕對(duì)的?？煲埠?，慢也罷，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，具有本質(zhì)意義的社會(huì)效果是衡量是非的唯一尺度。驅(qū)車(chē)前行，沒(méi)有絕對(duì)的直線;事業(yè)發(fā)展的高速度，是在不斷的調(diào)整中得以實(shí)現(xiàn)的。