召旻

作者： 邵之茜 【本書體例】

【原文】：

旻天疾威，天篤降喪，瘨我饑饉，民卒流亡，我居圉卒荒。

天降罪罟，蟊賊內(nèi)訌。昏椓靡共⁽¹⁾，潰潰回遹，實(shí)靖夷我邦。

皋皋訿訿⁽²⁾，曾不知其玷。兢兢業(yè)業(yè)，孔填不寧，我位孔貶。

如彼歲旱，草不貴茂。如彼棲苴⁽³⁾，我相此邦，無不潰止。

維昔之富不如時(shí)，維今之疚不如茲。彼疏斯粺⁽⁴⁾，胡不自替?職兄斯引。

池之竭矣，不云自頻。泉之竭矣，不云自中。溥斯害矣，職兄斯弘，不烖我躬?

昔先王受命，有如召公。日辟國百里。今也日蹙國百里。於乎哀哉!維今之人，不尚有舊。

【鑒賞】：

本篇與《瞻卬》一詩在內(nèi)容上有相似之處，是一首抨擊周幽王昏暴，任用奸邪小人，內(nèi)訌?fù)饣迹由咸鞛?zāi)嚴(yán)重，致使國家行將崩潰的政治諷諭詩。所不同的是，從內(nèi)容上看，《瞻卬》重在指斥周幽王寵幸褒姒，以致于使得國事日壞，大臣離心離德。而此篇側(cè)重寫幽王重用小人，導(dǎo)致天怒人怨的惡果，希望幽王能效法先王任用象召公那樣的賢臣來輔佐朝政，以挽救國家將要覆亡的局面。《詩序》稱：“《召旻》，凡伯刺幽王大壞也。旻，閔也。閔天下無如召公之臣也”。可以說這是切合詩意的。

在這篇作品中，作者不僅諷刺、指責(zé)了幽王，還以十分認(rèn)真的態(tài)度提出了自己的政治主張和扶危救難，挽救國家命運(yùn)的一些措施，集中到一點(diǎn)，就是作者懷著維護(hù)貴族和王室統(tǒng)治的使命感，把希望寄托于國君身上，并將敘事、陳情、論理熔為一爐，使詩歌具有了政論和史論的特點(diǎn)，表現(xiàn)了作者強(qiáng)烈的參政意識(shí)和以國家興亡為己任的政治熱情，從而使本篇具有了力圖挽國家于危難的莊嚴(yán)主題，不僅具有鮮明的時(shí)代特征，而且為后世許多的政治諷諭詩起了開先河的作用。

本篇共分七章。首章先從嚴(yán)重的自然災(zāi)害落筆，描述周王朝當(dāng)時(shí)所處的形勢(shì)是：“天篤降喪”，災(zāi)害嚴(yán)重，“民卒流亡”百姓逃難。然后在第二章由外及內(nèi)，談到國家的政治是“蟊賊內(nèi)訌”，群小為惡，局面混亂。接著歷數(shù)幽王誤國的罪惡行徑，第三章寫幽王不顧給朝政帶來黑暗，使忠心于王室的臣子們“我位也貶”，地位不斷降低，從而使幽王對(duì)待小人和對(duì)待忠臣的態(tài)度形成了鮮明的對(duì)照，也就將其昏庸表現(xiàn)得更為突出。第四章中詩人用大旱之年草木干枯來比喻周王朝行將崩潰，進(jìn)而在第五章中指出今日喪亂的原因在于賢臣不能輔佐朝政，而小人得勢(shì)，并借粗糠與細(xì)米混雜，難以區(qū)分來比喻幽王的用人，至此，作者指斥幽王不辨善惡、不明忠奸的態(tài)度已經(jīng)十分明朗了。第六章中又借城河之水干涸是因?yàn)樵搭^不再流淌來暗喻造成內(nèi)憂外患的根本原因是幽王的無能。最后一章又用昔日先王任用召公這樣的賢臣使國土“日辟國百里”，而今天幽王不用忠臣而使疆域在一日之內(nèi)就喪失百里來進(jìn)行對(duì)比，其憫時(shí)傷世，為國運(yùn)哀痛之心和報(bào)國無門的怨怒都躍然紙上，給人們留下深刻的印象。

本篇在藝術(shù)上很有特色，語言既含蓄委婉，又雄渾有力；句式參差不齊，錯(cuò)落有致。尤為突出的是大量運(yùn)用比喻，從各方面來探究國家衰敗的原因，又用對(duì)比的方法進(jìn)一步點(diǎn)明了昔日強(qiáng)盛與今日崩潰的根本所在是不用賢臣，親近小人，從而表現(xiàn)出作者將知人善任看作是定國安邦大計(jì)的思想，使本篇不僅具有較強(qiáng)的表現(xiàn)力，而且表明了作者有著較高的認(rèn)識(shí)水平。