北山

作者： 竇春蕾 【本書體例】

【原文】：

陟彼北山，言采其杞⁽¹⁾。偕偕士子⁽²⁾，朝夕從事⁽³⁾。王事靡盬⁽⁴⁾，憂我父母。

溥天之下⁽⁵⁾，莫非王土。率土之濱⁽⁶⁾，莫非王臣。大夫不均，我從事獨賢⁽⁷⁾。

四牡彭彭⁽⁸⁾，王事傍傍⁽⁹⁾。嘉我未老，鮮我方將⁽¹⁰⁾。旅力方剛⁽¹¹⁾，經營四方。

或燕燕居息⁽¹²⁾，或盡瘁事國。或息偃在床⁽¹³⁾，或不己于行⁽¹⁴⁾。

或不知叫號⁽¹⁵⁾，或慘慘劬勞⁽¹⁶⁾。或棲遲偃仰⁽¹⁷⁾，或王事鞅掌⁽¹⁸⁾。

或湛樂飲酒⁽¹⁹⁾，或慘慘畏咎。或出入風議⁽²⁰⁾，或靡事不為⁽²¹⁾。

【鑒賞】：

西周王朝，等級森嚴，層層壓制，勞役不均，苦樂懸殊，即使統治階級內部，也產生了難以調和的尖銳矛盾，那些處于最低層的“士”，身負繁重公務，日夜奔走四方，既不能奉養(yǎng)父母，又得不到生活上相應的提高和精神上的撫慰，而且，最高統治者又昏庸暴虐，賞罰不明，善惡不分，使他們心情極度壓抑，唱出了這支哀苦怨悱之歌，盡情傾訴內心的不平和牢騷。

詩的首章敘說自己日夜為王事奔波辛勞，負擔的工作特別繁忙，從無停歇，以至無法照顧雙親，心中充滿憂慮。首句“陟彼北山，言采其杞”，以采摘起興，這在《詩經》中，一般都有表達離別之苦的含意，同時，也寫出了詩人為王事艱難跋涉之苦。由于“士”在統治階級中地位最低下，不僅要聽從周王的號令，還要順從卿大夫們的調動，在統治階級內部法令不明，政事不平的情況下，“士”所受的壓迫就更為沉重。大夫們役使不均，把所有勞碌辛苦的差事都強加于他們身上，因此，在第二章，作者不禁憤慨萬分，大發(fā)牢騷：既然普天之下的土地，全是周王的；四海以內的居民，也都是周王的臣下，那么，為什么這樣不公平，單只讓我一個人承擔繁重勞苦的差異呢!這里，詩人將“溥天之下”的闊大與“我從事獨賢”的渺小相映照，形象地表現出“士”不堪重壓的痛苦和怨憤。而這一切，都是因為“大夫不均”，苦樂勞役不均等啊”作者不敢將批判的矛頭直指最高統治者周王，只能退而詰責比自己高一等級的大夫，這正暴露出統治階級內部嚴格的等級制，以及上壓下、下怨上的矛盾沖突。第三章，形象地描寫了“士”子駕車馭馬，驅馳不息，為“王事傍傍”而“經營四方”的勤苦之狀。這種無休無止的奔波，令他精疲力竭，唯一慶幸的是自己年輕力壯，“旅力方剛”，尚能支撐一時。至于遠景，實是不堪設想了。從這聊以自慰之語中，我們看到了詩人滿腹的辛酸與凄苦。第四、五、六章，作者一改前面的寫法，連用了十二個“或”字，作了六組對照，展示了十二幅不同的生活畫面：有的人悠閑自在，居家休息，有的人盡力為國，積勞成疾；有的人醉生夢死，高臥在床；有的人四處奔波，風塵仆仆；有的人養(yǎng)尊處優(yōu)，從不知饑寒；有的人凄苦愁慘，辛苦勞作；有的人俯仰自如，優(yōu)游自得；有的人勤于王事，從無止息；有的人耽于酒樂，狂歌縱笑；有人的悲涼慘切，憂讒畏譏；有的人進出朝堂，高談闊論；有的人事務繁忙，無休無止。這樣的對比，縱橫揮灑，猶如飛瀑直下，不僅道盡了社會的不平等和小人物的酸楚凄涼，而且暴露了周王朝統治者的昏庸腐朽，不辨善惡、不分賢愚、不明是非、不合天理。這已不再是個人的得失恩怨，而具有普遍的社會意義。由于作者是從自身的痛苦經歷中概括出來的，因此，形象鮮明，揭露深刻，諷刺尖銳，情感強烈，在奇特的行文中，做到了鞭辟入里。對此，《詩義析中》曾有精彩而中肯的分析：“或安居于家，或盡瘁于國，或高臥于床，或奔走于道。則苦樂大相懸矣。此不均之實也。或耳不聞征發(fā)之聲，或面帶憂苦之狀。或退食從容而俯仰作態(tài)，或經理煩劇而倉促失容。極言不均之致也。不止勞逸不均而已。或湛樂飲酒，則是既已逸矣，且深知逸之無妨，故逾耽于逸也。或慘慘畏咎，則是勞無功矣，且恐因勞而得過，反不如勞也。或出入風議，則己不任勞而轉持勞者之短長。或靡事不為，則是勤勞王事之外，又畏風議者之口而周旋彌縫之也。此則不均之大害，而不敢詳言之矣。”

在藝術上，后三章的寫法不僅突破了一般詩的格局，顯示出雄健的筆力和宏闊的氣勢，而且，一氣貫通、神完氣足，結尾戛然而止，余韻悠悠，給人以無限回味的余地。姚際恒《詩經通論》高度評價說：“或字作十二迭，甚奇。”末處無收結，尤奇。”