韓愈

吾聞京城南，茲維群山囿。東西兩際海，巨細難悉究。山經及地志，茫昧非受授。團辭試提挈，掛一念萬漏。欲休諒不能，粗敘所經覯。

嘗升崇丘望，戢戢見相湊。晴明出棱角，縷脈碎分繡。蒸嵐相澒洞，表里忽通透。無風自飄簸，融液煦柔茂。橫云時平凝，點點露數岫。天空浮脩眉，濃綠畫新就。孤撐有巉絕，海浴褰鵬噣。

春陽潛沮洳， 濯濯吐深秀。巖巒雖嵂崒， 軟弱類含酎。夏炎百木盛，蔭郁增埋覆。神靈日歊歔，云氣爭結構。秋霜喜刻轢，磔卓立癯瘦。參差相迭重，剛耿陵宇宙。冬行雖幽墨，冰雪工琢鏤。新曦照危峨，億丈恒高袤。明昏無停態，頃刻異狀候。

西南雄太白，突起莫間簉。藩都配德運，分宅占丁戊。逍遙越坤位，詆訐陷乾竇。空虛寒兢兢，風氣較搜漱。朱維方燒日，陰霰縱騰糅。昆明太池北，去覿偶晴晝。綿聯窮俯視，倒側困清漚。微瀾動水面，踴躍躁猱狖。驚呼惜破碎，仰喜呀不仆。

前尋徑杜墅，坌蔽畢原陋，崎嶇上軒昂，始得觀覽富。行行將遂窮，嶺陸煩互走。勃然思坼裂，擁掩難恕宥。巨靈與夸蛾，遠賈期必售。還疑造物意，固護蓄精祐。力雖能排斡，雷電怯呵詬。攀緣脫手足，蹭蹬抵積甃。茫如試矯首，堛塞生怐愗。威容喪蕭爽，近新迷遠舊。拘官計日月，欲進不可又。因緣窺其湫，凝湛閟陰獸。魚蝦可俯掇，神物安敢寇。林柯有脫葉，欲墮鳥驚救。爭銜彎環飛，投棄急哺鷇。旋歸道回睨，達枿壯復奏。吁嗟信奇怪，峙質能化貿。

前年遭譴謫，探歷得邂逅。初從藍田入，顧眄勞頸脰。時天晦大雪， 淚目苦矇瞀。峻涂拖長冰，直上若懸溜。褰衣步推馬，顛蹶退且復。蒼黃忘遐睎，所矚才左右。杉篁咤蒲蘇，杲耀攢介胄。 專心憶平道，脫險逾避臭。

昨來逢清霽，宿愿忻始副。崢嶸躋冢頂，倏閃雜鼯鼬。前低劃開闊，爛漫堆眾皺?；蜻B若相隨;或蹙若相斗;或妥若弭伏;或竦若驚雊;或散若瓦解;或赴若輻輳;或翩若船游; 或決若馬驟; 或背若相惡; 或向若相佑;或亂若抽筍; 或嵲若炷灸;或錯若繪畫;或繚若篆籀;或羅若星離;或蓊若云逗;或浮若波濤;或碎若鋤耨;或如賁育倫， 賭勝勇前購， 先強勢已出，后鈍嗔浢譳;或如帝王尊，叢集朝賤幼，雖親不褻狎，雖遠不悖謬;或如臨食案，肴核紛饤饾; 又如游九原，墳墓包槨柩;或累若盆甖;或揭若登豆;或覆若曝鱉;或頹若寢獸;或蜿若藏龍;或翼若搏鷲;或齊若友朋;或隨若先后;或迸若流落;或顧若宿留;或戾若仇讎;或密若婚媾;或儼若峨冠;或翻若舞袖;或屹若戰陣;或圍若蒐狩;或靡然東注;或偃然北首;或如火熺焰;或若氣饙餾;或行而不輟;或遺而不收;或斜而不倚;或弛而不彀;或赤若禿鬝;或燻若柴槱;或如龜坼兆;或若卦分繇;或前橫若剝;或后斷若姤;延延離又屬，夬夬叛還遘;喁喁魚闖萍，落落月經宿;訚訚樹墻垣，巘巘架庫廄;參參削劍戟，煥煥銜瑩琇;敷敷花披萼，闟闟屋摧霤;悠悠舒而安，兀兀狂以狃;超超出猶奔，蠢蠢駭不懋。

大哉立天地，經紀肖營腠。厥初孰開張?黽俛誰勸侑?創茲樸而巧，戮力忍勞疚。得非施斧斤?無乃假詛咒?鴻荒竟無傳，功大莫酬僦。嘗聞于祠官，芬苾降歆嗅。斐然作歌詩，惟用贊報酭。

這是韓愈五古中的煌煌巨篇，全詩長達一百零二韻，共一千零二十個字。詩人采用賦體鋪排手法，極力刻劃形容終南山的千奇百怪景象，光怪陸離，詭奇縱恣，是代表韓愈險怪風格的一篇杰作，歷來受到評論家的高度贊揚，認為它能“別開境界，前無古人”。

全詩共分八段。

首段說明寫這首詩的緣起，以虛筆議論開篇，總冒全詩。詩人說，我聽說京城的南邊，是群山聚集的地方;東西兩頭都與海為界，大范圍的概貌和小范圍的詳情都難以深究。山經和地志上的記載， 又茫昧不明，不可作為依據，想以估猜之辭挈其大綱，又擔心會掛一漏萬?？墒怯T不能，姑且粗略地敘述一下經過南山時所看到的情景吧。這是迤邐而來、慢慢入彀的寫法，和開門見山的寫法迥異其趣。

二段寫遠望南山時所看到的景象。詩人說，我曾經登上高丘眺望，南山群峰就象群羊之角戢戢然地湊聚在一起。當晴明天氣，南山聳然冒出尖棱; 山脈縷縷，碎分如繡。嵐氣渾合洶涌，在山里山外流蕩，無風也自動飄浮，凝成的融液滋潤著萬物，使其更為繁茂。半嶺上橫云時時凝住不動，云層上一點一點露出幾個山岫。遠峰浮在天空就象美女淡淡的長眉，簡直就是用濃綠的色彩剛剛畫出來的圖畫。有時孤峰特立，拔地凌霄，巘巘巖峻峭;有時雙峰對峙，如鵬浴海，張翅開喙。這一段用了很多比喻，一類是靜態的比喻，如分繡、脩眉、新畫，以形容南山的清新秀美;另一類是動態的比喻，如戢戢相湊的羊角，張翅開喙的大鵬，以模寫南山的崢嶸險峻。通過這兩類比喻，再加上一些具體的景物白描， 已從總體上勾勒出南山的大概面貌，為下文進一步描寫打下了基礎。

三段描寫南山四時景色。春天陽和之氣悄悄地潤澤著南山的草木，它們生氣勃勃地綻開了花朵，吐露出深蘊的秀色。盡管巖巒依然崢嶸突兀，草木卻象喝足了醇醪似的陶醉在融融春光之中。夏季炎熱的氣候使萬木繁茂，濃郁的樹蔭埋覆著眾山;神靈在日夜噓氣，噓出的云氣爭先恐后地跟南山峰嶺結構成無數美麗迷人的圖案。秋霜喜歡刻剝陵踐草木，草木終于零落殆盡，而瘦骨嶙峋的山峰卻卓然挺立，他們參差、重迭，剛直、耿介，要跟宇宙抗爭到底。冬季行路雖然清幽靜默，而冰雪卻把南山雕鏤成各種神奇的工藝品。旭日照耀著危巒，顯得格外高峻廣袤?？傊陉幥缑靼档炔煌臍夂驐l件下，終南山決沒有固定不變的姿態，頃刻之間它就能變化出千奇百怪的形狀來。這一段詩人抓住終南山四季不同的景色特征，要言不煩地寫出它的四季風光，用詞之精煉貼切，已達到了出神入化的程度?！板律钚恪敝荒茉诖禾?“蔭郁增埋覆”只能在夏日;“磔卓立癯瘦”只能在深秋;“冰雪工琢鏤”只能在隆冬。一點也移動不得，更換不得。

四段寫太白山、昆明池，以烘染終南山之雄峻。詩人寫道，雄偉的太白山崛起于終南山的西南方，它突兀高峻，旁無高山堪為副貳。它作為都城長安的藩垣，堪配唐帝國的土德。終南山是從太白山分出來的，丁為南，戊為中，因此它據秦嶺之中，帝都之南，地理位置十分優越。太白山不僅自由地占據了西南坤位，而且又侵及西北乾位。太白山憑虛凌空，高出云表，因而山上寒氣森森，勁風颼颼。此山又十分廣大， 山南正日光炎炎，山北卻已霰雪紛飛了。昆明池在終南山的北邊，那天我去游覽，正逢麗日晴天。終南山聯綿不斷，目不能窮，但我俯看池中倒映的終南山影，卻只有一部分，因為它被池水所限制。池中微波蕩漾， 山影在水面晃動，使得那些性急的猿猴，騰躍不安。它們俯視水波動蕩，驚呼山影若將破碎;而仰望南山，巋然仍在，又喜其未被傾撲。這一段寫太白之雄偉，以賓襯主;寫昆明之倒影，賓中有主，手法各不相同。而通過猿猴的眼睛去看池中山影，設想奇特， 別有情趣。

以上四段，雖然寫了不少內容，但還僅僅是遠眺概寫，旁敲側擊，詩人尚未親自登山，尚未正面細寫，大量的內容和大段的功夫，還留在后頭。

五段寫詩人第一次親自上終南山，由于攀登失道，僅得觀看炭谷湫景物而回。從昆明池尋路至杜墅，將由此登山，前望畢原， 由于卑小，又為塵坌所蔽，不可得見。攀走崎嶇的山路，直上挺立的南山，才算真正開了眼界，開始觀覽豐富的南山風光。走著走著，嶺陸繁然交會，似乎無路可通了。途路將窮時，山勢又忽然開豁，似乎有一個神靈勃然將其坼裂開來，如巨靈、夸蛾想炫耀其神威，預期其目的一定能達到。山勢眼看已經分裂開來，然而天意似乎又不愿真的讓它分離，所以山勢又開而復合。老天積集神力護衛它，巨靈與夸蛾雖然神力足以排斡，又畏怯雷電之訶斥，終于不敢動手。由于山勢開而又合，攀緣上登，手足欲脫，既然不得上，只好向下走，到達兩崖如井壁似的深谷。在深谷之中，茫然翹首仰望，既迫促，又郁塞，真象掉在深井中一般。身處偪塞之中，完全失去平時蕭爽的儀容;近處剛剛找到新路，遠處的舊路即已迷失。拘謹于官守，不能曠日游山，因此雖找到新路，也不可再向前走了。只好便道前往觀賞炭谷湫，湫水深湛，其中潛藏著蛟龍。雖然湫中魚蝦俯拾即可得，因其為神物而不敢取。樹枝上一旦有落葉掉下，即被飛鳥銜去，以保護湫水的澄澈。如此真忙壞了飛鳥，剛剛爭銜著樹葉作弧線形的飛行，又急忙吐棄落葉去哺育雛鷇。詩人在旋歸途中回頭一看，則終南高峰又巍然還存前面?？蓢@啊真正奇怪。不動的崗巒竟然能夠如此變化迷人!這一段敘事分明，寫景如畫，層次井然，毫發不亂。全段共分五層：一層，寫從山麓向上攀登時所見;二層，寫山中群嶺糾葛，開而復合，十分險惡;三層，寫攀登失道，走入深谷，如陷井中;四層，寫便道觀賞炭谷湫中神異景物;五層，寫歸途中的感想。其中景物刻劃、心理揣摩、形容想象、慨嘆感觸等水乳交融地化成一片，足可見出作者的藝術功力。

六段寫詩人因遭遷謫，途經藍田，第二次去游終南，適逢天晦大雪，不敢冒險攀登，急速退回。詩人說，前年我遭到貶謫，碰上個好機會正好乘便上終南山探歷一番。開始從藍田縣人山，左顧右盼累得頸脖都酸了。當時天色晦暗，下著大雪;雪后遍山皆白，反光強烈刺目，使人淚下。險峻的山路上結著長冰，筆直向上象懸掛的冰凌一樣溜滑。我提起衣襟，推著馬屁股一步步攀登，跌倒了爬起來再前進。由于走得匆忙急迫顧不得觀賞遠處的風光，只能看看左右近處的景色。杉樹和竹子都披上冰雪，象刀劍一樣令人驚詫，象甲胄一樣攢聚閃光?？吹竭@種險況，也顧不得登山了，希望速速到達平路上，急求脫險的心情賽過躲避臭氣。這一次擺足了陣勢，蓄足了力量，讀者滿以為可以隨著詩人的足跡登山飽覽一番了;誰知又是入山未深，半途而返?！短扑卧姶肌吩u論說：“‘頃刻異狀候’以上，只是大略遠望，未嘗身歷。瞻太白，俯昆明，眺望乃有專注，而猶未登涉也。‘徑杜墅’， ‘上軒昂’，志窮觀覽矣。蹭蹬不進，僅一窺龍湫止焉。遭貶由藍田行，則又跋涉艱危，無心觀覽也。層層挫折，引滿不發，直至‘昨來逢清霽’以下，乃舉憑高縱目所得景象，傾囊倒篋而出之?！钡拇_，這首詩在正面寫終南景色之前，用側筆層層渲染，擺足陣勢，然而又層層挫折，引滿不發，直到蓄足了力量時，才打開千斤閘門，讓其一泄如注。

七段寫第三次游終南，終于直達巔頂，俯覽眾嶺，詩人鏤心刻骨，窮極形容，比物取象，盡態極研，使南山之險峻雄奇，光怪陸離，盡呈筆底。詩人說，昨天我又來游南山，正好碰上天氣晴朗，宿愿才得以實現。終于登上崢嶸的山頂，在途中鼯鼠還不時地從人前竄過。登高一望，前面豁然開闊，眾嶺低伏于下，遠遠望去，好象爛漫地堆著許多有皺折的物件。有的連在一起好象后面的跟著前面的;有的蹙著眉頭好象在互相搏斗;有的停止在那兒好象低伏著;有的竦立在那兒好象驚叫著;有的散開好象瓦片分裂;有的奔赴好象輻條集湊;有的翩翩好象船兒在浮游;有的決驟好象馬兒在急奔;有的背靠背好象在相互作對;有的面對面好象在相互幫助;有的眾峰叢雜好象竹子抽筍;有的兀然特立好象艾炷灸病;有的色彩錯雜好象繪畫;有的線條繚繞好象篆籀;有的羅布好象星列;有的聚集好象云駐;有的浮涌好象波濤;有的破碎好象鋤耨;有的象古代勇士孟賁、夏育之流，為了賭勝，勇于前進，爭著領賞，強有力的，走在前面，得意洋洋，較遲鈍的，落在后面，怕受指責，不敢講話;有的象尊貴的帝王，早朝時集聚著文武百官，長幼尊卑不等，而帝王對待他們，雖然親近卻并不猥褻，即使疏遠也并不背謬;有的好象面對著菜桌，肴肉果品紛紛陳列;又好象去游覽九原，滿目都是墳墩，里面埋葬著棺柩;有的象盆盎重迭;有的象登豆分立;有的覆面向下好象龜鱉在曬背;有的仰面躺著好象野獸在睡眠;有的蜿蜒游動好象隱藏在云霧中的神龍;有的張開兩翼好象搏擊弱類的鷲鷹;有的齊頭并立象朋友;有的前后相隨象妻妾;有的迸散好象漂泊流落;有的顧戀好象有所等待;有的暴戾好象仇敵;有的親密好象婚媾;有的儼然好象峨冠肅坐;有的翻然好象舞袖翩翩;有的屹然象兩軍對陣;有的包圍象山野打獵;有的象要向東傾倒;有的象要向北偃臥;有時旭日東升，象火焰熊熊;有時云霧飄浮，象蒸氣騰騰;有的好象一直前行而不愿停止;有的好象遺落滿地而不想收拾;有的斜著但不傾側;有的松弛但不張開;有的光赤赤的好象禿頭無發;有的煙熏熏的就象積柴著火;有的象占卜時龜殼坼裂;有的象卜卦時爻辭分占;有的前邊橫連象剝卦;有的后邊斷裂象姤卦;長長的分離開又連屬;剛決地叛分后又遇合;眾山相齊好象喁喁魚口戲弄著浮萍;一座大山在疏落的小山間，好象月亮經過星宿之所;有的好象樹立起高大的墻垣;有的好象架構成甑形的庫房和馬廄;有的削成長長的劍戟;有的銜著輝煌的美玉;有的象花朵布滿枝萼;有的象屋檐摧壞下投;有的悠悠然舒暢而安靜;有的兀兀然發狂而奔走;有的超超上出還想爭先;有的蠢蠢起動不肯勉力。徐震《南山詩評釋》說：“詩中連用五十一‘或’字，雖云原本《北山》，觀其參差變化之處，似出于陸機《文賦》，試取《文賦》中‘或仰逼于先條’至‘或研之而后精’一段觀之，可見陰用《文賦》之跡。連用五十一‘或’字，一氣鼓蕩，勢極排奡。以既登絕頂，殫睹千山萬壑之變態，如此形容，以便總攝，用筆殊為巧妙。且與上文自山下瞻望，及兩次登山之所見，寫法迥異，尤為善于變化?！狈稌勎恼f：“連十四句，皆用雙字起，蓋亦古詩‘青青河畔草，郁郁園中柳’之意?！毙煺鹨舱f：“延延以下十四迭，正足見余勇可賈，何云才竭邪?”(以上俱轉引自《韓昌黎詩系年集釋》卷四)的確，在這一大段中，詩人連用五十一個“或”字和十四組迭字，一氣奔注，滔滔如涌，而又千姿百態，極盡變化之能事，非有巨大的才力和豐富的知識、深厚的生活積累以及精細深入的觀察是無法辦到的。從這一點來說，真可以稱得上是前無古人，后無來者。

末段以議論總結全詩。詩人說，終南山真偉大啊，它聳立于天地之間，經紀著山川日月，就好象人體的營衛腠理一樣。這兩句總束上文，總贊南山。詩人又說， 當初是誰開辟的?它俯天仰地是誰勸導的?誰創造出如此偉大而精巧的杰作來，竭盡全力而忍受著勞苦?構成此山靠的是斧頭呢，還是靠著念咒?自從鴻荒以來，竟無人記載傳述，創建之功真大啊，簡直無法計酬。這幾句推求南山的起源，歌頌創建南山之偉績。詩人又說，我曾經聽到祠官們說，南山上的神非常靈異，他們常常能降臨人間歆受祭祀。這是禮贊南山的靈異。詩人向來是反對佞佛的，他也不相信神佛能降福于人，他曾在《謁衡岳廟遂宿岳寺題門樓》詩中寫道：“侯王將相望久絕，神縱欲福難為功?！彼匀绱藢懀瑑H僅是贊頌南山的一種手段罷了。聯系詩人最后所說，這一層用意更為明顯。末兩句表明， 詩人之所以寫作這首斐然成章的《南山詩》，主要是為了報答神靈的創建之功。

韓愈的《南山詩》在文學史上影響極大，評論家們常常將它和杜甫的《北征》詩相比較，定其優劣，并因此而引起一場爭論。宋代范溫的《潛溪詩眼》說：“孫莘老嘗謂老杜《北征》勝退之《南山詩》，王平甫以為《南山》勝《北征》，終不能相服。山谷尚少，乃曰： ‘若論工巧，則《北征》不及《南山》，若書一代之事，以與《國風》《雅》《頌》相為表里，則《北征》不可無，而《南山》雖不作未害也。’二公之論遂定?！倍宕綎|樹的《昭昧詹言》則不同意這種比較法，他認為：“《北征》、《南山》，體格不侔，昔人評論以為《南山》可不作者，滯論也。論詩文政不當如此比較?！赌仙健飞w以京都賦體而移之于詩也，《北征》是《小雅》、《九章》之比。讀《北征》、《南山》，可得滿象，并可悟元氣。”徐震的《南山詩評釋》也說：“自宋人以比《北征》，談者每就二篇較挈短長。予謂《北征》主于言情，《南山》重在體物，用意自異，取材不同，論其工力，并為極詣，無庸辨其優劣也?！蔽覀冋J為，大體說來，方東樹與徐震的意見是對的，同類事物才構成可比性，不同質的東西，硬要相比，只能得出似是而非的結論。杜甫《北征》著重在記敘他的行程，并以此來抒寫他對于國事的憂慮之情， 自是表達愛國感情的名篇，歷來有史詩之譽。韓愈《南山》，以體物為工，目的在寫出南山雄奇怪異風光，體現造化造物的偉大功績，自是刻劃物類的名篇。不必硬比，更不必定優劣。

顧嗣立的一段話，講得比較具體實在，講出了《南山》詩的特征，現在引來，作為全文的結束：“此等長篇，亦從騷賦化出。然卻與《焦仲卿妻》、杜陵《北征》諸長篇不同者，彼則實敘事情，此則虛摹物狀。公以畫家之筆，寫得南山靈異縹緲，光怪陸離，中間連用五十一或字，復用十四迭字，正如駿馬下岡，手中脫轡。忽用‘大哉立天地’數語作收，又如柝聲忽驚，萬籟皆寂?！?轉引自《韓昌黎詩系年集釋》卷四)