新歲芳梅樹，繁花四面同¹。春風(fēng)吹漸落，一夜幾枝空。少婦今如此²，長城恨不窮。莫將遼海雪，來比后庭中。

興調(diào)絕佳，楊升庵曰：此詩不拘對偶而工致天然。

【校記】

1.花，《全唐詩》一作“苞”。

2.少，《全唐詩》一作“小”。

【箋釋】

[梅花落]　為樂府舊題。《樂府詩集》卷二四“橫吹曲辭”：“梅花落，本笛中曲也。按唐大角曲亦有大單于、小單于、大梅花、小梅花等曲。今其聲猶有存者。”吳景旭《歷代詩話》卷二三“古樂府·梅花落”：“《復(fù)齋謾錄》曰：‘古曲有梅花落，非謂吹笛則梅落。詩人用事，不悟其失耳。’《漁隱叢話》曰：‘詩人因笛中有梅花落曲，故言吹笛則梅落者甚眾，若以為失，則梅花落之曲何為笛中獨有之，決不虛設(shè)也。’李白《觀吹笛》詩：‘何人吹玉笛，一半是秦聲。十月吳山曉，梅花落敬亭。’戎昱《聞笛》詩：‘平明獨惆悵，飛盡一庭梅。’崔櫓《梅》詩：‘初開已入雕梁畫，未落先愁玉笛吹。’黃庭堅《侍兒》詩：‘催盡落梅春已半，更吹三弄乞風(fēng)光。’泛觀古人用事，一律可見。復(fù)齋之妄辯也。吳旦生曰：梅花落，自是笛中曲，當以胡苕溪之說為正。唐大角曲亦有大梅花、小梅花等曲，是也。”

[一夜幾枝空]　吳均《梅花落》：“終冬十二月，寒風(fēng)西北吹。獨有梅花落，飄蕩不依枝。”

[少婦]　陳后主《梅花落》：“映日花光動，迎風(fēng)香氣來。佳人早插髻，試立且徘徊。”蘇子卿《梅花落》：“織書偏有意，教逐錦文回。”

[遼海]　遼東。泛指遼河以東沿海地區(qū)。晉桓溫《薦譙元彥表》：“雖園綺之棲商洛，管寧之默遼海，方之于秀(譙秀)，殆無以過。”遼海雪，蘇子卿《梅花落》：“中庭一樹梅，寒多葉未開。秪言花是雪，不悟有香來。”

[后庭]　宮廷或房室的后園。《藝林匯考》卷二“棟宇篇”：“《武帝紀》：甘泉宮內(nèi)中產(chǎn)芝，師古曰：內(nèi)中，謂后庭之室也。”此處代指“少婦”獨守之宅園。

【輯評】

《升庵詩話·芳梅詩》：“新歲芳梅樹，繁苞四面同。春風(fēng)吹漸落，一夜幾枝空。少婦今如此，長城恨不窮。莫將遼海雪，來比后庭中。”此劉方平《梅花》詩也。既不用事，又不拘對偶，而工致天然，雖太白未易先后也。梅花詩被宋人作壞，令人見梅枝可憎，而香影無味，安得誦此詩及梁元帝、徐陵、陰鏗、江總諸詠，一洗梅花之辱乎!

《詩藪外編·唐下》：初唐律，有全作齊梁者，王翰“春氣滿林香”是也。中唐律，有全作齊梁者，劉方平“新歲芳梅樹”是也。

又：《巫山高》，唐人舊選四篇，當以皇甫冉為最。然劉方平“楚國巫山秀”一篇亦佳。方平中唐人，題《梅花》五言律，用修謂可配太白。此作于齊梁不多讓也。

《刪補唐詩選脈箋釋會通評林·盛五古八》周珽評：芳梅正開，為風(fēng)所妒，一夜落盡，小婦之薄命類之。故因所觸而抱恨更深也。末二句言夫處之雪雖慘，尚遠于莫見。若將以比己所之梅，則飄零冷落，不益增其悲思乎?賦梅因以自賦，清徹淡雅之中，怨情可掬。

《西圃詩說》：楊升庵云：“梅花詩被宋人作壞，令人見梅枝可憎，而香影無味，安得誦此詩及梁元帝、徐陵、陰鏗、江總諸詠，一洗梅花之辱乎!”余謂不然，“雪后園林才半樹，水邊籬落忽橫枝”，又“竹外一枝斜更好”，非宋人詩乎?亦何得一概抹殺耶!