《水龍吟·次韻章質(zhì)夫楊花詞》簡(jiǎn)介|介紹|概況

宋詞篇名。蘇軾作。關(guān)于原作與和詞的比較，宋朱弁說(shuō)：“章楶質(zhì)夫作《水龍吟》，詠楊花，其命意用事，清麗可喜。東坡和之，若豪放不入律呂，徐而視之，聲韻諧婉，便覺(jué)質(zhì)夫詞有織繡工夫。”(《曲洧舊聞》)晁叔用說(shuō)：“東坡如王嬙、西施，凈洗卻面，與天下婦人斗好，質(zhì)夫豈可比哉?”(《詩(shī)人玉屑》引)魏慶之說(shuō)：“余以為質(zhì)夫詞中所謂‘傍珠簾散漫，垂垂欲下，依前被風(fēng)吹起。’亦可謂曲盡楊花妙處。東坡所和雖高，恐未能及。詩(shī)人議論不公如此!”(《詩(shī)人玉屑》)張炎說(shuō)：“東坡次章質(zhì)夫楊花《水龍吟》韻，機(jī)鋒相摩，起句便合讓東坡出一頭地，后片愈出愈奇，真是壓倒今古!”(《詞源》)清許昂霄說(shuō)： “與原作均是絕唱，不容妄為軒輊。”(《詞綜偶評(píng)》)王國(guó)維說(shuō)：“東坡《水龍吟》詠楊花，和韻而似原唱;章質(zhì)夫詞，原唱而似和韻;才之不可強(qiáng)也如是。”(《人間詞話(huà)》)今人劉逸生說(shuō)：“章楶那幾段刻畫(huà)，只要稍加一點(diǎn)形象的想象，就是一組生動(dòng)活潑的‘卡通’，比起東坡來(lái)實(shí)在并不見(jiàn)得遜色。”“但是，從注入作者的情感的強(qiáng)度來(lái)說(shuō)，東坡還是高了一頭。”(《宋詞小札》)艾治平說(shuō)：“蘇詞次韻而壓倒原作，其妙處正在于：‘真是言情，非復(fù)賦物’(沈謙《填詞雜說(shuō)》)。作者寫(xiě)物(楊花)寫(xiě)人(思婦)，正是‘不離不即也’(劉熙載《藝概》)。”(《宋詞的花朵——宋詞名篇賞析》)詞中“楊花”的喻義，周篤文說(shuō)：“實(shí)際是拋家傍路、任人蹂躪的女性的化身。”(《宋詞》)劉逸生以為是“閨中少婦。”(《宋詞小札)這首次韻詠楊花之作，緊緊地把握住楊花的特點(diǎn)，擬人詠物，詠物而不粘滯于物;詠物寫(xiě)人，借嘆楊花以詠思婦離愁，表現(xiàn)大好春光在風(fēng)雨中歸去的惋惜。物與人，情與景水乳交融，渾而為一;離形得似，構(gòu)思巧妙，極盡纏綿繾綣之致，成為蘇軾婉約詞的代表作。王國(guó)維說(shuō)：“詠物之詞，自以東坡《水龍吟》為最工。”