[美國]本杰明·富蘭克林
一個政府在追求和保障人民的幸福上,是否有成績,是否有效率,大部分要依靠人民是否為政府著想,以及政府人員本身的才智和團結一致。
【演講詞】
我得承認我對目前的憲法并不完全贊成。可是,諸位先生,我可不敢說我以后還會不贊成它,因為,我活得這么久,我經歷過許多事,這些事都必須在以后借更好的資料或更周密的考慮,來改變甚至是不容易更改的意見,而這些意見我一度認為是對的,現在才發現它的錯誤。因此,我活得越久,就更易懷疑自己對別人的判斷是否正確。說真的,大多數的人和大多數宗教教派一樣,都認為自己才擁有全部真理,別人都跟他們大相迥異,這簡直是大錯特錯。斯蒂爾,是位新教徒,他有一次在祝圣禮上對教眾說,我們兩個教會都各自相信自己教條的正確性,這兩者意見的唯一差別,是羅馬教堂的教條是顛撲不破的,還是英格蘭的教條絕不會有錯。可是,雖則有許多人就跟相信自己的教派一樣,認為自己是絕不會有錯的,但是卻沒有人能夠像一名法國小姐在與她姐姐有點小爭執時,很自然地說出這句話:“除了我之外,我所交談的人都認為他們是對的。”
如同我這樣感觸,各位先生,我得同意憲法是有其缺點的——假使這句話不錯——因為我認為我必須有個一般的政府,假使憲法能好好執行,它就會為公眾帶來福祉;而且我更相信,這個憲法可能會認真執行數年,而且當人民只需要專制政府而不需要別的政府時,它最后也會變成專制政府。同樣的,我也懷疑我們所舉辦的任何大會是否能締造出較好的憲法來;這是因為您得召集一些人,集思廣益,可是不可避免的,您也集結了他們所有的成見,他們的私情,他們意見的謬誤,他們地方的利益和他們自私的想法。像這樣的一個大會,會產生出完美的結果么?
因此,先生們,我如果發現這部憲法接近完美,我將會大感驚異。我也認為這部憲法也會使我們的敵人大吃一驚。因為我們的敵人正樂于聽到我們的國策顧問們也像建造巴貝爾城的人一樣,因意見不同而內部混亂,他們也樂于見到我國瀕于分裂,以便達到他們扼住我們命運的目的。所以,先生們,我對這部憲法很滿意,因為我們沒有更好的了,同時也因為我確定不了它不是最好的。若有人指責它的錯誤,我也拿來貢獻給國家。我絕不會把這些意見泄漏出去的。它們生于斯,也應死于斯。假使我們每一個人能為關心這個憲法,而說出他們指責的意見,并盡力找出和您有同感的同志,我們可以阻止您的意見被廣泛探知,以免在國外和在我們之間,由于我們的意見不一致,而失去了它對于國家利益的重大貢獻。一個政府在追求和保障人民的幸福上,是否有成績,是否有效率,大部分要依靠人民是否為政府著想,以及政府人員本身的才智和團結一致。因此,我希望,為了我們自己,作為一個民眾的立場,也為了我們的繁榮,我們應該熱誠一致,使憲法也能臻于我們影響力所及的地方,并要把握將來的目標,努力去尋求能使憲法貫徹到底的方法。
總而言之,先生們,我總是希望與會的人士當中對憲法仍持有反對意見的人,在這種情況下,他會跟我一樣,懷疑我們的反對意見是否真的可以成立,而且為了表示我們的意見一致,我希望他也簽他的大名于這個法定文件上。
【鑒賞】
本杰明·富蘭克林是美國啟蒙運動的開創者和獨立革命的領導人之一,同時也是著名的實業家、科學家、作家和外交家。在美國的獨立運動中,他參加了反英斗爭,當選為第二屆大陸會議代表,并參加起草了《獨立宣言》。1887年,作為制憲會議代表,參與制定了世界上第一部成文憲法。
《我對這部憲法很滿意》是富蘭克林在1787年“獨立大會”上所作的關于美國憲法的一次演講,闡明了他一貫所主張的美國全體人民團結一致為自由而斗爭的思想。
富蘭克林希望他參與起草的這部憲法能夠在大會上通過。為了說服那些對憲法持批評和反對態度的人,在這次演講中,富蘭克林力圖申明這樣的觀點:任何憲法,即使是一部好憲法,也不可能沒有缺陷和不足。如果我們因此而一味求全責備、爭論不休,影響了一部好憲法的通過和執行,那反而是損害了人民的利益,徒使人民的敵人有機可乘。
以這一觀點為核心,富蘭克林在演講中先是退后一步,承認憲法有其缺點,但他隨之指出,在現實生活中,并不存在絕對的和十全十美的東西,因此,我們只能選擇最接近正確、最接近完美、最符合人民利益的觀點和事物。
在這一容易使人接受的論辯的基礎上,富蘭克林進一步從大家所認同的“追求和保障人民的幸福”的目標出發,希望大會代表們能求同存異,團結合作,讓這部“能為公眾帶來福祉”的憲法盡早通過,付諸實施。
富蘭克林的這篇演講既充滿哲理、機智和風趣,又坦率真誠、言簡意賅、令人折服。特別是在演講語言藝術上,他采取了欲擒故縱、以退為進的巧妙方法,開頭出人意料,說來又合情合理,令聽眾在不知不覺中就認同了他所主張的觀點和意見。
上一篇:[法國]路易斯·奧古斯特·布朗基《為紅旗而斗爭》
下一篇:[德國]羅莎·盧森堡《我們必須有勇氣》