(宋)劉過

唐多令·重過武昌

蘆葉滿汀洲，寒沙帶淺流。二十年重過南樓。柳下系舟猶未穩，能幾日、又中秋。黃鶴斷磯頭，故人今在不？舊江山、渾是新愁。欲買桂花同載酒，終不是，少年游。

此詞在《宋六十名家詞·龍洲詞》中又題作：“安遠樓小集，侑觴歌板之姬黃其姓者，乞詞與龍洲道人，為賦此《唐多令》。同柳阜之、劉去非、石民瞻、周嘉仲、陳孟參、孟容，時八月五日也。”安遠樓，即武昌南樓，唐宋時為騷人詞客歌酒流連的游賞勝地。李白有“清景南樓夜，風流憶武昌”之句，范成大稱之為“今古一南樓”。劉過在寫《唐多令》時的二十年前就曾與友人同游南樓，留下了美好的記憶。可是詞人二十年后重過南樓，武昌不幸成為南宋邊防之地。“覽物之情，得無異乎”？

“蘆葉滿汀洲，寒沙帶淺流。”既是當時樓上人眼前之景，又是詞人心境的物化。一個“滿”字在前，一個“寒”字在后，可謂觸目而寒心者矣。此雖寫秋景，然司馬光之解杜甫“城春草木深”所云“明無人矣”，同樣可作為這兩句詞的注腳。以下“二十年重過南樓。柳下系舟猶未穩，能幾日、又中秋”，一氣呵成，含蘊殊深。“二十年重過南樓”，言及舊事為下闋張本，又連同“柳下系舟”等句，表現了詞人在漂泊中對“逝者如斯夫，不舍晝夜”的極深刻而極痛苦的體驗。詞人巧妙地把無形的時間流逝之虛，化為他江湖一生中的常事“柳下系舟”之實，更連用“重”、“猶”、“能”、“又”幾個虛字，寫盡了、也寫活了歲月不居、二十年如昨的深沉感慨！

然而詞人并沒有立即具體地說出自己的感受，而是在“二十年重過南樓”的基礎上略作翻騰，在過闋問了一句：“黃鶴斷磯頭，故人今在不？”這樣，詞人就把自己將要說出的感受變為與“故人”的情感交流，大大增加了詞意的藝術感染力。在做了種種鋪墊之后，詞人才把自己登南樓遠望的感覺吐露出來：“舊江山、渾是新愁。”這一句是所謂“詞眼”所在，情感似不見強烈卻包容著極強烈的潛流。有人評此“只是點染了一下故國山河之恨，比之他的‘興亡夢，榮枯淚，水東流，甚時休？野灶炊煙里，依然是，宿貔貅’(《六州歌頭》)所抒發的故國之恨是輕淡得多了(文研所《中國文學史》)”。不對，是含蓄深厚，不是“輕淡”。詞人從原先的“不斬樓蘭心不平”，到“驚壯志成虛”，并非壯志消磨，而只是“心肝吐盡”、“欲說還休”罷了。把“舊江山、渾是新愁”，與上闋“二十年”云云聯系起來看，是舊恨新愁，日疊月加，正是對風雨飄搖的南宋王朝極為準確的感覺。其今昔之感與家國之恨交織在一起，讀之真令人淚下。最后，詞人言“欲買桂花同載酒”以排遣愁緒，然而“終不似，少年游”，以往的興致和豪情不復有之。這里既照應著“二十年重過南樓”，也照應著“舊江山、渾是新愁”，寫出了詞人無可排遣的悒郁，同時也反映出了南宋王朝一直走下坡路的光景。

此詞一向頗不寂寞，不僅當時“楚中歌者竟唱之”(見《詞苑叢談》)，而且后來一直受到人們的激賞，或以為“情暢語俊，韻協音調”(《草堂詩余正集》)，或以為“詞旨清越，亦見含蓄不盡之致”(《蓼園詞選》)，或以為“輕圓柔脆，小令中工品”(《左庵詞話》)，都是值得參考的意見。