遼金元明清·《紅樓夢》為康熙宮闈秘史說

壽鷴飛《紅樓夢本事辨證》于《紅樓夢》本事諸說多不贊同，唯稱蔡元培之“影康熙朝政治狀態(tài)說”為“深得作者真意”。但他又認(rèn)為蔡說所指范圍過廣，“其所指影事，東鱗西爪，無歸宿處”，于是創(chuàng)為“康熙季年宮闈秘史”之說，謂“是書所隱括者，明為康熙諸皇子爭儲事”。又引孫靜庵《棲霞閣野乘》語闡述說：“林薛二人之爭寶玉，當(dāng)是康熙末胤禎諸人奪嫡事。寶玉非人，寓言玉璽耳!著者固明言為一塊頑石矣。黛玉之名，取黛字下半之黑字，與玉字相合，而去其四點，明為代理兩字。代理者，代理親王之名詞也。理親王本皇次子，故以雙木之林字影之。猶慮觀者不解，故又于迎春名之曰二木頭。寶釵之影子為襲人，寫寶釵不能極情盡致者，則寫襲人以足之。襲人兩字，分之固儼然龍衣人三字，此為書中第一大事。”壽鵬飛還進(jìn)一步索隱：賈母是康熙帝影子;寶玉乃傳國璽之義，亦帝位影子;黛玉為廢太子胤扔影子;寶釵為雍正帝影子;金釵十二釵正冊副冊又副冊三十六女子：，皆康熙諸皇子之影子，康熙三十六子。”