相反相成《語自奇辟》原文|注釋|賞析|匯評

【依據】

極言揚州之淫侈，令人留戀，語自奇辟。(黃叔燦《唐詩箋注》)

【詩例】

揚州三首

杜牧

煬帝雷塘土，迷藏有舊樓。

誰家唱水調，明月滿揚州。

駿馬宜閑出，千金好暗投。

喧闐醉年少，半脫紫茸裘。



秋風放螢苑，春草斗雞臺。

金絡擎雕去，鸞環拾翠來。

蜀船紅錦重，越橐水沈堆。

處處皆華表，淮王奈卻回！



街垂千步柳，霞映兩重城。

天碧臺閣麗，風涼歌管清。

纖腰間長袖，玉珮雜繁纓，

柂軸誠為壯，豪華不可名！

自是荒淫罪，何妨作帝京。

【解析】

黃叔燦這一段話是就杜牧《揚州三首》說的。唐代揚州是個優美繁華的城市，有“揚一益二”之稱，故文家多有歌詠揚州之綺旎風光及豪華者。杜牧此詩既寫揚州之豪華，如“金絡擎鵰去，鸞環拾翠來。蜀船紅錦重，越橐水沈堆。”“纖腰間長袖，玉珮雜繁纓，柂軸誠為壯，豪華不可名”等句即以金玉珠寶，美女雄雕來描繪揚州城一派繁華豪奢景象。但又“極言揚州之淫侈”，所以于第一首中就有“煬帝雷塘土，迷藏有舊樓”句。《大業拾遺記》載“帝色荒愈熾，乃建迷樓，擇下俚稚女居之。”《南部煙花記》亦載“迷樓經歲而成，幽房曲室，互相連屬，帝喜曰：使真仙游其中，亦當自迷也。”(馮集梧《樊川詩集注》)又第二首有“秋風放螢苑，春草斗雞臺”句，亦記煬帝事。據 《隋書》 (卷四) 載： 大業十二年 (616年)五月，煬帝“于景華宮徵求螢火，得數斛，夜出游山，放之，光遍巖谷。”《大業拾遺記》又載“煬帝嘗游吳公宅雞臺，恍惚間與陳后主相遇，尚喚帝為殿下。”諸詩句均記隋煬帝荒淫之事。此外，詩中尚有極寫揚州之淫侈者。這是杜牧在這首詩中所要鞭撻的。但是，杜牧在詩中亦極寫揚州繁華美好之游樂勝地，表達出揚州令人留戀之意。其中的“駿馬宜閑出，千金好暗投。喧闐醉年少，半脫紫茸裘。”以及“街垂千步柳，霞映兩重城。天碧臺閣麗，風涼歌管清。纖腰間長袖，玉珮雜繁纓”等句即可見其欣賞留戀之情。如上所析，詩人一方面“極言揚州之淫侈”，另一方面又流連于揚州之繁華勝景，大有“令人留戀”之情。這樣，既然揚州淫侈，就理應厭惡鞭撻，但他反又欣賞留戀，這不是自相矛盾，令人一時困惑不解么?不過，這只是表面的矛盾。“自是荒淫罪，何妨作帝京。”詩人的思索與判斷自有深刻的道理在。詩人認為荒淫者只是如隋煬帝、淮南王安等帝王。雖然他們的荒淫侈靡之事成了揚州城歷史的一部分，使人一想到他們，就與揚州連在一起。盡管如此，但是荒淫罪自是隋煬帝之流，他們與揚州城之繁華美好自是兩碼事，其間并沒有必然的因果關系。因此珠翠填煙、明月垂柳的繁華綺旎的揚州城，自可令人留戀而留連忘返，也正不妨將其做為帝王的都城。詩人的這一思考與判斷是富有哲理的，它既出人意表，又是那樣鞭辟入理，所以黃叔燦稱其“語自奇辟”，可謂慧眼獨具，頗有見地。由此可見，奇辟的詩具有立意新奇的特色，它在表面上雖往往有違常理，窒礙難通的地方，但這看似有違常理之點，卻恰恰是別具慧眼，見解獨到之處，詩人的精辟立意也就由此令人一新耳目。因此，這樣的詩不僅以新奇吸引人，而且更以睿智的光彩令人贊賞。

除了《揚州三首》外，杜牧尚有一些語自奇辟之作，這些詩作又常常采用翻案法。如其《赤壁》詩：“折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。”眾所周知，赤壁之戰是周瑜借東風之便，采用火攻以擊敗江北的曹軍的。這可說是歷史的常識。但詩人則偏偏以推翻歷史事實的假設做為立論的基點，從而推論出“銅雀春深鎖二喬”的結局。這樣的翻案立論就具有違背歷史常識的新奇之處，但它卻又不是怪誕之言，而是借此以表達他精辟的歷史卓識，并使自己的懷才不遇之情得以抒發。這是此詩奇辟之一。此外，奇辟又表現在倘若歷史即如詩人所假設，那么東吳就很可能滅亡。然而詩人卻不直接順理成章地將這點明顯寫出，卻接以看似不關緊要的“銅雀春深鎖二喬”之句。以至許彥周要責怪牧之“孫氏霸業，系此一戰，社稷存亡，生靈涂炭都不問，只恐捉了二喬，可見措大不識好惡。”(《彥周詩話》)殊不知彥周未免誤會，“詩人詞微以婉，不同論言直遂也。牧之之意，正謂幸而成功，幾乎家國不保。”(何文煥《歷代詩話考索》)實際上，“銅雀春深”云云，正是東吳滅亡后的必然結局，詩人只是以此婉轉表達這一層深意而已。這又是杜牧此詩的另一奇辟之處。其他如《題烏江亭》、《題商山四皓廟一絕》等亦均是此類奇辟之作。