於!我乎^①，唉!我呀，

夏屋渠渠^②。曾住過(guò)大屋高房。

今也每食無(wú)余。如今啊這頓愁著那頓糧。

于嗟乎!唉唉!

不承權(quán)輿^③!比起當(dāng)初真是不一樣!

於!我乎!唉!我呀，

每食四簋^④。一頓飯菜四大件。

今也每食不飽。如今啊肚子空空沒(méi)法填。

于嗟呼!唉唉!

不承權(quán)輿。這般光景怎比當(dāng)年!

(采用余冠英譯詩(shī))

[注釋]①於：嘆詞。②夏屋：大屋。渠渠：深廣的樣子。③承：繼。權(quán)輿：開(kāi)始。④簋(gui)：圓形的食器。四簋在古代是比較豐盛的禮食。

[賞析]《權(quán)輿》為《秦風(fēng)》中的最末一篇，全詩(shī)二章，每章五句。關(guān)于它的主題，《詩(shī)序》認(rèn)為這是一首諷刺秦康公(秦穆公之子)的詩(shī)：“《權(quán)輿》，刺康公也。忘先君之舊臣與賢者，有始而無(wú)終也?！卑凑者@樣解釋，這是一首諷刺詩(shī)。另一種解釋認(rèn)為它是“寫(xiě)一個(gè)冷落貴族嗟貧困，想當(dāng)年”(余冠英說(shuō))。前者坐實(shí)，后者從詩(shī)的內(nèi)容推定，兩說(shuō)可以并存。但從反復(fù)嗟嘆“不承權(quán)輿”來(lái)判斷，似有諷刺有始無(wú)終之意，我們姑從《詩(shī)序》之說(shuō)。

這首詩(shī)的結(jié)構(gòu)很簡(jiǎn)單，十句詩(shī)中，感嘆句居其四，可以想見(jiàn)詩(shī)人怨嗟之情很深，似乎在一唱三嘆。詩(shī)中采用今昔對(duì)比手法，處處流露出今不如昔的喟嘆。昔日受到先王穆公的禮遇，身居華屋，如今康王忘了舊臣與賢者，造成賢者生活水平急遽下降，昔日飲食如何，首章雖未明言，從二章可知，每頓飯有四大件。如今的情況呢?首章言“食無(wú)余”，看來(lái)尚可求一飽，可二章又言“每食不飽”，一二章互參，可見(jiàn)情況還在惡化。看來(lái)統(tǒng)治者的禮賢下士，不過(guò)是一時(shí)的政治需要，不需要時(shí)便一腳踢開(kāi)，所謂禮敬賢者，只能以有始無(wú)終而告結(jié)束。

此詩(shī)藝術(shù)表現(xiàn)上的特點(diǎn)，除上文所言運(yùn)用鮮明的今昔對(duì)比之外，兩章在手法上也有變換，正如方玉潤(rùn)所說(shuō)：“起似居食雙題，下乃單承，側(cè)重食一面，局法變換不測(cè)。于此可悟文法化板為活之妙?！?《詩(shī)經(jīng)原始》眉批)首章談的是昔日之居與今日之食，至于今日居住條件如何，昔日的飲食如何，均未作交待，這似乎有點(diǎn)模糊表現(xiàn)，從昔日的居處，可以想見(jiàn)昔日的飲食;從今日的飲食，也可概見(jiàn)今日的居處，互文見(jiàn)義，讀者可用想象來(lái)補(bǔ)充。二章只就飲食進(jìn)行今昔對(duì)比，變食居雙題為單承，飲食一面寫(xiě)得更加具體，這樣描寫(xiě)，就顯得錯(cuò)落有致，不板不枯。