儂作北辰星，千年無轉移。

歡行白日心，朝東暮還西。

民間情歌喜歡以賭咒發愿來表明堅貞不渝的愛情，并用豐富多采的自然物形象作比喻：或以冰雪、松柏比心地之皎潔、忠貞；或以蒲葦、磐石比意志之堅韌不移；或以冬雷、夏霜，山爛、河枯反證離異之不可能。至于“白日”，向來被用作指天立誓的對象，“謂予不信，有如皦日”(《詩》)。“知君用心若白日”，原是頌其光明磊落之詞。而此詩卻以“白日心”來喻男子的多變，可謂別出心裁。

錢鐘書在《管錐編》中提出：“比喻有兩柄而復具多邊”。喻體因其用法歧異而可義含褒貶，因其性能多樣而可止截一端。呂本中的《采桑子》(恨君不似江樓月)，便是以“江樓月”兼作正反兩方面比喻，既恨夫君“不似”樓上月之徘徊隨人，又恨夫君“卻似”樓上月之難圓易缺，分借兩種相思的恨怨，總傳一種深沉的眷愛，此之謂善創新意。

這首《子夜歌》為南朝吳歌，屬“清商曲辭”。歌的作者以“白日心”比喻情人的薄倖易變，情調內蘊憤激不平，語氣中寓揭露指控。以理推之，這對男女在相好時定有山盟海誓，而所“歡”在她面前曾以心如皎日明志，及爾偕老，愿同塵灰，期許過生死不相背負一類諾言，這才引起女主人公對“白日心”的特別反感，倒不是有意去作翻案文章。事實上，過度的熱烈，異常的殷勤，確能炫惑人于一時；然而“花紅易衰似郎意”，虛情假態斷乎經不住時間考驗。曾幾何時，這位所“歡”果有他心，遽負初衷。因此女子滿懷中道遭棄捐的悲恚，就其原誓之言，反用本意之喻，對“歡”深加呵斥：“你的‘行’徑真如矢口親諾的‘白日心’啊！可惜你并非像那白日形象的光亮高潔，而是像那白日運行的變位無常，早上剛升起東方，黃昏又立刻落向西方。”這個“行”字點扣得妙。

反之，作者以自己恪遵誓盟置于詩的開端，這就先樹一個正面形象，起了高度強調和鮮明對照作用：“我可不像你那樣反復善變，我‘作’為天頂的北辰星，千年也不會稍稍轉換位置的。”通過這一反襯，添增了譴責分量，而使批判的藝術作用發揮得更充分更深刻。

這首小詩以其獨特的比喻、大膽的夸張、出奇的想象，特別是多方面的對照，耐人尋味。這對照總的是男女雙方愛情，著重是變和不變的關系。日、星皆取象于天文，時間：一晝出一夜現，暗寓陽陰男女；一永久一短暫，千年之于朝暮，相差懸絕。方位：一游移于東西，一恒定在天中，自成妙對。而言辭質樸，語調決絕，從中透露出不可遏抑的孤憤，也充分顯示出女主人公未肯任人擺布的倔強性格。