言多令事敗,器漏苦不密。河潰蟻孔端,山壞由猿穴。涓涓江漢流,天窗通冥窒。讒邪害公正,浮云翳白日。靡辭無(wú)忠誠(chéng),花繁竟不實(shí)。人有兩三心,安能合為一。三人成市虎,浸漬解膠漆。生存多所慮,長(zhǎng)寢萬(wàn)事畢。
孔融列名建安七子,實(shí)則他的年齡長(zhǎng)于曹操,特別是他屬擁漢派人物,在操尚未封魏公前即遇害,故時(shí)代早于其他六子,政治態(tài)度尤判然迥異諸人。《后漢書》稱其:“既見操雄詐漸著,數(shù)不能堪。”“融知紹(袁紹)、操終圖漢室,不欲與同。”由于他“無(wú)所協(xié)附”、“志在靖難”,然又“才疏意廣,迄無(wú)成功”,他與曹操之間的矛盾是不可調(diào)和的。操殺楊修主要因?yàn)榧刹牛薀o(wú)株連;而殺孔融則頗有“慮鯁大業(yè)”的隱衷,故不肯放過他的弱子稚女。孔融結(jié)局相當(dāng)悲慘。
這首《臨終詩(shī)》總結(jié)了作者的政治教訓(xùn),表明了作者的政治態(tài)度。盡管他不能不韜晦其事,閃爍其辭;但我們?nèi)阅芨惺艿皆?shī)中所含護(hù)漢貶曹的微言深旨,斥讒指佞的激情憤心。
詩(shī)歌開宗明義,沉痛地惋惜“事敗”,即挽救漢王朝的事業(yè)到底失敗了。孔融平素“喜誘益后進(jìn)”,引為奧援。身遭罷黜后仍招納羽翼,“賓客日盈其門”。自稱“昂昂累世士,結(jié)根在所固”(《雜詩(shī)》),公開植黨與操抗衡。他又生性疾惡如仇,難守緘默,時(shí)復(fù)對(duì)操冷嘲熱諷,“發(fā)辭偏宕,多致乖忤”;而且還經(jīng)常公開炫耀自己“坐上客常滿,尊中酒不空,吾無(wú)憂矣”。自己嘴巴活像一個(gè)漏器,頻頻漏泄自己的活動(dòng)信息,隱情溢乎辭表,曹操對(duì)此豈能不提高警惕和采取對(duì)策。器不密則致漏,機(jī)不密則害成,事安得而不敗!
“河潰”二句,巧喻雙關(guān)。承“器漏”,仍含深自悔尤,引咎切責(zé)。蟻孔導(dǎo)致河堤潰決,猿穴引來(lái)大山崩壞。多言多失,不慎小節(jié),造成孔穴,留下空子,足以敗亂大事,與此正相類似。更深一層,作者用“山”、“河”二字暗隱漢家山河。螻蟻卑微善鉆,附羶趨利。猿猴能言不離走獸,沐猴而冠,望之不似人君。作者所選取的動(dòng)物形象,暗比篡漢的野心家,語(yǔ)含譴責(zé),憎惡情烈。
“涓涓不塞,終成江河”(《周金人銘》)。屋頂天窗可以直通青冥幽深。“涓涓”兩句似在警戒自己應(yīng)當(dāng)守口防意,謹(jǐn)小慎微;又似在暗示竊國(guó)篡位,其來(lái)浸漸,跡象可征。兩解均堪耐人尋繹,似故弄玄虛,有意讓人捉摸不定。
下邊“讒邪”兩句頗為顯露。漢成帝時(shí)《黃雀謠》有“邪徑敗良田,讒口亂善人”句,系喻王莽敗壞漢政,飾偽亂真。“讒邪害公正”可能暗引其意。“浮云翳白日”昭示奸臣蔽君跡象,揭發(fā)曹操當(dāng)權(quán)、挾持天子實(shí)況。
“靡辭”二句表明自己進(jìn)盡忠言,吐露詞華;然而聽者逆耳,全無(wú)效果。恰如繁花空開,并不結(jié)果。又《黃雀謠》中有“桂樹花不實(shí),黃雀巢其顛”之句,據(jù)《漢書》引注謂:“桂赤色,漢家象。花不實(shí),無(wú)繼嗣也。王莽自謂黃,像黃雀巢其顛也。”這里自不排斥作者對(duì)操、莽之間的篡逆陰謀,產(chǎn)生聯(lián)想和比附。
“人有”兩句哀嘆滿朝官員,大多二三其德,不能忠于漢室。“道不同,不相為謀”。自己與這幫人并列朝班,無(wú)非貌合神離,終必分道揚(yáng)鑣。此句頗有孤立無(wú)援、獨(dú)木難支之感。
“三人”兩句,說(shuō)明流言可畏。城市本無(wú)猛虎,但經(jīng)三人轉(zhuǎn)述,便可惑亂視聽,何況進(jìn)讒者如郗慮、路粹之流,又決不止三人;而曹操原本疑忌自己,身遭橫禍注定難免。此句重在說(shuō)明造謠傳播者多。膠漆一類物質(zhì)難溶于水,但長(zhǎng)期浸潰,同樣也會(huì)稀釋離解。此句重在說(shuō)明中傷由來(lái)已久。
于是作者最終以極其沉痛的語(yǔ)調(diào),作無(wú)可奈何的結(jié)筆。“生存多所慮”,活著倒是千憂百慮,無(wú)時(shí)或已,不如“長(zhǎng)寢萬(wàn)事畢”,讓身死來(lái)解脫苦惱,家事、國(guó)事、天下事,一齊都聽任它了結(jié)去罷。
全詩(shī)敘喻錯(cuò)綜。或單敘,或先敘后喻,或連續(xù)用喻,造成筆法參差多變。引事運(yùn)典靈活,或隱括,或變用。而以雙關(guān)、假托、暗示、含蓄等諷刺藝術(shù)手法,揭示曹操篡漢野心。作者持身貞正,志意高邁,秉性剛直,不畏邪惡,幼齡即曾冒死私藏黨人,并與其兄爭(zhēng)承官府罪責(zé)。又曾因面斥權(quán)貴,幾遭暗殺。詩(shī)如其人,讀時(shí)如感字里行間透出一種凜然生氣,故遠(yuǎn)非南朝大詩(shī)人謝靈運(yùn)摹擬的《臨終詩(shī)》所能企及者。
上一篇:《行舟值早霧·伏挺》原文|賞析
下一篇:《臨終詩(shī)·歐陽(yáng)建》原文|賞析