自然與藝術

我們有句諺語，叫做“人要衣裝，佛要金裝”。人與佛是原質，衣與金是工作。原質就是自然，工作就是藝術。

照這樣講，藝術超越自然么？工作勝過原質么？衣與金，比較人與佛更貴重么？

我的回答，是一半肯定，一半否定?？隙ǖ摹蟹馃o金，其相可憐。否定的——有金無佛，如何裝飾？人之與衣也是如此。原質不皆圓滿，有非加以人工作不可者。郊外所生的野草閑花（自然），當然不及廳中所植的薔薇牡丹（藝術）。

野的（自生自滅）花草的樹木，與“家”的（有人培植的）花草樹木——兩者相較，其孰優孰劣，不難辨別。因此，可知野的一定遜于家的。自然之物，加以人工之美，那末完備了。

非獨樹木應加人工，就是孩童，也需人工。樹木的人工是園藝，孩童的人工是教育。鄉間一個很伶俐的男孩，面貌大方，言語清楚——從各方面看起來，將來可得博士，或者可成大將。但他的父母，決不可任他天天在荒草白地上閑蕩。他們應當送他到相當的學校里去，受相當的教育。然后他將來可成就國家有用之人才。沒有教育（人工），只有天才（自然），他至多成為一個鄉間之杰。

請閱下面的四字歌：

不論人物，

原多缺失。

倘欲完全，

宜求美術。

原載一九四五年三月十五日《新中國報》