王國(guó)維《人間詞話(huà)·如霧里看花》經(jīng)典解讀
如霧里看花
白石寫(xiě)景之作,如“二十四橋仍在,波心蕩、冷月無(wú)聲”“數(shù)峰清苦,商略黃昏雨”“高樹(shù)晚蟬,說(shuō)西風(fēng)消息”,雖格韻高絕,然如霧里看花,終隔一層。梅溪、夢(mèng)窗諸家寫(xiě)景之病,皆在一“隔”字。北宋風(fēng)流,渡江遂絕。抑真有運(yùn)會(huì)存乎其間耶?
讀詞似戀愛(ài)。
有些詞讀起來(lái)融融怡怡、情意綿綿、兩廂憐惜,很快就進(jìn)入佳境、情投意合。
有些詞讀起來(lái)遮遮掩掩,好似有層薄薄的窗戶(hù)紙,將兩人的情感,一窗之隔,有意卻難訴,只落得個(gè)兩廂徘徊,意興闌珊。
王國(guó)維對(duì)姜夔的詞,總是頗有微詞的。
王國(guó)維先是贊姜夔的詞格韻高絕。
其實(shí)讀詞猶如品人。
姜夔的詞讀來(lái),似有清風(fēng)游走文字之中,徐徐而來(lái),漸覺(jué)漸寒之冷意。
姜夔的詞比起宋詞中的鶯鶯燕燕之艷麗風(fēng),自然是更顯格調(diào)的。
姜夔或許是一個(gè)慢性子的人,連憂(yōu)傷都似乎是優(yōu)雅的,永遠(yuǎn)踩著不慌不亂的步子,盡管內(nèi)心有些哀怨,臉上卻總是能平靜微笑,這微笑若風(fēng)過(guò)池塘,表面淺淡,里面蘊(yùn)藏著波濤洶涌。
更或許,慢性子的人,似乎都是城府極深之輩,不喜形于色,連喜怒哀樂(lè)都似乎比別人的反應(yīng)要遲鈍些。
然而,詞畢竟不能和人的性格相比,一個(gè)人的性格好壞,和藝術(shù)無(wú)關(guān)。一個(gè)人的性格不好,便可以置之不理。而詞,以文字吸引人的心靈,若是云里霧里,其美不現(xiàn),那么讀詞之人,也就漸漸地失去了對(duì)它的興趣。
古來(lái)喜歡姜夔之人,恐怕喜歡的都是他詞里的那一份若水般清朗、雅致的憂(yōu)郁。
這似乎不是姜夔詞的風(fēng)格,更像是姜夔為人的性格。讀他之詞,想象其人之貌,恐怕乃是文質(zhì)彬彬之書(shū)生,含蓄內(nèi)斂略有清高,眉宇之間墨香四溢,這墨香并非就是指他的才華,而是一個(gè)讀書(shū)人的濃濃書(shū)卷味。
這文字,便是他的氣質(zhì)。
一蹴而就的是文字,而他的真實(shí)意圖,似總不好意思表白,藏在文字的下面,迂回婉轉(zhuǎn)于五臟六腑之間,寧愿暗傷,都不能釋放出來(lái)。
先品姜夔《揚(yáng)州慢》:
揚(yáng)州慢
姜夔
淮左名都,竹西佳處,解鞍少駐初程。過(guò)春風(fēng)十里,盡薺麥青青。自胡馬窺江去后,廢池喬木,猶厭言兵。漸黃昏清角吹寒,都在空城。
杜郎俊賞,算而今、重到須驚。縱豆蔻詞工,青樓夢(mèng)好,難賦深情。二十四橋仍在,波心蕩、冷月無(wú)聲。念橋邊紅藥,年年知為誰(shuí)生?
解鞍下馬稍停留,只為竹西亭好住處,那淮河?xùn)|邊的繁華之地——揚(yáng)州。昔日十里春風(fēng)揚(yáng)州路,今日薺菜麥子草青青。只怪金兵進(jìn)犯長(zhǎng)江,荒廢池院,砍伐喬木,至今都還討厭說(shuō)起舊日用兵。天色已晚,黃昏已到。畫(huà)角吹起,凄凄清寒,這被搶劫一空了的揚(yáng)州城。
若是有著杜牧的才華,在現(xiàn)在,也會(huì)吃驚揚(yáng)州此時(shí)的貧瘠。即便是豆蔻精詞,青樓好夢(mèng),也難以表達(dá)出美麗的情懷。昔日二十四橋仍在,江波浩蕩,冷月無(wú)聲。看這橋邊一年又一年的紅芍藥,年年盛放,它又是為了誰(shuí)而怒放呢?
這首詞主要運(yùn)用了今昔對(duì)比以及用典和擬人的手法。波心蕩、冷月無(wú)聲。上下結(jié)合,俯拾相看,一片凄涼。即使如此凄涼,詞也沒(méi)有激烈情感的爆發(fā),最后只是淡淡地問(wèn):“念橋邊紅藥,年年知為誰(shuí)生。”這句詞爆發(fā)的情感還是不如那句“年年歲歲花相似,歲歲年年人不同”來(lái)得真切和猛烈。
點(diǎn)絳唇
姜夔
燕雁無(wú)心,太湖西畔隨云去。數(shù)峰清苦,商略黃昏雨。
第四橋邊,擬共天隨住。今何許?憑闌懷古,殘柳參差舞。
北燕悠閑,隨云散在太湖西畔。清苦之?dāng)?shù)峰,商量著黃昏之雨。那家住在第四橋邊的賢士,我希望能和他同往。我已臨其地,而今賢士安在?只能憑欄懷古,看著殘柳隨風(fēng)起舞。
讀此詞,文里字里,似有了仙風(fēng)道骨,還懷著悲天憫人的凄苦心境。
讀此詞,眼中出現(xiàn)的畫(huà)面,仿佛有一只閑云野鶴飛過(guò),自由之思想,無(wú)邊之開(kāi)闊,清風(fēng)拂面般之憂(yōu)愁。
這樣的畫(huà)面,是對(duì)詞的整體感覺(jué),并且覺(jué)得這樣的感覺(jué)不是從字里行間出來(lái)的,讀完之后就有這樣的妙意。
讀他的詞,覺(jué)得好像有些感覺(jué)被他寫(xiě)到了,但是一思索,便又覺(jué)得很渺茫。
這樣的感受似乎還是和詞的氣質(zhì)有關(guān)。
詞的氣質(zhì),更多的是詞人的風(fēng)格。
我總覺(jué)得姜夔之詞,取其中一句單打獨(dú)斗,是很難勝出的,因?yàn)殚e散之自然,便是他的風(fēng)格。他的詞,往往靠的是文字隨著自己的情緒心性信走而成的魅力,他并不在詞句的精雕細(xì)琢中下工夫。猶如一個(gè)天才的鋼琴家,他有著別人沒(méi)有的天賦,天生就會(huì),上天就單單為他塑造了這樣一種氣質(zhì)。這氣質(zhì)造就了他寫(xiě)詞的能力,他天生就會(huì)為詞拼湊文字。
品完這兩首詞,加上前一則的《暗香》《疏影》,覺(jué)得姜夔這個(gè)人不僅是個(gè)慢性子的人,還是一個(gè)作詞在手法上比較懶的人。似乎懶得再尋找另外的修辭手法,他的詞里面頗多地運(yùn)用了擬人手法。“二十四橋仍在,波心蕩、冷月無(wú)聲。”將“橋”“冷月”都當(dāng)作了人來(lái)寫(xiě)。“數(shù)峰清苦,商略黃昏雨”也是將山峰當(dāng)作人來(lái)寫(xiě)。姜夔在寫(xiě)景的時(shí)候,似乎比他人更直接,他就將他所見(jiàn)之景比作他的情感,他是什么情感,如果景物有心情的話(huà),這景物也是這心情了。
其他詞人在寫(xiě)景的時(shí)候,總是更加注意渲染襯托,借景抒情,融情于景,表達(dá)得溫存貼切,情景互為一體。
姜夔在他的詞里,好像少了一個(gè)融的過(guò)程,就是文人往往是觸景生情,他在作詞的時(shí)候,好像把這個(gè)欣賞風(fēng)景,排遣愁情的環(huán)節(jié)省去了。更多的時(shí)候,他專(zhuān)注的是他的內(nèi)心世界,徘徊于自己的內(nèi)心世界難以走出,所以他筆下的景物,他寫(xiě)得很直接,直接之外,還很大眾,比如梅花的特色,香,他就直接說(shuō)是香,比如說(shuō)此時(shí)他心情寂寥,他就說(shuō)冷月無(wú)聲,好似景只是一種客觀存在,他的情緒才是景的外在。
盡管這個(gè)人在詞中顯現(xiàn)出的是以個(gè)人內(nèi)心為主,很多人可能要以為姜夔是個(gè)情緒化的人了。可是他并不這樣,我們前面說(shuō)過(guò)了,也可以從詞里讀出來(lái),這個(gè)人似乎是有一種高雅的怠慢,或許叫從容的憂(yōu)愁。
不注重外在景物的特征,也就是一個(gè)詞人缺乏對(duì)景物、對(duì)一草一木、春花秋月的敏感程度,那么盡管詞里透著那么一股貴族氣,但終究是難掩其拙的。
姜夔在借詞表達(dá)自己,自我的感受對(duì)外在景物拿捏不準(zhǔn),情與景又不能很好地融合,總覺(jué)得讀起來(lái),好像一個(gè)怕人詬病卻又急于求醫(yī)的病人般,交流起來(lái),遮遮掩掩,不夠敞亮似的扭捏。正所謂:“皮之不存,毛將焉附。”傳情尚且不暢,寫(xiě)景必是不能傳神了。
情不正,則景不真。
或許,王國(guó)維開(kāi)篇的境界之說(shuō),強(qiáng)調(diào)作者要有真切之感受也是這個(gè)原因。
上一篇:王國(guó)維《人間詞話(huà)·如觀佳山水》經(jīng)典解讀
下一篇:王國(guó)維《人間詞話(huà)·子龍彩花耳》經(jīng)典解讀