記者

一對朋友坐在桌旁飲茶。

街上響起一陣嘈雜的聲音，混雜著絕望的哀嚎，暴怒的斥責和邪惡的狂笑。

“他們在打人。”一個朋友說著，伸頭向窗外望去。

“強盜？還是殺人犯？”另一個朋友問，“我覺得無論是什么，我們決不能讓這類非法的行為發生。走，我們去幫他一把。”

“他們打的似乎不是殺人犯。”

“不是殺人犯？那是個賊？那也一樣，我們去把他從人堆里拉出來吧。”

“也不是個賊啊。”

“不是個賊？那一定是個在逃的售票員，鐵路工人，軍需官，俄羅斯文化庇護人，律師，保守的編輯，社會改革家？無論如何，我們快去幫幫他吧。”

“都不是，他們在打一個報社的記者。”

“記者？哦，那好吧，先喝完這杯茶再說吧。”

一八七八年七月

【導讀】

記者是個什么角色？

你看，文章的結尾是多么的有意思。整篇的文章的意味全在文章結尾的一句話里。“記者？哦，那好吧，先喝完這杯茶再說吧。”它的意味是什么呢？這時如果你再回讀一下文章前面的內容，你就會發現這位朋友對記者的態度和他對殺人犯、賊的態度是完全不一樣的。哪怕你是個殺人犯，這位朋友都要快去幫幫他，如果你是個記者，這位朋友卻只顧喝茶。這意思就是，如果你是記者，我們根本不去理睬。這就是文章結尾的意味。

記者為什么讓人如此心生厭惡？我們從文中不得而知，但我們可以從文中看出記者在人們的心中甚至不如一個殺人犯。這需要我們回到時代的背景下去理解。19世紀沙皇統治的俄國，地主貴族控制絕大部分的土地，農民依然像農奴一樣失去土地、失去自由，過著饑寒交迫的日子。社會矛盾日益突出，沙皇統治者和革命者、民粹主義者的斗爭不可調和，平民階層和貴族階層的地位懸殊。人民渴望獲得自由，對貴族統治者恨之入骨。作為社會生活的觀察者、記錄者和反映者的記者理應反映這一客觀現實，但他們只會迎合統治者的需要，粉飾太平，為沙皇唱贊歌。記者實際上成了沙皇的御用文人，他們喪失了文人最起碼的人格尊嚴和職業的道德。作者借用人們的對話表達了自己對他們厭惡至極的情感。在作者的眼中，記者不如一位殺人犯，甚至他們就是殺人犯，因為他們沒有正義、勇敢和同情，他們只是沙皇的幫兇。