郭豫亨《梅花字字香》的輯佚價(jià)值

元代郭豫亨的《梅花字字香》是《四庫(kù)全書》僅錄的兩部集句詩(shī)專集之一（另一部是清代黃之雋的《香屑集》），全集分前集、后集，共有98首七律組成。《四庫(kù)全書總目提要》卷一百六十七為該書所作提要云：“前、后二集，詠梅七律至二百首。”這個(gè)“二百首”的說(shuō)法是不正確的。《梅花字字香》現(xiàn)有多種版本，均不存在“二百首”的情況。本文所論依據(jù)元代刻本、《四庫(kù)全書》本和《叢書集成初編》本三種版本，盡管它們?cè)谛？鄙隙即嬖谥卮蟮娜毕荩墨I(xiàn)輯佚價(jià)值仍是非常高的。這些作品共使用了唐、宋、金三代詩(shī)人（包括個(gè)別元代詩(shī)人）的300多位詩(shī)人的784句詩(shī)，除了多數(shù)詩(shī)句和作者已經(jīng)被《全唐詩(shī)》《全唐詩(shī)補(bǔ)編》《全宋詩(shī)》《全宋詩(shī)訂補(bǔ)》《全遼金詩(shī)》等書著錄外，還有相當(dāng)一部分詩(shī)句及其作者沒(méi)有被上述諸書著錄，有些作者的事跡已無(wú)從考查，甚至連所處朝代或真實(shí)姓名都難以確定了。正因?yàn)槿绱耍睹坊ㄗ肿窒恪返奈墨I(xiàn)輯佚價(jià)值是非常高的。現(xiàn)分幾個(gè)方面進(jìn)行分析（括號(hào)內(nèi)的序號(hào)為該詩(shī)句所出原詩(shī)在《梅花字字香》中的排序）。

1.通過(guò)與《全唐詩(shī)》《全唐詩(shī)補(bǔ)編》《全宋詩(shī)》《全宋詩(shī)訂補(bǔ)》《全遼金詩(shī)》等書進(jìn)行細(xì)致而艱苦的核對(duì)，依據(jù)《梅花字字香》可以為姓名見(jiàn)于以上諸書的76位詩(shī)人補(bǔ)出以下109個(gè)佚句：

唐代：

李白1句：小窗無(wú)語(yǔ)靜相對(duì)（67）。

李商隱1句：絕色殊無(wú)脂粉態(tài)（8）。

宋代：

陳堯佐1句：流年如水去難追（95）。

丁謂1句：庭樹(shù)霜飛木葉枯（78）。

林逋（和靖）4句：雪后園林應(yīng)有恨（9）、人間絕品無(wú)人識(shí)（27）、向來(lái)桃李渾無(wú)味（63）、知君要見(jiàn)梅花賦（75）。

鮑當(dāng)1句：溪上春濃花正開(kāi)（79）。

宋庠1句：素艷已應(yīng)搖雪屋（79）。

歐陽(yáng)修1句：補(bǔ)（普）陀真相來(lái)凡世（37）。

倪天隱1句：豈有林泉邀俗客（94）。

司馬光1句：霰雪霏霏作凍天（75）。

王安石2句：風(fēng)本不期吹客夢(mèng)（65）、夢(mèng)隨孤鶴到孤山（88）。

楊（揚(yáng)）繪1句：始見(jiàn)清香無(wú)盡時(shí)（53）。

李清臣1句：任是霜凌不變心（31）。

沈適（即沈括，宋人多有這種寫法）1句：半屋蒼云冷不知（84）。

曾布1句：坐掩柴扉綠竹斜（91）

黃庭堅(jiān)（山谷）3句：水邊風(fēng)月笑橫枝（46）、時(shí)有暗香來(lái)襲人元刻本、初編本作者缺，四庫(kù)本將作者誤作“于湖”（67）、賦詩(shī)我獨(dú)愧前賢（70）。

秦觀1句：淡月微云動(dòng)水邊（52）。

陳子高1句：霽色番成一段奇（53）。

孫勴2句：率先群槁破新臘（68）、忍凍尋香雪里行元刻本作“孫志舉”，即孫勴；四庫(kù)本、叢書集成初編本作“孫志峰”（94）。

陳師道1句：寒烏三匝月當(dāng)戶（65）。

崔鶠1句：綽約冰姿絕可憐（70）。

蘊(yùn)常1句：小窗新月正相宜（53）。

陳朝老1句：卻憐群卉無(wú)剛節(jié)（86）。

盧襄（字贊元，宋人或誤作元贊）1句：早（蚤）開(kāi)卻被嫣紅妒（9）。

翁挺（士特）1句：歲晚知君德不孤（61）。

方豐之（北山）2句：風(fēng)滿虛廊月滿庭（6）、茅舍疏籬月色新（42）。

朱淑真3句：徒作佳人雅佇（淡）妝（11）、風(fēng)約暗香臨淺水朱淑真，元刻本缺此幾字（47）、風(fēng)弄花香作瑞煙（92）。

翁元廣3句：冰玉精神霜雪操（1）、晚歲論交何水曹（30）、漫使詩(shī)腸日九回（35）。按：翁元廣，《全宋詩(shī)訂補(bǔ)》已錄其詩(shī)2首，湯華泉《宋代詩(shī)人翁元廣鉤沉》一文曾對(duì)其生平與詩(shī)作加以稽考。《梅花字字香》用其詩(shī)3句，均已被湯文收錄。此外，《梅花字字香》收錄翁虛一“直疑冰玉作根荄”（79）一句，該句亦曾被釋紹嵩《江浙紀(jì)行集句詩(shī)》采用，署名“翁元廣”，可以推斷，“翁元廣”又作“翁虛一”。

王铚（性之）1句：世間無(wú)物斗輕盈（12）。

呂本中（居仁）1句：溪山冷落泥三尺（57）。

左緯1句：尋芳更待幾時(shí)行（50）。

陳與義（簡(jiǎn)齋）1句：天下有花無(wú)此清（34）。

楊適（時(shí)可）1句：疏枝小蕚自然春（6）。

邵棠1句：客來(lái)擬說(shuō)吟邊事（52）。

張嵲1句：風(fēng)高日淡疏林靜（89）。

吳沆（環(huán)溪）1句：一生知己林和靖（30）。

陳從古4句：花中誰(shuí)解識(shí)清真（3）、少待微酸著青子（53）、小橋流水一家春（67）、冷冷疏疏蕊更勻（94）。

楊萬(wàn)里（誠(chéng)齋）2句：世事只如花代謝（40）、富貴不來(lái)頭已白誠(chéng)齋，元刻本缺此二字（48）。

黃文度1句：閑中有意堪圖畫（60）。

黃景說(shuō)（巖老）2句：不隨桃李斗新妝（33）、一身盡著雪衣裳（56）。按：其中“一身”句《全宋詩(shī)》已據(jù)《梅花衲》輯出。

張镃（約齋）1句：洗去（盡）鉛華對(duì)寒水（17）。

陳以莊（月溪）1句：歲晚知心唯月明（39）。

鞏豐（庫(kù)本、叢書集成本誤作“南豐”）1句：半疑殘?jiān)掳胍伤?6）。

鄭碩1句：見(jiàn)說(shuō)梅花恨不平（74）。

鄭性之1句：杖藜行盡幾崔嵬（58）。

羅必元（北谷）1句：無(wú)人描畫無(wú)人詠（63）。

鄭清之1句：斷橋深處無(wú)人見(jiàn)（79）。

汪莘2句：重來(lái)杖履且徜徉（82）、不媚東風(fēng)祗淡妝（86）。按：“重來(lái)”句，元刻本和叢書集成初編本注為“汪起莘”，四庫(kù)本注作“汪起革”；“不媚”句，三種版本所注作者均為“汪起莘”。汪起革，汪起莘，二人事跡皆無(wú)考，《全宋詩(shī)》亦未收錄。《宋詩(shī)紀(jì)事》卷八十三據(jù)《黃山志》所收汪起莘《黃山歌》，在汪莘《方壺存稿》卷四作《黃山高》，詩(shī)則相同，可知清代厲鶚亦曾見(jiàn)到將“汪莘”誤為“汪起莘”的例子。筆者認(rèn)為：“汪起革”應(yīng)該是“汪起莘”進(jìn)一步形近而誤的結(jié)果，二者的正確寫法都應(yīng)該是“汪莘”。

葉元素（水竹）1句：碧闌干外春風(fēng)軟（45）。

陳郁（藏一）1句：醉?yè)眢细杩偵倌辏?0）。

陳起1句：翠羽啼花追昔夢(mèng)（22）。按：《全宋詩(shī)》中有兩個(gè)陳起，其一字輔圣，第5冊(cè)錄其詩(shī)1首；其二字宗之，第58冊(cè)錄其詩(shī)2卷。《梅花字字香》中的作者為后一個(gè)陳起的可能性更大。

嚴(yán)仁（樵溪）1句：左手支頤引白云（2）。

方岳（秋崖）3句：年時(shí)花下春風(fēng)夢(mèng)（70）、水墨畫圖春澹澹（75）、但笑紅芳夸艷冶（98）。

余玠（樵隱）1句：且圖清影伴黃昏（45）。

方左鉞（煮瀑）1句：案頭搖落小瓶花（57）。

蕭立之（冰崖）2句：老覺(jué)山林意味長(zhǎng)（17）、倚闌人政為詩(shī)忙（33）。按：王十朋《余全之贈(zèng)菊栽二十品并示三十絕走筆二絕酬之》有“老覺(jué)山林興味長(zhǎng)”，與前句接近。

張道洽（澤民）1句：不受人間半點(diǎn)塵（21）。

宋自遜1句：愛(ài)他清思不成寐（72）。

黃載（玉泉）1句：數(shù)株香雪照黃昏（72）。

湯漢2句：胸次盡空桃李氣（80）、天與寒梅作媚柔（85）。

圓悟1句：詩(shī)為吟梅字字香（1）。

江奎2句：立殘西日更（共）裴回（徘徊）（58）、宿酲未醒閑欹枕原署朱淑真，乃因排序有誤（86）。

樂(lè)雷發(fā)（雪磯）2句：獨(dú)鶴一聲山屋冷（33）、白鶴未歸春已老（39）。

謝枋得（疊山）2句：白云留得清閑住（77）、把酒花間弄明月（82）。

趙必漣（仲連）2句：一鉤新月涵云影（21）、花襯蒼苔半掩門（72）。

白珽（廷玉）2句：滿窗唯有月明知（9）、主人政在梅深處（72）。

王公煒1句：瘦影看來(lái)天愛(ài)畫（74）。

黃榮仲1句：山窗獨(dú)坐無(wú)來(lái)客（10）。

張祉（介卿）1句：平生慣是思梅苦（16）。按：《全宋詩(shī)》第72冊(cè)錄其詩(shī)1首，然未考出其事跡。張祉乃北宋人，黃庭堅(jiān)外弟。黃庭堅(jiān)《游中巖行記》中有“外弟張祉介卿”的字句，黃集中與其相關(guān)的作品亦甚多。

張棨1句：碎挼冷蕊賦新詩(shī)（55）。

楊巽齋（巽齋）2句：壽質(zhì)清癯獨(dú)傲霜（56）、受用此花無(wú)限香（77）。按：史鑄菊花《集句詩(shī)》亦使用前句，注作“楊巽齋”。《全宋詩(shī)訂補(bǔ)》失收。

李炎子2句：梅邊日日課新吟（2）、十分吟思十分清（69）。按：《全宋詩(shī)》未收其人，僅《全宋詩(shī)訂補(bǔ)》錄其詩(shī)2首。

金代：

元日能1句：天上瓊兒傅玉肌（59）。

王若虛1句：詩(shī)中還有驚人語(yǔ)（13）。

趙元（愚軒）1句：多謝詩(shī)人為品題（16）。

楊鵬（飛卿、陶然）5句：應(yīng)厭壽陽(yáng)多俗態(tài)（2）、入簾偷學(xué)壽陽(yáng)妝（51）、莫把荼蘼浪（亂）比香（63）、閑歩蒼苔意味長(zhǎng)（77）、方士斫成金鼎汞（97）。

2.《梅花字字香》中有些詩(shī)句的作者雖然未被《全唐詩(shī)》《全唐詩(shī)補(bǔ)編》《全宋詩(shī)》《全宋詩(shī)訂補(bǔ)》《全遼金詩(shī)》等書著錄，但是借助現(xiàn)有的一些資料，仍可對(duì)其事跡進(jìn)行簡(jiǎn)單的考查，從而補(bǔ)出28個(gè)作者的姓名和他們的50個(gè)詩(shī)句：

宋代：

宋貫之，北宋中期人。李覯《延平集序》敘其事最詳：

建安宋貫之，仕逾二十年，用雖不大，志亦未得，然有君親之奉，有政事之勤。在他人投筆久矣，而貫之拳拳不翅褐博。其學(xué)要諸仲尼，余鮮取焉。多聞而敏，所向靡不克，故集而行之者四五。去年秋，以南劍監(jiān)郡假守昭武，既期，又成十卷，目以示覯曰《延平集》。覯嘆今人之異乎古，美貫之之異乎今，孰告吾君而大用之，其言又有大于此者，因序以冠其首。時(shí)則慶歷七年冬十有二月也。

據(jù)《梅花字字香》，宋貫之詩(shī)可補(bǔ)1句：人樂(lè)新英賞未遲（4）。

黎（1015～1093），字希聲，渠江人。宋呂陶《浄德集》卷二十二有《朝議大夫黎公墓志》，敘其事甚詳。按：《梅花字字香》所用2句，均見(jiàn)李錞（字希聲）《早梅》其一，不知孰是。黎錞詩(shī)，可補(bǔ)2句：雪徑清寒蝶未知（19）、暗香誰(shuí)遣好風(fēng)吹（66）。

劉公明，生活在北宋后期。據(jù)《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷五百十六載，哲宗元符二年（1099）閏九月：“詔知解州劉斐、通判劉公明，同監(jiān)解池郭群、鄭安道、張侁，監(jiān)安邑池蘇之純、解敞、劉世隆，各特除名勒停，送逐處編管：劉斐永州，劉公明道州……”劉公明詩(shī)，可補(bǔ)1句：吟朋聚首須行樂(lè)（37）。

曹晟，生活于兩宋之際，尚徽宗皇帝女榮德帝姬，靖康元年二月，曾作為人質(zhì)使金。曹晟詩(shī)，可補(bǔ)6句：家僮不識(shí)春深淺（3）、前身想奪素娥精（27）、土銅（瓶）純素貯偏宜（32）、誰(shuí)知金重紅肥處（36）、兩蕊三花露短墻（51）、深院藏春春不知（90）。

徐敏中，據(jù)《浙江通志》卷一百二十四《選舉二》，徐敏中，淳安人，崇寧二年（1103）霍端友榜進(jìn)士。汪藻建炎四年（1130）為同年去世的吳點(diǎn)雅所作的《左中大夫致仕吳公墓志銘》中，稱吳的第三女適“朝散大夫徐敏中”，應(yīng)即此人。徐敏中詩(shī)，可補(bǔ)1句：吟翁縱（終）賞歸來(lái)晚（48）。

王得淦（梅窗），南宋人，大約與陳著（1214～1279）同時(shí)，二人多有唱和。陳《本堂集》中有《梅窗》、《悠然軒記》等文記載其事。王得淦詩(shī)，可補(bǔ)2句：芳心暗惱憑誰(shuí)訴（12）、春風(fēng)搖動(dòng)故人思（84）。按：后句元刻本在“梅窗”二字前有墨丁，四庫(kù)本和叢書集成初編本直接作“梅窗”，《元詩(shī)選二集》卷十七選此詩(shī)事注作“程梅窗”。待考。

臧謀，宋人，事跡不詳。《詩(shī)話總龜》卷十三載：“臧謀梅花詩(shī)云：‘綠楊解語(yǔ)應(yīng)相笑，漏泄春光卻是誰(shuí)。’人皆誦之。”《錦繡萬(wàn)花谷》前集卷七引這個(gè)斷句時(shí)誤作“成謀”。臧謀詩(shī)，可補(bǔ)1句：綠楊解語(yǔ)應(yīng)相笑（84）。

盧文峰，當(dāng)為南宋人。方逢辰（1221～1291）《蛟峰文集》卷六有《題盧文峰十二知丞文集》，所謂“盧文峰十二知丞”，應(yīng)即其人。盧文峰詩(shī)，可補(bǔ)1句：僮鶴俱隨處士仙（52）。

吳枋，宋人，《四庫(kù)全書總目提要》在為其《宜齋野乘》一卷所作提要云：“宋吳枋撰。枋字木方，江陰人……”吳枋詩(shī)，可補(bǔ)5句：（元刻本、叢書集成初編誤作“吳朽”）越女從來(lái)天下白（12）、莫怪離騷不著名（27）、三郎見(jiàn)此應(yīng)傷感（31）、自除和靖無(wú)知己（36）、卻說(shuō)山礬是弟兄（69）。

陸倉(cāng)詩(shī)，可補(bǔ)1句：移來(lái)春晚二三月（32）。陸倉(cāng)，事跡無(wú)考。

黃師雄，南宋人，《萬(wàn)姓統(tǒng)譜》卷四十七載：

黃師雄，字子敬，福州人。少?gòu)膸郑S幹）學(xué)，寶慶初進(jìn)士，為婺州教授，有文學(xué)名。知龍溪縣，有最行，拜監(jiān)察御史，劾罷史嵩之，終禮部侍郎。簡(jiǎn)淡寡欲，靜厚有守，于邪正之辨甚明，愛(ài)護(hù)名節(jié)云。

黃師雄詩(shī)，可補(bǔ)1句：春在花梢日未西（16）。

徐柏山，事跡不詳。據(jù)宋蔡正孫《詩(shī)林廣記》卷三、卷六所引，知其著有《徐柏山詩(shī)莊》。徐柏山詩(shī)，可補(bǔ)1句：日融西子妝樓曉（23）。

林季謙，大約為南宋人，事跡不詳。林季謙詩(shī)，可補(bǔ)9句：誰(shuí)與維摩伴禪寂（25）、老眼驚看意自傷（33）、一枝春近故山長(zhǎng)（38）、驛使不來(lái)春一枝（55）、未愁瘴霧重肌雪（56）、我為梅花屢賦詩(shī)（76）、青女寒生金粟膚（78）、和詩(shī)端恐不成章（93）、滿地飄零更斷腸（96）。

《全宋詞》作者小傳云：“仙倫一名儗，字叔擬，號(hào)招山，廬陵（今江西吉安）人，有《招山小集》一卷。”《招山小集》乃詩(shī)集，《全宋詩(shī)》由于未收其人，所以此集也失收。對(duì)此，楊洪升《〈全宋詩(shī)〉失收宋人三小集》已有考訂。劉仙倫詩(shī)，可補(bǔ)1句：要放梅花出一頭（25）。

戚秋澗，南宋人。衛(wèi)宗武《秋聲集》卷三有《和戚秋澗遺詩(shī)》2首，方回《桐江續(xù)集》卷二十三《記正月二十五日西湖之游十五首·江湖偉觀久無(wú)》詩(shī)后注云：“予二十五歲飲此，戚秋澗、黃吟隱賞予絕句。見(jiàn)舊集第一首。劍客，戚也。”戚秋澗詩(shī)，可補(bǔ)1句：酒醒閑行小徑深（27）。

陶開(kāi)祖，南宋人。陶開(kāi)祖詩(shī)，可補(bǔ)1句：偏憐雪里無(wú)雙艷（27）。“偏憐”句見(jiàn)《錦繡萬(wàn)花谷》前集卷七所載陶開(kāi)祖《梅》：“偏憐雪里無(wú)雙艷，渴嗅風(fēng)中第一香。”當(dāng)一起補(bǔ)入。

虞祖南，事跡無(wú)考。釋紹嵩《江浙紀(jì)行集句詩(shī)》采其詩(shī)3句，即欹枕聽(tīng)鳴蛙（《舟中值雨》）、四海劉居士（《贈(zèng)劉信之》）、清香時(shí)被好風(fēng)吹（《詠梅五十首呈史尚書》其二十二），亦當(dāng)補(bǔ)。虞祖南詩(shī)，可補(bǔ)1句：不隨凡卉競(jìng)凋殘（29）。

易渉趣，當(dāng)為南宋人，事跡無(wú)考。易渉趣詩(shī)，可補(bǔ)1句：留看瘦影上窗來(lái)（35）。

壺山，四庫(kù)館臣在為《壺山四六》所作提要云：

南宋文士號(hào)壺山者有四：其一為宋自遜，字謙父，方回《瀛奎律髓》所謂“謁賈似道獲楮幣二十萬(wàn)以造華居”者也；其一為徐師仁，字存圣，所著有《壺山集》七十卷，見(jiàn)于《續(xù)文獻(xiàn)通考》；其一為黃士毅，字子洪，自莆徙吳，不忘故鄉(xiāng)，因號(hào)壺山，從學(xué)朱子，嘗編類其語(yǔ)錄以行世者；其一則方大琮也……

壺山詩(shī)，可補(bǔ)1句：轉(zhuǎn)灣有竹無(wú)人處（52）。

危復(fù)之，字見(jiàn)心，樂(lè)安人。《全宋詞》作者小傳云：

復(fù)之字見(jiàn)心，撫州（今江西臨川）人。太學(xué)生，博學(xué)好易。入元隱居。元帥郭昂薦為儒學(xué)官，不就。至元中累征不應(yīng)，隱紫霞山中。卒，門人私謚貞白先生。元郭豫亨《梅花字字香后集》有危復(fù)之句。

危復(fù)之詩(shī)，可補(bǔ)1句：雪壓小橋人跡斷（61）。

錦江詩(shī)，可補(bǔ)2句：夜窗時(shí)見(jiàn)影斜橫（69）、群賢還許訪林逋（78）。

李億，事跡不詳。《全宋詞》作者小傳云：“億號(hào)草堂。《千家詩(shī)》中有李億《詠柳》絕句。”李億詩(shī)，可補(bǔ)1句：石磴橫斜壓樹(shù)根（72）。

葛元白，南宋后期人，事跡不詳。宋元之際俞德鄰《佩韋齋集》卷十一有《葛元白詩(shī)序》，馬臻《霞外詩(shī)集》有《為葛元白賦閑境》《春霽陪葛元白游南山》《信筆賦雜言招葛元白》《陪葛元白仇仁近訪南竺詩(shī)僧分韻得影字》《葛元白年登七袠寄詩(shī)寓意就韻以和》《挽葛元白二首》等篇。葛元白詩(shī)，可補(bǔ)1句：一片心腸鐵石堅(jiān)（75）。

方緯，據(jù)《福建通志》卷三十四《選舉二》載：方緯，興化縣人，乾道五年（1169）特奏名。方緯詩(shī)，可補(bǔ)1句：春色似人看又老（95）。

沈蒙齋，事跡不詳。此句見(jiàn)《全芳備祖》前集卷四所收《紅梅》。沈蒙齋詩(shī)，可補(bǔ)1句：不受胭脂半點(diǎn)侵（97）。

花谷，事跡無(wú)考。花谷詩(shī)，可補(bǔ)3句：清香雅韻十分足（34）、夜窗卻（只）恐勞清夢(mèng)（56）、寄我誰(shuí)能如陸凱（78）。此3句全都出自《錦繡萬(wàn)花谷》后集卷三十八。

金、元：

趙璧（1220～1276），金、元之際人，于元代仕至同平章事。《元史》卷一百五十九有傳。趙璧詩(shī)，可補(bǔ)1句：莫將歌舞涴西湖（61）。

曹南湖，元代人，具體事跡待考。曹南湖詩(shī)，可補(bǔ)1句：垂髫相識(shí)到華顛（70）。

3.有些作者的資料實(shí)在太少，不僅難以確定朝代，甚至連真實(shí)姓名也難以考查，只好根據(jù)《梅花字字香》的注釋加以排列，共有58個(gè)（包括署“闕”而沒(méi)有考出原作者的佚句作者），同時(shí)輯出他們的詩(shī)句107句：

竹溪17句：虛白本來(lái)生自心（2）、大節(jié)可欺青女凍（4）、伯夷元是圣之清（12）、矮矮虛窗受月明（18）、細(xì)讀西湖處士詩(shī)（19）、看來(lái)天下無(wú)多白（21）、此是花中第一清（27）、小窗收拾作新吟（34）、只愛(ài)孤山處士廬（40）、特地吟罷銷（消）爐冷（59）、榾柮爐寒硯欲冰（60）、悠悠此意誰(shuí)知會(huì)（69）、此詩(shī)真似此花清（80）、來(lái)尋谷口子真隱（87）、月穿書幌漏清影（92）、會(huì)須載酒孤山去（94）、一千里路家何遠(yuǎn)（95）。按：宋金時(shí)期，名號(hào)為“竹溪”者有多人，如黃龜年，字德邵，號(hào)竹溪先生；陳姓某，失名，字季可者，號(hào)竹溪先生；虞仲子，號(hào)竹溪先生；張公予，號(hào)竹溪丈人；黨懷英，號(hào)竹溪；又有吳竹溪，名俊民；盧竹溪，名應(yīng)龍，字致遠(yuǎn)；凌竹溪，等等。比較而言，最著名者是林希逸，號(hào)竹溪先生，其今存文集為《竹溪鬳齋十一稿續(xù)集》，據(jù)四庫(kù)館臣所作提要，其前集六十卷已佚。

徐榮6句：要知妙境尋詩(shī)處（2）、花事又催春色老（7）、吟邊苦思無(wú)佳句（14）、已作高年白發(fā)翁（54）、任渠凡卉爭(zhēng)春艷（62）、自負(fù)孤高鐵石心（74）。

傅澤1句：萬(wàn)紫千紅不當(dāng)春（3）。

竹塘7句：清交偏辱此君知（4）、凡花不得沾余馥（13）、和影和香屬我家（14）、盡是冰霜醞釀成（18）、但吟清淺橫斜句（49）、標(biāo)致清高吟不足（81）、素衣同扣酒家門（97）。按：《全芳備祖》后集卷十三載有曹竹塘《芭蕉》詩(shī)斷句：“從教心向愁邊碎，移去芭蕉葉上聽(tīng)。”筆者懷疑此“曹竹塘”即是《梅花字字香》中之“竹塘”，然事跡亦無(wú)所考。

陳鏡湖2句：何時(shí)更約孤山去（4）、字字推敲不用刪（29）。

劉斗溪4句：人生難得笑顏開(kāi)（7）、人倚閑庭小檻前（10）、甘與雪霜同冷淡（57）、自棄明時(shí)孟浩然（75）。

徐秋巖1句：獨(dú)對(duì)梅花賦此情（8）。

蕭可軒2句：十年世事三更夢(mèng)（8）、塵世要知身是客（86）。

唐柏山1句：斜日欄桿萬(wàn)古心（8）。

柯柏山1句：堪與時(shí)人作笑林（8）。

楊之奇1句：孤標(biāo)何意競(jìng)暄妍（10）。

胡象坡2句：疏影暗香誰(shuí)領(lǐng)略（11）、玉容歲歲涉風(fēng)霜（89）。

李云仲1句：鐵作枝柯玉作英（12）。

趙忠達(dá)1句：橫空老樹(shù)雪無(wú)跡（12）。

應(yīng)鳳山1句：立盡斜陽(yáng)數(shù)過(guò)鴉（14）。

程月溪1句：半開(kāi)半落緣誰(shuí)事（14）。

程梅窗3句：一泓流水度寒沙（14）、憶得去年風(fēng)雪里（22）、曲澗引波千嶂雪（67）。

周伋（汲）齋1句：翹空仙袂許飛瓊（18）。

翟善1句：映水全無(wú)些子艷（19）。

劉炎午4句：幻成五出無(wú)多巧（20）、不是詩(shī)家莫浪評(píng)（39）、不見(jiàn)梅花鄙吝生（48）、黃昏霜月冷涓涓（75）。

陳竹泉2句：縞衣和雨立黃昏（22）、湖山搖落歲方悲（98）。

魯（曾）宗目1句：妝（裝）點(diǎn)山林處士家（23）。

童耕叟1句：寒枝搖落暗香藏（24）。

潘湖隱1句：傍人問(wèn)我詩(shī)成未（29）。

徐止山1句：獨(dú)有梅花記得牢（30）。

柯棄民1句：吟詩(shī)寄興蒼茫外（31）。

徐愚溪2句：此時(shí)此景真奇絕（34）、自吟自酌無(wú)些事（92）。

何宜齋2句：殘雪斜陽(yáng)獨(dú)歩遲（時(shí)）（55）、吟成不敢高聲讀（88）。按：由于署作“宜齋”的“立盡闌干到夜深”（34）句出自南宋何夢(mèng)桂《山居》，筆者頗疑“宜齋”是何夢(mèng)桂的別號(hào)。

曾崆山2句：竹里人家竹外溪（36）、愛(ài)月軒窗半不糊（40）。

張逢吉2句：謾將一朵插銅瓶（39）、水竹參差屋數(shù)家（57）。

耐庵2句：危闌倚遍酒初醒（39）、詩(shī)欠推敲吟未穩(wěn)（91）。按：耐庵，疑即王斗文。明錢榖《吳都文粹續(xù)集》卷三十八載王庚孫《宋鎮(zhèn)東將僉判王公墓志》載：

先君諱斗文，字仰之。先世自閩徙吳，遂為笠澤人。少力學(xué)，精六典。嘉定己卯（1219）預(yù)鄉(xiāng)薦，庚辰（1220）登乙科。其歷官，以丁艱而不赴者一，慶元戶掾也；以選部注者二，池陽(yáng)倉(cāng)曹、金陵酒庫(kù)也；以為辟差者三……其積階，則由迪功郎關(guān)升從政郎，由儒林郎改通直郎，洎轉(zhuǎn)奉議郎為憲臺(tái)。誣以他過(guò)，降授宣教郎。越六年而后復(fù)，繼轉(zhuǎn)承議郎。自淳祐己酉（1249）再起，合改朝奉郎，方磨勘問(wèn)，而先君奉旨往鄞郡審勘死囚，染疾致斃。郡守憐其勤勞王事，有請(qǐng)于朝，令通理納祿矣。先君性恬澹，雖登仕版，不改寒素。善與人交，手不停編，小善一藝，無(wú)不錄也。廉以律己，勤以盡職，若身若家，一不暇計(jì)，故宦游所至有聲。書判成帙，飾吏事者爭(zhēng)傳以為法。不務(wù)進(jìn)取，每以耐庵自號(hào)。督餉循資，則悉遜同寅，而不芥蒂；獄空底績(jī)，則三見(jiàn)其效，而不自矜；處帥幕，則放軍請(qǐng)之孤遺；宰京畿，則以己俸而代賦。所施未及萬(wàn)一，竟以淳祐辛亥（1251）仲冬七日捐館，享年六十有五。曾祖閔，故從事郎；祖亶，隱德不仕；父籍，累贈(zèng)朝奉郎；母太安人施氏，后先君十有一月卒；妻陶氏，封孺人；子庚孫將以次年孟冬癸酉，奉柩葬于長(zhǎng)洲縣彭華鄉(xiāng)滸墅之原。葬且薄，未暇乞銘當(dāng)世君子，姑敘梗概納諸曠云。宗弟迪功郎新差充通州州學(xué)教授莧填諱孤子庚孫泣血書。

柯柏軒1句：逋仙只說(shuō)香和影（39）。

童俊民1句：碩果寂寥生意寓（43）。

韓云溪2句：冷蕊吹香幾度春（45）、生來(lái)不喜同桃李（68）。

葛采1句：孤懷寂寞與誰(shuí)論（45）。

張澗泉1句：人間萬(wàn)事花開(kāi)落（46）。

鄭子元1句：千載詩(shī)人立下風(fēng)（49）。

潘梅泉1句：荒城吹角雨濛濛（蒙蒙）（54）。

王愛(ài)菊1句：行行僮鶴靜相隨（55）。

盧榘1句：自笑自吟還自得（57）。

童耕隱2句：潔已應(yīng)無(wú)半點(diǎn)埃（58）、憑欄多少傷心事（87）。按：童耕隱此人不見(jiàn)它書，疑“童”為“章”字之誤。元戴表元《剡源文集》卷十六《故道錄章公墓志銘》云：

章居實(shí)法師在錢塘西太乙時(shí)，余以授徒余閑，常相周旋，見(jiàn)其黃冠羽衣，而躭章逢之趣，深賢之。別去數(shù)年，當(dāng)大德乙巳（1305）其徒走狀來(lái)江東，言居實(shí)以去年（1304）十月十日解化于西太乙宮矣……嘗名修真之居曰耕隱，人稱耕隱翁，號(hào)眀素真沖妙法師，生于甲寅十一月二十三日，及是年五十一……

“章”與“童”形甚近，且其生活年代與郭豫亨很接近，故筆者懷疑“童耕隱”應(yīng)為“章居實(shí)”。

汪秋潭2句：花開(kāi)花落春無(wú)恙（64）、江南家住水云村（72）。

王中可1句：夜滴（摘）花梢露寫詩(shī)（66）。按：疑即王大受，字仲可，《全宋詩(shī)》第52冊(cè)收其詩(shī)5首并8個(gè)斷句。

黃與齋1句：肯隨騷菊同奴仆（69）。

徐顯之1句：譙樓霜重（里）角聲干（71）。

王知止（元刻本、叢書集成初編本作“王知止”，四庫(kù)本作“王知之”）1句：范叔不應(yīng)如此寒（71）。

應(yīng)君玉1句：起圓清夢(mèng)倚闌干（71）。

施端甫1句：借與行舟作雪看（71）。

趙山泉1句：一鏡寒泉浸明月（72）。

李敬所1句：明月家山一寸心（80）。

王程山1句：一聲橫笛暮云深（80）。

倪月峰1句：去吊孤山和靖翁（87）。

許東軒1句：應(yīng)有青藜夜扣關(guān)（88）。

李鎮(zhèn)1句：悠悠短笛倚風(fēng)吹（90）。按：李鎮(zhèn)，疑即李縝，以《梅百詠》知名，已佚。《全宋詩(shī)》第36冊(cè)錄其詩(shī)32個(gè)斷句。

何稷（“何稷”，元刻本二字間似有字，然模糊不清）1句：幾點(diǎn)飛香入硯池（90）。

曾漢英1句：閑敲石火煮新茶（91）。

此外，《梅花字字香》原署作者名“闕”者6句，其中4句可以考到原詩(shī)，當(dāng)補(bǔ)的有如下2個(gè)佚句：濕云黯淡雪橫斜（14）、蕭疏別是一般奇（26）。

根據(jù)以上統(tǒng)計(jì)，從《梅花字字香》中可以輯出已見(jiàn)于著錄的唐、宋、金三朝代的76個(gè)詩(shī)人的109個(gè)佚句，補(bǔ)出宋、金兩朝及朝代不明的86位詩(shī)人的157個(gè)詩(shī)句。需要說(shuō)明的是，《梅花字字香》中的有些詩(shī)句雖然不見(jiàn)于該書所注作者的現(xiàn)存作品中，但可以明顯在其他詩(shī)人的現(xiàn)存作品中找到出處，可以認(rèn)定是《梅花字字香》的注釋有誤，就不能作為佚句輯入了。

相對(duì)于前面考察的胡偉《宮詞》和史鑄的菊花《集句詩(shī)》，郭豫亨的《梅花字字香》的輯佚價(jià)值更加突出。當(dāng)然，由于《梅花字字香》使用的許多詩(shī)句出自一些小詩(shī)人，也給核對(duì)詩(shī)句出處和考察詩(shī)人身份帶來(lái)了很多的困難。同時(shí)，由于其版本不精，本身就攜帶著很多的錯(cuò)誤，這也在一定程度上影響了相關(guān)輯佚成果的可信性。

注釋：（清）紀(jì)昀等：《四庫(kù)全書總目提要》，河北教育出版社，2000，第4291頁(yè)。###湯華泉：《宋代詩(shī)人翁元廣鉤沉》，《古籍研究》2008卷上，安徽大學(xué)出版社，2008，第202～203頁(yè)。###（宋）李覯《旴江集》卷二十五，影印文淵閣《四庫(kù)全書》第1095冊(cè)，第212頁(yè)。######（宋）李燾：《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》，中華書局，1993年版，第12264頁(yè)。###（清）沈翼機(jī)等：《浙江通志》，影印文淵閣《四庫(kù)全書》第522冊(cè)，第295頁(yè)。###（宋）阮閱：《詩(shī)話總龜》前集，人民文學(xué)出版社，1987，第151頁(yè)。###（清）紀(jì)昀等：《四庫(kù)全書總目提要》，河北教育出版社，2000，第3279頁(yè)。###（明）凌迪知：《萬(wàn)姓統(tǒng)譜》，影印文淵閣《四庫(kù)全書》第957冊(cè)，第727頁(yè)。###（宋）蔡正孫：《詩(shī)林廣記》，中華書局，1982，第49、113頁(yè)。###唐圭璋《：全宋詞》，中華書局，1965，第2207頁(yè)。###楊洪升：《〈全宋詩(shī)〉失收宋人三小集》，《圖書館雜志》2004年第3期，第77～78頁(yè)。###（元）方回：《桐江續(xù)集》，影印文淵閣《四庫(kù)全書》第1193冊(cè)，第513頁(yè)。###（宋）不著撰人：《錦繡萬(wàn)花谷》前集，影印文淵閣《四庫(kù)全書》第924冊(cè)，第86頁(yè)。###（清）紀(jì)昀等：《四庫(kù)全書總目提要》，河北教育出版社，2000，第4176頁(yè)。###唐圭璋：《全宋詞》，中華書局，1965，第3428～3459頁(yè)。###唐圭璋：《全宋詞》，中華書局，1965，第2652頁(yè)。###（清）謝道承等：《福建通志》，影印文淵閣《四庫(kù)全書》第529冊(cè)，第65頁(yè)。###（宋）陳景沂：《全芳備祖》后集，農(nóng)業(yè)出版社，1982，第1087頁(yè)。###（明）錢榖：《吳都文粹續(xù)集》，影印文淵閣《四庫(kù)全書》第1386冊(cè)，第239～240頁(yè)。###（元）戴表元：《剡源文集》，影印文淵閣《四庫(kù)全書》第1194冊(cè)，第212頁(yè)。