作者： 楊明琪 【本書體例】

【原文】：

文王有聲，通駿有聲⁽¹⁾。通求厥寧⁽²⁾，通觀厥成。文王烝哉⁽³⁾。

文王受命，有此武功。既伐于、崇⁽⁴⁾，作邑于豐⁽⁵⁾。文王烝哉。

筑城伊淢⁽⁶⁾，作豐伊匹。匪棘其欲⁽⁷⁾，遹追來孝。王后烝哉⁽⁸⁾。

王公伊濯⁽⁹⁾，惟豐之垣。四方攸同⁽¹⁰⁾，王后維翰⁽¹¹⁾。王后烝哉。

豐水東注，維禹之績。四方攸同，皇王維辟⁽¹²⁾。皇王烝哉。

鎬京辟廱⁽¹³⁾。自西自東，自南自北，無思不服。皇王烝哉。

考卜維王，宅是鎬京⁽¹⁴⁾，維龜正之⁽¹⁵⁾，武王成之⁽¹⁶⁾。武子烝哉。

豐水有芑⁽¹⁷⁾，武王豈不仕⁽¹⁸⁾。詒厥孫謀⁽¹⁹⁾，以燕翼子⁽²⁰⁾。武王烝哉。

【鑒賞】：

這是一首稱頌文王遷豐和武王遷鎬的贊歌。文王是周室事業的奠基人，武王是父王未竟事業的繼承者。所以先贊文王，后贊武王。而題目用“文王有聲”標出，意在突出文王。

全詩八章，每章五句。前四章贊文王遷豐。詩歌開門見山，先指出“文王有聲”，為文王立言，然后敘述文王遷豐的功德。由于豐邑建在崇地，所以要伐崇，說明文王伐崇是順天應人之舉，且此舉“匪棘其欲”，不是為了享受；而是“通追來孝”，是為了發揚先王的創世精神。因此文王功績昭著，致使四方諸侯來歸，成為文王的輔翼，而文王則是他的堅實的保護人。后四章贊武王作鎬，詩歌“四方攸同”，“無思不服”，武王是諸侯的真正盟主。然后追述其遷鎬之舉，曾“考卜維王”、“維龜正之”，是十分鄭重的。而遷鎬的目的，則是為了找一塊“辟雍”之地，來“詔厥孫謀，以燕翼子。”因此武王也功德無量。這樣，文王遷豐是為了“通追來孝”，武王遷鎬是為了“詒厥孫謀”。兩者相得益彰。最后，每章分別用“文王烝哉”、“武王烝哉”的反復語調加以褒贊，表達了歌唱者對文武兩君無限敬仰的心情，深化了主題。

這首詩的謀篇布局是頗費匠心的；在材料的取舍上，前半頌文王時，文王本是謚號，顧名思義，應以文德為主，但詩中卻偏寫他伐崇的武功，文中有武；后半寫武王時，本應以武功為主，但詩中卻偏寫他“鎬京辟雍”的文德，武中寓文，這樣文武對舉，巧妙地表達出兩圣有文武兼資之妙。在材料的安排上，前半頌文王時，四章全按順序記述，一環套一環，緊密相扣；后半頌武王時，則采用倒敘手法，五、六章先敘四方都以武王為盟主，七章再追述建鎬的經過，八章又贊述武王遷鎬的目的，這樣的選剪和安排材料，既嚴謹而又有變化，既精妙得體又錯落有致。

這首詩的語言句式也具有整齊中富于變化的特色。詩歌開始用“文王有聲”一句起頭，緊接著又用“遹駿有聲”加以強調，一面重復“有聲”二字，一面則以“通駿”二字對之修飾，給人以深深回味之感。全詩本都用的是直陳語氣，但到最后一章中卻忽然插入“豐水有芑”，這一比興句和“武王豈不仕”這一反詰句，在平緩的語氣中泛起漣漪，詩意由此而增。詩歌每章的末句都用“烝哉”二字煞腳，但在“烝哉”之前，前四章頭兩個末句用“文王烝哉”，后兩個末句則改用“王后烝哉”?后四章的頭兩個末句用“皇王烝哉”，后兩個末句則改用“武王烝哉”，這種語言句式的變動，既不同于其它《大雅》中一般用語不重復的特點，又不同于國風里的重章迭唱，而是別開一面，有其獨特的風格。

全詩在章法和句法上都富于變化的這一特點，歷來受到品評家的贊賞。方玉潤《詩經原始》說：“亦文章幻化之奇，則更變中之變矣。”真是一語破的，說出了這首詩特色之所在。