精心謀劃的血腥屠殺

——胡藍之獄

“胡藍之獄”是明朝初年一場驚心動魄的大案，前后歷經14年，株連被殺者多達4.5萬余人。明太祖朱元璋借此案幾乎清除了所有的開國功臣，制造了“狡兔死，走狗烹”的千古悲劇。

“罪有應得”的胡惟庸

明朝建立前，胡惟庸曾跟隨朱元璋征戰，但一直默默無聞。朱元璋選任丞相時，曾經向堪比張良的文臣劉基征詢合適的人選。提及胡惟庸時，劉基說：“胡惟庸是最糟糕的人選，就像一匹劣馬，讓它來駕車一定會闖禍。”可見胡惟庸品行、能力都不過關。然而，他憑借善于奉承的功夫，居然爬到了左丞相的高位，成為獨攬大權的第一號重臣。胡惟庸大權在握后，日漸獨斷專行。他私看官員呈給皇帝的奏折，有時候看到對自己不利的言論，就會擅自壓下去不報；他還經常在不稟報皇帝的情況下，擅自決定朝廷官員的升遷乃至生殺大事。胡惟庸還籠絡了一批文武大臣，形成一個權力集團，同時對內招兵買馬，對外勾結塞外蒙古兵，以圖謀反。

明太祖洪武十三年（1380）正月，當朝丞相胡惟庸向明太祖朱元璋奏報，說自己府上的井中甘泉噴涌，請皇上移駕觀賞。朱元璋聽后大喜，以為是祥瑞之兆，便下令前往相府。龍駕剛出西華門，路邊突然沖上來一個小太監，攔住了皇帝的車馬，言語不清地想要說什么。這一大不敬的行為惹得朱元璋龍顏大怒，立即命人將這個太監拖到一邊痛打。小太監的右手被打斷了，仍拼命指著遠處的一個方向。朱元璋這才意識到事有蹊蹺，順著小太監所指的方向望去，竟是胡惟庸的府第。他趕忙返回，登上城樓一看，胡惟庸府上兵馬刀槍林立，早就準備好謀逆一事。朱元璋立即下令抓捕胡惟庸，嚴審罪行。告發胡惟庸的小太監名叫云奇，是西華門的內侍。這一幕就是《明太祖實錄》中明確記載的“云奇告變”。“云奇告變”發生后，胡惟庸的同黨、御史中丞涂節進一步揭發胡惟庸謀反，并舉出證據。同年，朱元璋以“擅權植黨”的罪名殺了胡惟庸，并對他抄家滅族。

然而，“云奇告變”的真實性引起了后世史學家的質疑。首先，胡惟庸謀反既然被朱元璋親眼所見，后來判罪怎么會只是“擅權植黨”，而絲毫沒有涉及蓄謀造反的罪行？其次，史料記載，朱元璋登上城樓看到胡惟庸府上有造反情勢，這顯然不合常理：一則丞相府是何等要地，府中情況怎能讓人從城樓就看見；二則就算真能從城樓看清丞相府，胡惟庸怎會傻到大張旗鼓地造反（刀槍林立）？再次，胡惟庸謀反之事被西華門內侍得知的可能性極小，而這一內侍又恰巧在皇帝赴險途中出現，更是匪夷所思的事情。

幸免于難的開國功臣湯和

明初的開國功臣或病死，或被殺，幾乎都落得悲慘的結局。唯獨信國公湯和幸免于難，還以70歲高齡善終。湯和早年與朱元璋一同出生入死打天下，戰功赫赫，只因鎮守常州時發過一次牢騷，讓朱元璋耿耿于懷。朱元璋當上皇帝后，封賞功臣，故意將湯和的功勞降了一等，只封為“侯”（其他功臣封為“公”）。湯和對此毫無怨言，反而更加謙遜，盡心盡力地效忠皇帝。他深知，皇帝容不得功臣，無非擔心對皇權構成威脅。于是，他第一個主動請求解除兵權。朱元璋非常欣喜，立即恩準他衣錦還鄉。回鄉后，湯和仍不敢放松警惕，時刻教導子孫謹慎處事。而湯和自己則整日游山玩水，做出一副不問世事的姿態。果然，朱元璋仍派耳目監視湯和一家，得知這些信息后才放下心來。就這樣，湯和得以幸存，平安地活到了70歲，死后還被追封為東甌王。

山雨欲來風滿樓

然而令人沒有想到的是，這竟是一場血腥屠殺的開始。明太祖朱元璋利用胡惟庸一案織成一張“罪網”，將越來越多的臣子網羅進來。

胡惟庸死時的罪名是“擅權植黨”，不久后則升級為“通倭通虜”。憑借這個罪名，所有的“胡黨”都要牽連被誅。幾年之內，竟殺死“胡黨”及其家屬3萬人！事實上，真正的“胡黨”哪有如此之多，其中更多的是朱元璋欲除之而后快的開國功臣。

著名文臣宋濂因其侄子宋璲和長孫宋慎被判“胡黨”而牽連其中，被判處死刑。朱元璋的皇后馬氏聽說后非常不解，對朱元璋說：“宋濂是皇子們的教師，普通百姓家對教書先生尚且很敬重，您怎么就不能寬恕他呢？”朱元璋生氣地說：“既然是逆黨，怎么能開恩？”馬皇后又勸說：“宋濂早已不在朝中任職，此事想必與他無關。”朱元璋聽到馬皇后為宋濂說情，更加憤怒，將馬皇后呵斥出去。后來，馬皇后為朱元璋送晚餐，餐中沒有一點酒肉。朱元璋覺得很奇怪，便問馬皇后原因。馬皇后說：“宋濂就要死了，我愿意代皇子們服喪。”這句話感動了朱元璋，終于使他免了宋濂的死罪，但仍將宋濂全家貶到茂州。途中，72歲的宋濂病死，舉朝聞之無不悲痛。

胡惟庸案發后，被判為“胡黨”而獲罪的無辜臣子已經難計其數。他們因各種強加的甚至根本不成立的證據而入獄，或斬首，或滅門。胡惟庸被殺10年后，就在人們認為這場株連甚廣的屠殺已告完結時，朱元璋竟再次翻出舊案，把胡惟庸的罪名升級為“謀反”。這一次，開國功臣李善長被其家奴盧仲謙告發，罪名是與胡惟庸勾結謀反。朱元璋得知此事后，竟表態說李善長“知逆謀不發”、“狐疑觀望懷兩端，大逆不道”。

李善長早年即為朱元璋的謀臣，以幾十年的交情，朱元璋居然輕易相信一個家奴的謀反之辭，可見他欲除李善長已久，恐怕告發李善長的家奴也是受其唆使。結果，李善長以“交通謀反”獲罪，全家上下七十余口全都被殺。一年以后，學士解縉為李善長喊冤，上疏直接指責朱元璋的做法。嗜殺的朱元璋看后竟沒有生氣，一言不發，默認了這樁冤案。

愈演愈烈的藍玉案

胡惟庸案平息后兩三年，藍玉案就爆發了。所謂“胡藍之獄”，就是胡惟庸案與藍玉案的合稱。

藍玉是開國功臣常遇春的妻弟，是明初南北征戰、屢建奇功的將領。洪武二十一年（1388），藍玉因與蒙古兵作戰有功而被封為涼國公。三年后，藍玉再次出師大捷，回朝后被加封為“太子太傅”。然而，藍玉對此卻表示不滿，抱怨道：“我的功勞這么大，難道還不能加封為太師嗎？”這話傳到朱元璋耳朵里，為藍玉案埋下了伏筆。

藍玉自恃勞苦功高，平日飛揚跋扈，蠻橫張揚。據記載，他養有不少義子，在外霸占民田、欺壓百姓，而當朝中御史去審查這些案件時，他竟敢私自驅逐。藍玉以功臣自居的姿態原本就讓朱元璋非常反感，而他為人驕橫的作風更是授人以柄。

洪武二十六年（1393）春天，錦衣衛（明朝皇帝的特務機構）指揮蔣獻告藍玉“謀反”，朱元璋立即下令逮捕藍玉。入獄后的藍玉在錦衣衛的嚴刑拷打下，最終屈打成招，口供是“趁皇帝外出耕田時舉事謀反”。這一解釋不僅本身說不通，而且證據也非常牽強。

據后人考究，藍玉謀反的證據多是鄉里漁夫、染匠的口供，如果藍玉真要謀反，怎么會隨意說給鄉里人聽？

然而，朱元璋就依照這些證據定了藍玉的罪，將藍玉全家誅殺。此后，又追究了“藍黨”（也稱“藍賊”）的謀反罪，誅殺了1.5萬余人。在被判為“藍黨”的臣子中，不乏功臣良將，有一公、十三侯、二伯。試想，這些高官如果集體勾結造反，又怎么可能束手就擒、舉家被誅呢？或許朱元璋也恐眾人猜疑，于是特意將藍玉謀反一案編為《逆臣錄》，親手寫詔書布告天下，并在詔書中說：“自今胡黨、藍黨概赦不問。”

事實上，經過“胡藍之獄”，明初的開國功臣幾乎被誅殺殆盡，還能再去拷問誰呢？所謂“概赦不問”，無非一句漂亮話罷了。

皇權的空前鞏固

血腥的“胡藍之獄”讓朝中大臣人人自危。相傳，朝臣們每天清晨出門前要留下遺書，與妻兒老小話別，晚上若能平安回家，則全家歡慶，如同過節一般。歷史上，這樣大肆屠殺功臣的例子是極為罕見的，盡管漢高祖有過先例，但遠比不上朱元璋的殺戮之廣、迫害之深和手段之多。人們不禁要問，朱元璋這般大開殺戒到底為什么呢？

答案是兩個字——皇權。朱元璋從社會底層做到一代帝王，身邊的功臣都是曾經平起平坐打天下的兄弟。臣子的功勞高、權力大，便對皇權產生一種無形的威脅。朱元璋當上皇帝后，擔心這些功臣有逆反之心，更擔心他們威脅自己子孫的皇權。

據記載，朱元璋殺戮功臣時，太子朱標曾經屢次進諫，勸朱元璋不要濫殺無辜。朱元璋沒有直接闡釋緣由，而是將一根長滿棘刺的木杖扔在地上，讓朱標撿起來。在朱標猶豫不決之時，朱元璋把木杖拿起來，削去上面的刺說：“我正是幫你把刺拔掉，然后再把木杖交給你啊！”一語道破了他大殺功臣的用心。

朱元璋借胡惟庸案收回了相權，借藍玉案打擊了將權。“胡藍之獄”的結果是廢除了丞相，改設六部；設五軍都督府、削弱將領兵權。自此，明朝的皇權達到空前鞏固的程度。