《袁紹》歷史事跡,評(píng)價(jià),人物簡(jiǎn)介

字本初，汝南汝陽(yáng)(今河南商水縣)人。高祖父袁安和祖父袁湯，均為東漢司徒，勢(shì)傾天下。父袁逢，為司空;后過(guò)房于伯父袁成(官至五官中郎將，早死)。紹初為郎，繼為濮陽(yáng)長(zhǎng)。

紹有姿貌威容，不妄通賓客。少與曹操相友好。愛(ài)士，傾心交結(jié);士無(wú)貴賤，均以禮相待。加之出身世族豪強(qiáng)，故賓客爭(zhēng)至，門(mén)前常車(chē)水馬龍。但為宦官所恨，中常侍趙忠曰：“不知此兒終欲何作。”太傅袁隗(紹叔)呼紹，告以趙忠之言，而紹終不改。之后，相繼為大將軍何進(jìn)掾、侍御史、虎賁中郎將。漢中平五年(公元188年)八月，靈帝置西園八校尉，為中軍校尉。

次年四月，靈帝死，天下大亂。紹勸何進(jìn)征調(diào)并州牧董卓等四方猛將、豪杰入京，以脅太后誅宦官。事泄，進(jìn)被宦官所殺。紹與進(jìn)部將吳匡等，勒兵捕諸宦者，無(wú)少長(zhǎng)皆殺之，凡二千余人;或有因無(wú)須而被誤殺者。遷司隸校尉。

及董卓至，騎都尉鮑信說(shuō)紹曰：“董卓擁強(qiáng)兵，將有異志，今不早圖，必為所制?！苯B畏卓，不敢發(fā)。既而卓議廢立，紹曰：“今上(劉辯)富于春秋，未有不善宣于天下。公欲廢嫡立庶，恐眾不從公議也?！弊堪磩持唬骸柏Q子敢然!天下之事，豈不在我，我欲為之，誰(shuí)敢不從!爾謂董卓刀為不利乎!”紹勃然曰：“天下健者，豈唯董公!”即引佩刀，大步而出。卓以己新至，又紹為世族大家，故不敢加害。紹即奔冀州(治所在今河北臨漳縣西南)。卓怒，懸賞捕紹。尚書(shū)周毖、城門(mén)校尉伍瓊(二人皆名士，為卓所信任，但心向紹)，說(shuō)卓曰：“袁紹不達(dá)大體，恐懼出奔，非有他志。今急購(gòu)之，勢(shì)必為變。袁氏樹(shù)恩四世，門(mén)生故吏遍于天下，若收豪杰以聚徒眾，英雄因之而起，則山東非公之有也。不如赦之，拜一郡守，紹喜于免罪，必?zé)o患矣?！弊恳詾槿?，遂拜紹為勃海太守，封鄉(xiāng)侯。

董卓性殘忍，縱放士兵，突入廬舍，搶奪財(cái)物，奸淫婦女，無(wú)惡不作。人情崩恐，朝不保夕。初平元年(公元190年)正月，關(guān)東豪杰多起兵討卓，推紹為盟主，紹自號(hào)車(chē)騎將軍。由是，豪杰多歸心于紹，獨(dú)濟(jì)北相鮑信謂曹操曰：“能撥亂反正者，君也。茍非其人，雖強(qiáng)必?cái)馈！?br>
卓聞紹起兵，乃誅袁隗，又盡滅紹宗族在京師者，凡五十余人。諸豪杰見(jiàn)紹家遭如此慘禍，人思為報(bào)，皆以袁氏之名起兵。冀州牧韓馥見(jiàn)人心歸紹，恐為所殺，常遣人守紹門(mén)，不許發(fā)兵。及有人偽造三公書(shū)，說(shuō)董卓罪惡，天子危逼，期望義兵，以解國(guó)難。馥無(wú)奈，乃聽(tīng)紹舉兵;但仍深疑于紹，故每克扣軍糧，欲使其部眾離散。

二年(公元191年)七月，馥部將曲義叛，紹遂與義相結(jié)以反馥。紹賓客逢紀(jì)謂紹曰：“將軍舉大事而仰人資給，不據(jù)一州，無(wú)以自全。”紹問(wèn)計(jì)，紀(jì)曰：“韓馥庸才，可密要公孫瓚(奮武將軍)使取冀州，馥必駭懼，因遣辨士為陳禍福，馥迫于倉(cāng)卒，必肯遜讓。”紹從之。及瓚引兵至，馥戰(zhàn)不利。紹使外甥高干及馥親信辛評(píng)、荀諶等說(shuō)馥曰：“公孫瓚將燕、代之卒，乘勝來(lái)南，而諸郡應(yīng)之，其鋒不可當(dāng)?！薄爱?dāng)今之計(jì)，若舉冀州以讓袁氏，彼必厚德將軍，瓚亦不能與之爭(zhēng)矣。是將軍有讓賢之名，而身安于泰山也。”馥素膽小，遂從其計(jì)。其長(zhǎng)史耿武等諫曰：“冀州帶甲百萬(wàn)，谷支十年。袁紹孤客窮軍，仰我鼻息，譬如嬰兒在股掌之上，絕其哺乳，立可餓殺。柰何欲以州與之?”馥曰：“吾袁氏故吏，且才不如本初。度德而讓?zhuān)湃怂F，諸君獨(dú)何病(憂)焉?”遂遣子送印綬以讓位于紹。紹即領(lǐng)冀州牧，引沮授為別駕，曰：“今欲與卿戮力同心，共安社稷，將何以匡濟(jì)之乎?”授曰：“收英雄之士，擁百萬(wàn)之眾，迎大駕(皇帝)于長(zhǎng)安，復(fù)宗廟于洛邑，號(hào)令天下，誅討未服，以此爭(zhēng)鋒，誰(shuí)能御之!”紹喜曰：“此吾心也?！崩^而紹引用不得志于韓馥之審配、田豐，甚見(jiàn)信用。馥疑懼，乃辭紹而去，往依陳留太守張邈。后紹遣使至邈處，二人耳語(yǔ)，馥益疑懼，乃至廁，以書(shū)刀自殺。

時(shí)南陽(yáng)太守袁術(shù)(紹之弟，與術(shù)同父異母，紹非嫡母所生)與紹不和，各立黨羽以相圖謀。術(shù)結(jié)公孫瓚，紹連荊州牧劉表，而豪杰多附于紹。術(shù)怒曰：“群豎不吾從而從吾家奴乎?”又致書(shū)瓚，曰：“紹非袁氏子?！苯B聞之大怒。三年(公元192年)正月，紹拒瓚于界橋(在今河北威縣北)南二十里。瓚兵三萬(wàn)，其鋒甚銳。紹令曲義領(lǐng)精兵八百先登。瓚輕其兵少，縱騎沖之。義沉著應(yīng)戰(zhàn)，待瓚兵距十?dāng)?shù)步，一聲令下，強(qiáng)弩同發(fā)，歡呼動(dòng)地，瓚軍大敗。紹聞瓚敗，不為設(shè)備，帳下僅有百人。瓚散兵二千余騎突至，圍紹四重，箭如雨下。田豐扶紹入空垣，紹曰：“大丈夫當(dāng)前斗死，而反逃垣墻間邪?”急令諸弩競(jìng)發(fā)，多傷敵騎。敵不知是紹，稍卻。及曲義引兵至，敵騎乃退。十二月，瓚復(fù)遣兵擊紹，紹又破之。

次年正月，紹部與瓚所置青州刺史田楷已連戰(zhàn)兩年，士卒疲困，糧食并盡，互奪百姓，野無(wú)青草。獻(xiàn)帝遣太仆趙岐來(lái)和解，瓚乃與紹和親，各引兵去。

三月，魏郡兵與黑山起義者數(shù)萬(wàn)人攻占鄴城(冀州治所，故城在今臨漳縣西)，殺太守。紹部家在鄴者，皆憂怖失色，至有啼泣者，而紹神色自若，不改常態(tài)。六月，紹率部屢破之，起義軍死傷雖多，然紹軍亦疲，遂各自引退。在此次作戰(zhàn)中，曲義自恃有功，驕縱不法，紹殺之。

紹無(wú)政治遠(yuǎn)見(jiàn)，又不聽(tīng)意見(jiàn)，致屢失良機(jī)。時(shí)獻(xiàn)帝被董卓部將劫持，沮授請(qǐng)紹迎至鄴，曰：“今州城粗定，兵強(qiáng)士附，西迎大駕，即宮鄴都，挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭(不朝者)，誰(shuí)能御之!”“今迎朝廷，于義為得，于時(shí)為宜，若不早定，必有先之者矣?！苯B不從。建安元年(公元196年)八月，曹操迎獻(xiàn)帝至許(在今河南許昌市東)。從此，曹操占據(jù)有利之政治地位，收河南，關(guān)中皆附。紹悔不聽(tīng)沮授之言。

十月，曹操借獻(xiàn)帝之名責(zé)紹：“地廣兵多，而專(zhuān)自樹(shù)黨，不聞勤王之師，但擅相討伐。”紹上書(shū)申辨。操遂以紹為太尉，封鄴侯。紹恥在曹操之下，怒曰：“曹操當(dāng)死數(shù)矣，我輒救存之，今乃挾天子以令我乎!”辭而不受。操懼，請(qǐng)以大將軍讓紹。紹遂為大將軍，兼督冀、青、幽、并四州。

紹以獻(xiàn)帝為曹操所掌握，于己不利，乃遣使說(shuō)曹操，以許地低濕、洛陽(yáng)殘破，請(qǐng)遷都鄄城(屬今山東省，鄄城靠近鄴都)。遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)之曹操斷然予以拒絕。田豐說(shuō)紹曰：“徙都之計(jì)，既不克從，宜早圖許，奉迎天子，動(dòng)托詔書(shū)，號(hào)令海內(nèi)，此算之上者。不爾，終為人所擒，雖悔無(wú)益也?！碑?dāng)時(shí)以袁紹之力量，攻下許昌是完全可能的，但紹仍不從，又失良機(jī)。

三年(公元198年)，紹攻公孫瓚，連年不能克，以書(shū)諭之，欲釋嫌連和;瓚不答，而加強(qiáng)守備。紹怒，全力攻瓚。瓚求救于黑山諸帥。黑山帥張燕和瓚子公孫續(xù)率兵十萬(wàn)，分三道救之。

先是，瓚密書(shū)告續(xù)，使引鐵騎五千至城北，舉火為號(hào)，瓚自?xún)?nèi)出戰(zhàn)。紹劫得其書(shū)，如期舉火。瓚以為救兵至，遂出戰(zhàn)。紹伏兵擊之，瓚大敗，復(fù)還自守。紹繼為地道，穿其樓下，以木柱頂之;然后燒之，地陷樓倒，紹乘機(jī)攻入。瓚自知必亡，引火自焚。

公孫瓚既滅，紹心益驕，欲攻許昌。沮授諫曰：“近討公孫瓚，師出歷年，百姓疲敝，倉(cāng)庫(kù)無(wú)積?！薄耙藙?wù)農(nóng)息民”，“然后進(jìn)屯黎陽(yáng)(今河南?？h)，漸營(yíng)河南，益作舟船，繕修器械，分遣精騎抄其邊鄙，令彼不得安，我取其逸。如此，可坐定也?！贝藢?shí)為高明之策，但遭到紹之親信郭圖反對(duì)，圖曰：“以明公之神武，引河朔(朔意為北，河朔即黃河以北)之強(qiáng)眾，以伐曹操，易如覆手?！苯B納圖言，于是一場(chǎng)大戰(zhàn)在官渡(在今中牟東北)展開(kāi)。事實(shí)再一次說(shuō)明紹乃一庸才，如采納沮授意見(jiàn)，則曹操前途堪憂，三國(guó)之歷史將改寫(xiě)。

許之諸將聞紹將來(lái)攻，皆懼。曹操曰：“吾知紹之為人，志大而智小，色厲而膽薄，忌克(忌人之能，而欲居人之上)而少威，兵多而分畫(huà)不明，將驕而政令不一，土地雖廣，糧食雖豐，適足以為吾奉也?！?br>
五年(公元200年)正月，紹以精兵十萬(wàn)，自鄴都南下。時(shí)曹操正欲自討劉備。諸將皆曰：“與公爭(zhēng)天下者，袁紹也。今紹方來(lái)而棄之東，紹乘人后，若何?”司空軍祭酒郭嘉曰：“紹性遲而多疑，來(lái)必不速。備新起，眾心未附，急擊之，必?cái)??！辈偎鞏|擊備。田豐見(jiàn)操東出，即說(shuō)紹曰：“與公爭(zhēng)天下者，曹操也。操今東擊劉備，兵連未可卒解。今舉軍而襲其后，可一往而定?！苯B以子病拒之。豐舉杖擊地曰：“事去矣!”“以嬰兒病失其會(huì)，惜哉!”紹聞而大怒，縛之下獄。

曹操擊劉備，破之，擒關(guān)羽，備投奔紹。至是，紹又欲攻許，田豐以情況已發(fā)生變化，表示反對(duì)，曰：“曹操既破劉備，則許下非復(fù)空虛。且操善用兵，變化無(wú)方?！薄安蝗缫跃贸种④姄?jù)山河之固，擁四州之眾，外結(jié)英雄，內(nèi)修農(nóng)戰(zhàn)，然后簡(jiǎn)其精銳，分為奇兵，乘虛迭出以擾河南，救右則擊其左，救左則擊其右?！薄拔椅磩诙艘牙В患叭?，可坐克也?！苯B又不從，并即進(jìn)軍黎陽(yáng)。沮授深知此行必?cái)。藭?huì)其宗族，散其家財(cái)，神情沮喪，曰：“主驕將(奢侈)，軍之破敗，在此舉矣。”

紹至黎陽(yáng)，即遣大將顏良攻東郡太守劉延于白馬(在今滑縣東)。沮授諫曰：“良性促狹，雖驍勇，不可獨(dú)任?！苯B不聽(tīng)。曹操使關(guān)羽擊之。羽策馬刺良于萬(wàn)眾之中，斬其首而還，紹軍莫有能抵當(dāng)者。繼而操引兵循河而西。紹領(lǐng)軍渡河追之。沮授又諫之：“今宜留屯延津(屬今河南省)，分兵官渡。”紹不從。授嘆曰：“上盈其志，下務(wù)其功，悠悠黃河，吾其濟(jì)乎!”請(qǐng)以病辭，紹不許，而心恨之。紹至延津南，曹操縱兵大破之，斬文丑。文丑與顏良皆紹名將，及被斬，紹軍奪氣。操還軍官渡，紹軍陽(yáng)武(在官渡北)。沮授說(shuō)紹曰：“南幸于急戰(zhàn)，北利在緩師。宜徐持久，曠以日月?！苯B又不聽(tīng)。

八月，紹營(yíng)稍向前推進(jìn)，依沙丘而屯，為高櫓(無(wú)蓋頂之望樓)，筑土山，射操營(yíng)中，營(yíng)中皆蒙盾而行。而操則為霹靂車(chē)(以機(jī)發(fā)石之戰(zhàn)車(chē))，發(fā)石以擊紹樓，皆破。紹復(fù)為地道攻之。時(shí)操兵少而糧又將盡，士卒疲乏;百姓困于征賦，多叛歸紹。操憂之，欲還許。荀彧曰：“紹，布衣之雄耳，能聚人而不能用。”“公以十分居一之眾，畫(huà)地而守之，扼其喉而不得進(jìn)，已半年矣。情見(jiàn)勢(shì)竭，必將有變。此用奇之時(shí)，不可失也?！辈?gòu)闹瑘?jiān)壁以守。及紹運(yùn)糧數(shù)千車(chē)至官渡。操謀士荀攸曰：“紹運(yùn)車(chē)旦暮至，其將韓猛銳而輕敵，擊，可破也?！辈偎烨财珜④娦旎螕糁?，盡燒其輜重。

十月，紹復(fù)遣車(chē)運(yùn)糧，并令其將淳于瓊率兵萬(wàn)人送之。沮授為保萬(wàn)全，請(qǐng)遣軍援之，以絕操之抄，紹不從。謀士許攸又獻(xiàn)計(jì)曰：“曹操兵少而悉師拒我，許下余守，勢(shì)必空弱。若分遣輕軍，星夜掩襲，許可拔也。許拔，則奉迎天子以討操，操成擒矣?！苯B曰：“吾要當(dāng)先取操。”不久許攸家人犯法，收系之。攸怒，投奔曹操。操由是得知紹之輜重盡在故市、烏巢(均在今延津縣)，且無(wú)嚴(yán)備，乃自率步騎五千，偽裝成紹軍，人各抱薪銜枚，馬縛口，夜出小道;及至，圍屯，放火，營(yíng)中驚亂。紹曰：“操破瓊，吾拔其營(yíng)，彼固無(wú)所歸矣!”中郎將張請(qǐng)先救瓊：曰“操公營(yíng)固，攻之必不拔?！倍鶊D則固請(qǐng)攻操營(yíng)。紹僅遣輕騎救瓊，而以重兵攻操營(yíng)，不能下。

操在烏巢，士卒皆殊死戰(zhàn)，大破之，斬瓊，盡焚其糧谷。所俘士卒千余人，皆割鼻;所獲牛馬，皆割唇舌，以示紹軍。郭圖慚其計(jì)之失，毀郃于紹。郃聞之大懼，乃至操營(yíng)降，拜偏將軍。及紹軍得知烏巢軍糧盡為曹操燒毀，瓊等皆死，而張等又降，皆震驚失色，奔走相告，士氣盡奪。旋見(jiàn)被割鼻之士兵和被割唇舌之牛馬，益為惶恐。操乘機(jī)攻之，紹軍未戰(zhàn)而先亂。紹率長(zhǎng)子袁譚等八百騎棄軍北走。紹軍無(wú)主，頓時(shí)大潰。操軍奮力追殺，至延津，盡俘紹軍，凡十余萬(wàn)，珍寶財(cái)物、圖書(shū)、輜重，皆為曹操所獲。曹操聲望大振，冀州各郡縣多舉城降。官渡之戰(zhàn)以袁紹之徹底失敗而告終。

紹軍慘敗，消息傳至鄴城，獄吏向田豐賀曰：“今主公敗歸，別駕必為見(jiàn)重。”豐曰：“公貌寬而內(nèi)忌，不諒吾忠?！薄叭魟俣?，必能赦我;戰(zhàn)敗而怨，內(nèi)忌將發(fā)?！薄敖窦葦∫樱岵煌?”紹果殺豐。

袁紹自軍敗，羞愧、愁憤，發(fā)病，吐血。七年(公元202年)五月，死。紹為政寬和，百姓德之。及聞其死，河北士女莫不傷怨，市巷揮淚，如喪其親。

然綜觀紹之一生，其失敗自在情理之中。紹初以豪俠得眾，遂懷雄霸之圖，威名天下，天下勝兵舉旗者，莫不借其名。然紹性矜愎自高，短于從善，故至于敗。從官渡之戰(zhàn)看，袁紹才智與曹操相去甚遠(yuǎn)。曹操知人善任，對(duì)下屬意見(jiàn)擇善而從。而紹一再不聽(tīng)有益之言，致屢失良機(jī)。戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，操也高紹一籌。戰(zhàn)爭(zhēng)初，操聲東擊西，殺顏良，斬文丑，大挫袁軍士氣。繼而誘敵深入，將袁軍引至官渡，抓住時(shí)機(jī)，偷襲烏巢，燒其糧草。由是袁軍未戰(zhàn)而先亂。此所以曹操能以四萬(wàn)之兵勝袁紹十萬(wàn)之眾。