《郅都》歷史評價與正史事跡,《郅都》人物故事小傳

郅都(生卒年不詳)，漢初楊(今山西省洪洞縣東南)人。漢文帝時為侍從官，漢景帝時歷任中郎將。濟南太守、中尉(掌管京師地已刑獄和治安)。郅都為政“嚴酷”，但“行法不避貴戚”，連列侯宗室都望而生畏，故有“蒼鷹”之號。在雁門太守任上時，匈奴畏其勇正，不敢釁犯。后固得罪竇太后及侄子竇嬰，被陷害致死。



[正史]



郅都者，楊人也。以郎事孝文帝。孝景時，都為中郎將，敢直諫，面折大臣于朝。嘗從入上林，賈姬如廁，野彘卒入廁。上目都，都不行。上欲自持兵救賈姬，都伏上前曰：“亡一姬復一姬進，天下所少寧賈姬等乎?陛下縱自輕，奈宗廟太后何!”上還，彘亦去。太后聞之，賜都金百斤，由此重郅都。

濟南瞷氏宗人三百余家①，豪猾，二千石莫能制，于是景帝乃拜都為濟南太守。至則族滅瞷氏首惡，余皆股栗。居歲余，郡中不拾遺。旁十余郡守畏都如大府。

都為人勇，有氣力，公廉，不發私書，問遺無所受，請寄無所聽。常自稱曰：“已背親而仕，身固當奉職死節宮下，終不顧妻子矣。”

郅都遷為中尉。丞相條侯至貴倨也，而都揖丞相。是時民樸，畏罪自重，而都獨先嚴酷，致行法不避貴戚，列侯宗室見都側目而視，號曰：“蒼鷹”。

臨江王征詣中尉府對簿，臨江王欲得刀筆為書謝上，而都禁吏不予。魏其侯使人以間與臨江王。臨江王既為書謝上，因自殺。竇太后聞之，怒，以危法中都，都免歸家。孝景帝乃使使持節拜都為雁門太守，而便道之官②，得以便宜從事③。匈奴素聞郅都節，居邊，為引兵去，竟郅都死不近雁門。匈奴至為偶人象郅都，令騎馳射，莫能中，見憚如此。匈奴患之。竇太后乃竟中都以漢法。景帝曰：“都忠臣。”欲釋之。竇太后曰：“臨江王獨非忠臣邪?”于是遂斬郅都。

《史記》卷一二二

〔注釋〕



①瞷(xian)，姓。②便道之官：不必到朝廷謝恩，取方便之道直捷赴任。之官，到官，赴任。③便宜從事：自行處理事情之權。



〔相關史料〕



唐朝權德興“論郅都”：

得柔之道者，為循吏，失剛之理者為酷吏。司馬氏修《史記》，始作之傳，以誡世爾。而復以郅都為“酷吏傳”首，愚有惑焉。都之為中郎將，上欲搏野彘①，□賈姬從容奏議，引宗廟太后之重。其為濟南守，誅豪滑首惡，又道不拾遺。其為中尉、宗室貴人斂于側目。為雁門守，匈奴不敢近邊。至為偶人象之，騎射莫能中。然其勇敢氣節，根于公廉，不發私書，不受請寄。具此數者，為漢名臣。且入居公卿，出總列郡，堅剛忠純，始終若一。坐臨江之嫌②，當太后之怒，身死漢廷，首足異處。有以見漢氏之不綱③，王澤之弛廢也。蓋在史氏發而明之，以旌事君以勵使臣，俾百代之下有所懲創。子長既首冠酷吏，班氏又因而從之，善善惡惡之義于此缺矣。夫以椎埋沉命，侮文巧詆之徒目為等夷，雜列篇次至其述贊。雖云引是非，爭大體，又何補焉?噫嘻!《洪范》之沉潛，《太易》之直方，皆臣道也。都雖未蹈之④，斯近之矣。不隱忠以避死，不枉道以蒞官。……所至之邦，必以稱職聞，其古之剛而無虐，怒而中節者歟。剛似酷，弱似仁，在辨之不惑而已。天下似是而非，夫之多矣，豈獨是哉!

明·鄭賢《古今人物論》卷九

〔注釋〕



①野彘：野豬。②嫌：冤枉之罪。③不綱：失控。④蹈之：遵循。