《陸抗》歷史評(píng)價(jià)與正史事跡,《陸抗》人物故事小傳
陸抗(公元226—274年),字幼節(jié),吳郡吳縣(今江蘇蘇州)人,三國時(shí)期吳國著名軍事將領(lǐng)。吳丞相陸遜之子,孫策外孫。初任建武校尉,領(lǐng)先父部眾。赤烏九年(公元246年),升任立節(jié)中郎將,領(lǐng)軍駐守柴桑,任奮威將軍。魏將諸葛誕舉壽春降吳后,奉命為柴桑督,大破魏軍,以功升征北將軍。永安二年(公元259年),任鎮(zhèn)軍將軍,都督西陵。吳末帝孫皓即位,加鎮(zhèn)軍大將軍,領(lǐng)益州牧。建衡二年(公元270年),大司馬施績(jī)卒,奉命都督信陵、夷道、樂鄉(xiāng)、公安諸軍事。鳳凰元年(公元272年),西陵督步闡舉城降晉。陸抗遣兵內(nèi)圍西陵,外御魏軍,先后擊敗晉將羊祜、魏將楊肇的進(jìn)攻,擊殺步闡,以功拜大司馬、荊州牧。
〔正史〕
抗字幼節(jié),孫策外孫也。遜卒時(shí),年二十,拜建武校尉,領(lǐng)遜眾五千人,送葬東還,詣都謝恩。孫權(quán)以楊竺所白遜二十事問抗,禁絕賓客,中使臨詰,抗無所顧問,事事條答,權(quán)意漸解。赤烏九年①,遷立節(jié)中郎將,與諸葛恪換屯柴桑。抗臨去,皆更繕完城圍,葺其墻屋,居廬桑果,不得妄敗。恪入屯,儼然若新。而恪柴桑故屯,頗有毀壞,深以為慚。太元元年②,就都治病。病差當(dāng)還,權(quán)涕泣與別,謂曰:“吾前聽用讒言,與汝父大義不篤,以此負(fù)汝。前后所問,一焚滅之,莫令人見也。”
建興元年③,拜奮威將軍。太平二年④,魏將諸葛誕舉壽春降,拜抗為柴桑督,赴壽春,破魏牙門將偏將軍,遷征北將軍。永安二年⑤,拜鎮(zhèn)軍將軍,都督西陵,自關(guān)羽至白帝。三年,假節(jié)。孫皓即位。加鎮(zhèn)軍大將軍,領(lǐng)益州牧。建衡二年⑥,大司馬施績(jī)卒,拜抗都督信陵、西陵、夷道、樂鄉(xiāng),公安諸軍事,治樂鄉(xiāng)。
抗聞都下政令多闕,憂深慮遠(yuǎn),乃上疏曰:“臣聞德均則眾者勝寡,力侔則安者制危,蓋六國所以兼并于強(qiáng)秦,西楚所以北面于漢高也。今敵跨制九服,非徒關(guān)右之地;割據(jù)九州,豈但鴻溝以西而已。國家外無連國之援,內(nèi)非西楚之強(qiáng),庶政陵遲,黎民未乂,而議者所恃,徒以長(zhǎng)川峻山,限帶封域,此乃守國之末事,非智者之所先也。臣每遠(yuǎn)惟戰(zhàn)國存亡之符,近覽劉氏傾覆之釁,考之典籍,驗(yàn)之行事,中夜撫枕,臨餐忘食。昔匈權(quán)未滅。去病辭館;漢道未純,賈生哀泣。況臣王室之出,世荷光寵,身名否泰,與國同戚,死生契闊,義無茍且,夙夜憂怛,念至情慘。夫事君之義犯而勿欺,人臣之節(jié)匪躬是殉,謹(jǐn)陳時(shí)宜十七條如左。”十七條失本,故不載。
時(shí)何定弄權(quán),閹官預(yù)政。抗上疏曰:“臣聞開國承家,小人勿用,靖譖庸回,唐書攸戒,是以雅人所以怨刺,仲尼所以嘆息也。春秋已來,爰及秦、漢,傾覆之釁,未有不由斯者也。小人不明理道,所見既淺,雖使竭情盡節(jié),猶不足任,況其奸心素篤,而憎愛移易哉?茍患失之,無所不至,今委以聰明之任,假以專制之威,而冀雍熙之聲作,肅清之化立,不可得也。方今見吏,殊才雖少,然或冠冕之胄,少漸道教,或清苦自立,資能足用,自可隨才授職,抑黜群小,然后俗化可清,庶政無穢也。”
鳳凰元年⑦,西陵督步闡據(jù)城以叛,遣使降晉。抗聞之,日部分諸軍,令將軍左奕、吾彥、蔡貢等徑赴西陵,敕軍營(yíng)更筑嚴(yán)圍,自赤溪至故市,內(nèi)以圍闡,外以御寇,晝夜催切,如敵以至,眾甚苦之。諸將咸諫曰:“今及三軍之銳,亟以攻闡,比晉救至,闡必可拔。何事于圍,而以弊士民之力乎?”抗曰:“此城處勢(shì)既固;糧谷又足,且所繕修備御之具,皆抗所宿規(guī)。今反身攻之,既非可卒克,且北救必至,至而無備,表里受難,何以御之?”諸將咸欲攻闡,抗每不許。宜都太守雷譚言至懇切,抗欲服眾,聽令一攻。攻果無利,圍備始合。晉車騎將軍羊祜率師向江陵,諸將咸以抗不宜上。抗曰:“江陵城固兵足,無所憂患。假令敵沒江陵,必不能守,所損者小。如使西陵盤結(jié),則南山群夷皆當(dāng)擾動(dòng),則所憂慮,難可竟言也。吾寧棄江陵而赴西陵,況江陵牢固乎?”初,江陵平衍,道路通利,抗敕江陵督張咸作大堰遏水、漸漬平中,以絕寇叛。祜欲因所遏水,浮船運(yùn)糧,揚(yáng)聲將破堰以通步軍。抗聞,使咸亟破之。諸將皆惑,屢諫不聽。祜至當(dāng)陽,聞堰敗,乃改船以車運(yùn),大費(fèi)損功力。晉巴東監(jiān)軍徐胤率水軍詣建平。荊州刺史楊肇至西陵。抗令張咸固守其城;公安督孫遵巡南岸御祜;水軍督留慮、鎮(zhèn)西將軍朱琬拒胤;身率三軍,憑圍對(duì)肇。將軍朱喬、營(yíng)都督俞贊亡詣?wù)亍?乖唬骸百澻娭信f吏,知吾虛實(shí)者,吾常慮夷兵素不簡(jiǎn)練,若敵攻圍,必先此處。”即夜易夷民,皆以舊將充之。明日,肇果攻故夷兵處,抗命旋軍擊之,矢石雨下,肇眾傷死者相屬。肇至經(jīng)月,計(jì)屈夜遁。抗欲追之,而慮闡畜力項(xiàng)領(lǐng),伺視間隙,兵不足分,于是但鳴鼓戒眾,若將追者。肇眾兇懼,悉解甲挺走,抗使輕兵躡之,肇大破敗,祜等皆引軍還。抗遂陷西陵城,誅夷闡族及其大將吏,自此以下,所請(qǐng)赦者數(shù)萬口。修治城圍,東還樂鄉(xiāng),貌無矜色,謙沖如常,故得將士歡心。
……
時(shí)師旅仍動(dòng),百姓疲弊,抗上疏曰:“臣聞《易》貴隨時(shí),《傳》美觀釁,故有夏多罪而殷湯用師,紂作淫虐而周武授鉞。茍無其時(shí),玉臺(tái)有憂傷之慮,孟津有反旆之軍。今不務(wù)富國強(qiáng)兵,力農(nóng)畜谷,使文武之才效展其用,百揆之署無曠厥職,明黜陟以厲庶尹,審刑罰以示勸沮,訓(xùn)諸司以德,而撫百姓以仁,然后順天乘運(yùn),席卷宇內(nèi),而聽諸將徇名,窮兵黷武,動(dòng)費(fèi)萬計(jì),士卒凋瘁,寇不為衰,而我已大病矣!今爭(zhēng)帝王之資,而昧十百之利,此人臣之奸便,非國家之良策也。昔齊魯三戰(zhàn),魯人再克而亡不旋踵。何則?大小之勢(shì)異也。況今師所克獲,不補(bǔ)所喪哉?且阻兵無眾,古之明鑒,誠宜暫息進(jìn)取小規(guī),以畜士民之力,觀釁伺隙,庶無悔吝。”
二年春,就拜大司馬、荊州牧。三年夏,疾病,上疏曰:“西陵、建平,國之蕃表,既處下流,受敵二境。若敵泛舟順流,舳艫千里,星奔電邁,俄然行至,非可恃援他部以救倒懸也。此乃社稷安危之機(jī),非徒封疆侵陵小害也。臣父遜昔在西垂陳言,以為西陵國之西門,雖云易守,亦復(fù)易失。若有不守,非但失一郡,則荊州非吳有也。如其有虞,當(dāng)傾國爭(zhēng)之。臣往在西陵,得涉遜跡,前乞精兵三萬,而主者循常,未肯差赴,自步闡以后,益更損耗。今臣所統(tǒng)千里,受敵四處,外御強(qiáng)對(duì),內(nèi)懷百蠻,而上下見兵財(cái)有數(shù)萬,羸弊日久,難以待變。臣愚以為諸王幼沖,未統(tǒng)國事,可且立傅相,輔導(dǎo)賢姿,無用兵馬,以妨要?jiǎng)?wù)。又黃門豎宦,開立占募,兵民怨役,逋逃入占。乞特詔簡(jiǎn)閱,一切料出,以補(bǔ)疆場(chǎng)受敵常處,使臣所部足滿八萬,省息眾務(wù),信其賞罰,雖韓、白復(fù)生,無所展巧。若兵不增,此制不改,而欲克諧大事,此臣之所深戚也。若臣死之后,乞以西方為屬。愿陛下思覽臣言,則臣死且不朽。”秋遂卒。……
《三國志》卷五八
〔注 釋〕
①赤烏九年:公元246年。赤烏,三國時(shí)期吳大帝孫權(quán)的年號(hào)。②太元元年:公元251年。太元,三國時(shí)期吳大帝孫權(quán)的第五個(gè)年號(hào)。③建興元年:公元252年。建興,三國吳會(huì)稽王孫亮的年號(hào)。④太平二年:公元257年。太平,三國吳會(huì)稽王孫亮的第三個(gè)年號(hào)。⑤永安二年:公元259年。永安,三國吳景帝孫休的年號(hào)。⑥建衡二年:公元270年。建衡,三國吳末帝孫皓的年號(hào)。⑦鳳凰元年:公元272年。鳳凰,三國吳末帝孫皓的年號(hào)。
〔相關(guān)史料〕
八月,吳主征昭武將軍、西陵督步闡①。闡世在西陵,猝被征,自以失職,且懼有讒,九月,據(jù)城來降,遣兄子璣、睿詣洛陽為任。詔以闡為都督西陵諸軍事、衛(wèi)將軍、開府儀同三司、侍中,領(lǐng)交州牧,封宜都公。
……
吳陸抗聞步闡叛,亟遣將軍左弈、吾彥等討之。帝②遣荊州刺史楊肇迎闡于西陵,車騎將軍羊祜帥步軍出江陵,巴東監(jiān)軍徐胤帥水軍擊建平,以救闡。陸抗敕西陵諸軍筑嚴(yán)圍,自赤谷至于故市,內(nèi)以圍闡,外以御晉兵,晝夜催切,如敵已至,眾甚苦之。諸將諫曰:“今宜及三軍之銳,急攻闡,比晉救至,必可拔也,何事于圍,以敝士民之力!”抗曰:“此城處勢(shì)既固,糧谷又足,且凡備御之具,皆抗所宿規(guī),今反攻之,不可猝拔。北兵至而無備,表里受難,何以御之!”諸將皆欲攻闡,抗欲服眾心,聽令一攻,果無利。圍備始合,而羊祜兵五萬至江陵。諸將咸以抗不宜上,抗曰:“江陵城固兵足,無可憂者。假令敵得江陵,必不能守,所損者小。若晉據(jù)西陵,則南山群夷皆當(dāng)擾動(dòng),其患不可量也!”乃自帥眾赴西陵。
初,抗以江陵之北,道路平易,敕江陵督張咸作大堰遏水,漸漬平土以絕寇叛。羊祜欲因所遏水以船運(yùn)糧,揚(yáng)聲將破堰以通步軍。抗聞之,使咸亟破之。諸將皆惑,屢諫,不聽。祜至當(dāng)陽,聞堰敗,乃改船以車運(yùn)糧,大費(fèi)功力。
十一月,楊肇至西陵。陸抗令公安督孫遵循南岸御羊祜,水軍督留慮拒徐胤,抗自將大軍憑圍對(duì)肇。將軍朱喬營(yíng)都督俞贊亡詣?wù)亍?乖唬骸百澻娭信f吏,知吾虛實(shí)。吾常慮夷兵素不簡(jiǎn)練,若敵攻圍,必先此處。”即夜易夷兵,皆以精兵守之。明日,肇果攻故夷兵處。抗命擊之,矢如雨下,肇眾傷、死者相屬。十二月,肇計(jì)屈,夜遁抗。欲追之,而慮步兵闡畜力伺間,兵不足分,于是但鳴鼓戒眾,若將追者。肇眾兇懼,悉解甲挺走,抗使輕兵躡之,肇兵大敗,祜等皆引軍還。抗遂攏西陵,誅闡以同謀將吏數(shù)十人,皆夷三族,自余所請(qǐng)赦者數(shù)萬口。東還樂鄉(xiāng),貌無矜色,謙沖如常。吳主加抗都護(hù)。羊祜坐貶平南將軍,楊肇免為庶人。
宋·司馬光《資治通鑒》晉武帝泰始八年
陸抗,字幼節(jié),孫策外孫也。父陸遜卒時(shí)年二十,拜建武校尉。建衡二年,大司馬施績(jī)卒,拜抗都督信陵、西陵③、夷道、樂鄉(xiāng)、公安諸軍事,治樂鄉(xiāng)。
鳳凰元年,西陵督步闡據(jù)城以叛,遣使降晉。抗聞之,即部分諸軍,令將軍左奕、吾彥、蔡貴等徑赴西陵,敕諸營(yíng)更筑嚴(yán)圍,自赤溪至故市,內(nèi)以困闡,外以御寇,晝夜催功,如敵已至,眾甚苦之。諸將咸諫曰:“今以三軍之銳,亟以攻闡,比晉救至,闡必可拔。何事于圍,而以疲士民之力乎?”抗曰:“此城處勢(shì)既固,糧谷又足,且所繕修備御之具,皆抗所宿規(guī)。今反身攻之,既非可卒克,且北救必至,至而無備,表里受難,何以御之?”時(shí)晉車騎將軍羊祜率師向江陵④,諸將畢以抗不宜上。抗曰:“江陵城固兵足,無所憂患。假使賊沒江陵,必不能守,所損者小。若令西陵失守,則南山諸夷騷動(dòng),甚可憂患。吾寧下棄江陵,而進(jìn)據(jù)西陵,況江陵牢固乎!”初,江陵平衍,道路通利,抗敕江陵督張咸作大堰遏水,漸漬平中,以絕寇叛。祜至,欲因所遏水浮船運(yùn)糧,揚(yáng)言將破堰以通步軍。抗聞之,知其揚(yáng)言,亟使咸破之。諸將皆惑,屢諫不聽。祜至當(dāng)陽,聞偃敗,乃改船以車運(yùn),大費(fèi)功力。晉荊州刺史楊肇率兵至西陵,都督俞贊亡詣?wù)亍?乖唬骸百澻娭信f吏,知吾虛實(shí)者,吾嘗慮夷兵素不簡(jiǎn)練,若敵攻圍,必先此處。”即夜易夷兵,皆以舊將充之。明日,肇果攻敵夷兵處,抗命旋軍擊之,矢石雨下,肇眾傷死甚多,肇計(jì)屈夜遁。抗欲追之,而慮闡蓄力養(yǎng)銳,伺視間隙,兵不足分,于是但鳴鼓戒眾,若將追者。肇眾恐懼,悉解甲挺走,抗使輕兵躡之,肇大破敗,祜等皆引軍還。抗遂陷西陵,誅夷闡族,修治城圍,東還樂鄉(xiāng),貌無矜色,謙沖如常,故得將士歡心。拜大司馬,荊州牧,遂卒。
斷曰:
西陵步闡,據(jù)城叛(降)晉。陸抗聞之,部兵急進(jìn)。晝夜圍攻,如風(fēng)火迅。諸將驚疑,以為已甚。羊祜江陵,勢(shì)亦大震。何不往援,獨(dú)此之奮。抗曰不然,事各有分。江陵守堅(jiān),諒難乘釁。即使棄之,棄所不吝。西陵吾規(guī),既固且峻。若有差池,諸夷則進(jìn)。緩急重輕,安可不認(rèn)。及晉救來,易軍相擯。乘勝陷城,誅闡明信。回視江陵,猶然吾郡。拜牧荊州,臣心始盡。
明·黃道周《廣名將傳》卷六
〔注 釋〕
①步闡:吳國大臣,任吳陵督,加昭武將軍。鳳皇元年(公元272年),召為繞帳督。因累世在西陵,突然受召,自以為失職,又懼怕讒禍,于是據(jù)城降晉。②帝:此指晉武帝司馬炎。③西陵:在今江蘇南京市南。④江陵:縣名。秦置,治所即今湖北江陵。
上一篇:《鐵木迭兒》歷史評(píng)價(jià)與正史事跡,《鐵木迭兒》人物故事小傳
下一篇:《陳友諒》歷史評(píng)價(jià)與正史事跡,《陳友諒》人物故事小傳