還草堂尋處士弟

四時易荏苒，百齡倏將半。

故老多零落，山僧盡凋散。

宿樹倒為查，舊水侵成岸。

幽尋屬令弟，依然歸舊館。

感物自多傷，況乃春鶯亂。

題目《還草堂尋處士弟》，點(diǎn)出了本詩的中心事件。事實(shí)上，它起了小序的作用。它介紹了本詩是在怎樣的特定環(huán)境里，為了什么事，什么人而寫的。為讀者理解詩文，提供了一個簡潔的注釋。倘沒這條“小序”，那么，詩前幾句的感喟，如“故老”、 “山僧”、“宿樹”、 “舊水”，就有點(diǎn)突兀飛來，不知緣何而起了。

處士，古稱有才德而隱居鄉(xiāng)野不肯做官的人。本詩通過作者歸訪所親歷親見的人世的變化，如故交殂謝，大樹傾頹，表現(xiàn)了作者對時過境遷的感傷和歷盡滄桑的感慨。

結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，層次分明，是本詩表達(dá)上的一個特色。正文采用了總分結(jié)構(gòu)，即先總說，后分說。首句“四時易荏苒，百齡倏將半”，是全文內(nèi)容總綱。然后，逐層分說“四時易荏苒”、 “百齡倏將半”兩層意思。

先分說“四時易荏苒”。

荏苒，指時光漸漸過去。 “荏苒”是個抽象的概念，當(dāng)我們形諸筆墨的時侯，也只是個“時光流逝”的泛泛概念而已。作者借助形象思維，借故老零落，山僧凋散，老樹倒在水中， (按，查，楂的本字，水中浮木。)泥土淤積，侵蝕水面，形成新岸，哲理性地指出了光陰荏苒之易。 “易”，正是前句的“眼”，而“故老”、 “山僧”、 “宿樹”、 “舊水”正是荏苒之易的形象注釋和雄辯證據(jù)，使人不能不感慨系于荏苒之“易”。

后分說“百齡倏將半”。

詩前部分說的是作者所見，這部分是說作者所感。從邏輯上看，是先感于外物，后傷于自身。層次十分清晰。

詩后部分，借歸返舊日之居，矚望處士兄弟，座談之間，感慨無限。即所謂“感物自多傷”， “自傷”是己于身的感慨。這種感慨就是首句的“百齡倏將半”。這個“倏”字，正是后半部分的“眼”，也是全詩的“眼”。前面那個“易”字，正是為了這個“倏”字作鋪墊的。結(jié)句“況乃春鶯亂”，借“春鶯”巧妙地點(diǎn)出了時間;春季。想見其景貌：鶯飛草長，水綠天青，萬物生機(jī)勃勃。這正反襯了作者的“百齡倏將半”的遲暮之感。所謂“亂”，其實(shí)正是作者心境的一種折射。春鶯之聲，本是十分悅耳的， “間關(guān)鶯語花底滑”，“自在嬌鶯恰恰啼”，都是鶯歌之贊。作者偏說“春鶯亂”，正是他自己感故老、山僧、舊水、宿樹的變遷，所生發(fā)出來的滄桑之感。含蓄地寫出了他的“自傷”于歲月倏忽的心境。

作者行文剪裁得體，詳略適宜。如后半部分寫歸返舊館，矚望令弟。敘首所談，只字未提。只一句“感物自多傷”，即作了高度概括。所“感物”者何?詩前半部分已經(jīng)詳述。故后文未提談話內(nèi)容，而兄弟所敘大要之情，已為讀者所領(lǐng)會。所以，前面是詳?shù)煤?，后面是略得好。剪裁很得體，達(dá)到了言簡意賅的效果。

本詩語言清新、典雅、淺顯。

詩中運(yùn)用了很工整的對偶，如： “故老多零落，山僧盡凋散?！薄八迾涞篂椴?，舊水侵成岸?！本涫焦で伞⒌溲?，富于美感。

詩中把難堪的事物，委婉地表達(dá)出來。如“零落”、 “凋散”，兼有漂泊和死亡之意，作者表達(dá)得婉曲含蓄，用“落”、 “凋”作比喻，形式上，給人很雅的感覺。

詩中遣詞多傳神之筆。如“倏將半”的“倏”字，狀疾迅之象;“侵成岸”的“侵”字，狀遲緩而進(jìn); “屬令弟”的“屬”，狀深情凝視; “春鶯亂”的“亂”，既狀春鶯歌鳴之盛，又狀作者擾擾不寧的心緒。這些都表現(xiàn)了作者語言的高超功力。

周弘正是梁朝、陳朝詩人。南朝帝王和士族生活荒淫腐朽?！赌鲜贰り惡笾鞅炯o(jì)》載： “后主荒于酒色，不恤政事。” “君臣酣宴，從夕達(dá)旦，以此為常。”國家不勵精圖治，必然會潛伏著政治和經(jīng)濟(jì)的危機(jī)，作者看到的景物，盡是“零落”、 “凋散”的氣象，故交殂謝，大樹傾頹，仿佛前景越來越蕭條，人世每況愈下，這些融入景中的情感中，也不能不折射著作者對于國勢的感傷。