先秦·禹本紀
戰國志異小說(有的學者稱為“準志怪”)。撰人不詳。《史記·大宛列傳》稱引。梁玉繩《史記志疑》卷三十五考證其為《禹大傳》。司馬遷把它與《山海經》相提并論,稱之為語“怪物”的“古圖書”,肯定是先秦古小說,引文中有“神州”之語,約出于鄒衍之后,值戰國中后期,約與《山海經》同時。它當是“史官所作”?!氨炯o”是一種史體,“以編年為主,唯敘天子一人”(《史通·本紀》)?!队肀炯o》是記載大禹事跡的,禹乃“圣王”,故稱“本紀”。當然《禹本紀》不可能是平實的史著。從《史記》 引一條佚文 (即: “河出昆侖。昆侖其高二千五百余里,日月所相避隱為光明也。其上有醴泉、瑤池?!惫ⅰ独ǖ刂尽芬鳌白源恕舶矗褐咐鲋摗骋陨隙灏儆嗬?,上有醴泉、華池,去嵩高五萬里,蓋天地之中也?!?的內容來看,當是有著《山海經》那樣志怪性質的古書。另:王逸《離騷》“朝濯發乎洧盤”句注引《禹大傳》曰:“侑槃之水,出崦嵫之山。”王應麟《困學紀聞》卷十謂《禹受地記》與《禹本紀》為一書,梁崔靈恩《三禮義宗》則引其佚文一條為: “昆侖東南五千里之地,謂之神州?!睆囊陨先龡l佚文的片言只語看,諸如昆侖、瑤池、華池、神州、洧槃、崦嵫等,都是神話傳說中的山名、地名,像: 昆侖是著名神山 (見《山海經》所記); 瑤池,即 “華池”,見《穆天子傳》,周穆王與西王母曾在此會飲;崦嵫,則是“日所入山”之地(王逸《離騷注》)。恐怕此書內容多為地理博物、神怪傳聞。所以,司馬遷謂 “ 《禹本紀》、《山海經》所有怪物,余不敢言之也”。
上一篇:《三國兩晉南北朝·劉義慶·神樹》簡析
下一篇:《三國兩晉南北朝·王琰·羊祜》簡析