《元史》作品簡析與讀后感

《元史》是記載蒙古族所建元朝始末的一部重要史籍，為紀傳體史書。全書共計210卷，其中包括本紀47卷、志58卷、表8卷、列傳97卷。明洪武元年(1368)，太祖朱元璋下令編修《元史》，次年開修，以左丞相李善長為監修，宋濂、王諱為總裁，趙塤等16人為纂修，歷時半年，修成159卷。三年，再度開修，纂修官除趙塤外，另更換14人，歷時4個多月，續補出元順帝一朝史事53卷。兩次編修共為212卷，經宋濂等人合濂成210卷。《元史》以元代的十三朝實錄和《經世大典》等史料為依據，也比較廣泛地參考了從各地征集到的各種資料，因而該書具有很重要的史料價值。其中，十三朝實錄、《經世大典》等一些資料只能憑借《元史》才得以保存下部分內容。此外，《元史》對史料的剪裁、去舍上不同于他史，一般只對原始材料稍加改動，較少潤飾，所以史料的價值更具真實性。再則，書中本紀、志的篇幅占全書的一半，其中一些蒙古人物由于元朝史館資料不足，今天已難尋覓其事跡，而《元史》所收錄的史料則成為重要的參考依據。這些特點使《元史》作為研究元朝歷史的基本史料，在史學上占有較重要的地位。但此書前后僅用331天修成，成書倉促，謬誤甚多，《四庫總目提要》指出：“書始頒行，紛紛然已多竊議，迨后來遞相考證，紕漏彌彰。”此書編修出自眾人之手，未進行認真的考訂、互校，致使內容重復、脫漏、自相矛盾，譯名不一，一人兩傳，姓名不全，張冠李戴等等問題屢出，嚴重影響此書的質量。錢大昕評述道：“古今史成之速，未有如《元史》者;而文之陋劣，亦無如《元史》者。”正因如此，《元史》成書后，學者、史家便作了大量的校勘，其中有朱右的《元史拾遺》、解縉的《元史正誤》等。此外還有一些重修的《元史》，如明人胡粹中的《元史續編》、清人邵遠平的《元史類編》、魏源的《元史新編》、曾廉的《元書》、民國屠寄的《蒙兀兒史記》、柯劭忞的《新元史》等。《元史》最早于洪武三年刻版刊行，嘉靖年間又有南、北兩種監本，清代有武英殿本等。1935年商務印書館將洪武殘本與南監本合配，影印成百衲本《元史》。1976年中華書局出版《元史》標點校勘本，進行了大量的校補訂正，吸收了前人考訂的成果，是目前較好的一部版本。