《宦?！泛喗閨鑒賞

譴責小說，四卷二十回。張春帆著。清宣統元年(1909)上海環球社印行。標“官場小說”。

晚清小說有很多作品描寫官場內幕，其中以李伯元的《官場現形記》為最著名，《宦?！芬彩钱敃r頗為流行的一種。由于沒有統一的中心人物或中心事件，小說的故事情節顯得有些散漫。大致可以分成這樣幾個片斷：

第一至第三回主要寫廣東藩臺金翼的禁賭失敗。金翼一心一意想要禁賭，但卻遭到與賭館串通一氣的制臺、撫臺等的阻撓。一次金翼親自率隊前往捉賭，經過搏斗，終于人贓俱獲，還逮捕了賭首王慕維。不料，等他回衙坐堂時，提上來的犯人卻是舉人盧從謹。原來衙門的差役都同賭館有勾結，他們趁金翼不備，半道上施了“調包計”，放走王慕維。金翼不知就里，開審之初反被盧舉人搶白了一通。接著，在懲處犯人的問題上，又受到上司的百般刁難，最后因兒子被人利用，私受賄賂，偷蓋印信，精神遭到沉重打擊，氣恨交加之下，竟吐血而亡。

第四、五兩回則主要寫幕僚邵鳳康的幕府師爺生活。邵氏是莊制軍府中的師爺，由于他熟諳時務，權術過人，深得主人器重。為迎合莊制軍的“問書”怪癖，他買通仆人，投機取巧，使得傲慢無禮的莊制軍也對他“佩服得五體投地”。特別是在“古巴條約”的風波以后，邵氏更是成了制軍府中炙手可熱的人物。但是因此卻遭同僚怨恨，最后終為謠言所傷，同莊制軍的姨太太大吵一場。

第六回以下以兩廣總督宣堯階為綱，具體寫“剿匪”、推行“新政”、修整沿江堤岸、開辦“將弁學堂”等，涉及的人物上至總督制軍，下到巡士商人，甚至還有“革命黨”人。其中主要有袁太守為維護“新政”同昏憒的陸臬臺的斗爭，“革命黨”人任大老爺的獨特經歷，陳連泰的整治堤岸等等，特別是作者還詳細敘述了廣西的“匪亂”情形和制軍府幕僚匡忠伯的宦海沉浮，頭緒紛繁，不一而足。

小說的最后兩回以中國“練軍”在租界受辱于洋人結束全書。

晚清譴責小說一般都把筆觸放在抨擊清朝腐敗的官僚吏治上，《宦?！芬膊焕?。由于當時有些人往往只是把政治黑暗的根源歸結為一班貪官污吏的為非作歹，而很少能自覺地把批判矛頭直接指向最高統治者，因此，許多小說包括《宦?！?，雖然在暴露封建吏治上有強烈的批判意義，但在根本上卻還是局限于改良主義的思想范疇。這也是當時小說創作中的一種普遍現象。

但是，《宦?！吩诮衣豆賵龊诎捣矫孑^之于其他同類小說還有它的深刻之處。首先，它并不僅僅局限于官場，還突出地描寫了官僚權臣和地方豪紳的相互勾結，有力地揭示了正是那些土豪劣紳構成了封建統治的社會基礎和階級基礎。其次，小說在敘述所謂的“匪亂”過程中，一脫“官逼民反”的習慣窠臼，生動地描述了一場“逼官為匪”的喜劇式的悲劇，極大地諷刺了腐朽的官僚制度。另外，小說還著意從幕府師爺的勾心斗角、達官貴人的媚外妥協和對民族資本的摧殘方面暴露官場的丑惡內幕。

在藝術表現上，最明顯的特點是作者力圖通過尖銳的矛盾沖突來突出刻劃人物形象。例如金翼這個清官形象就是在他同上司的激烈沖突中躍然紙上，而袁太守與陸臬臺兩人之間的舌戰，不僅讀來暢快淋漓，而且還使我們對這兩個人物有了具體的感性把握，頗見作者的匠心。應該說，《宦海》在人物形象塑造方面的成就比一般的譴責小說有更高的藝術價值。

其次，作者還善于描寫人物個性化的語言。如知縣任大老爺誤殺數十個無辜百姓之后竟還說“有心打死他們的”，”打死人是我的自由”等等。雖然近于漫畫式的夸張，但也生動地刻劃出了一個專橫嗜殺的劊子手的猙獰面目。當然，作者把這樣一個人說成是“革命黨”人，那無非是他的故意歪曲罷了。

但是，這部小說在藝術上也有一個明顯的缺陷。它像《官場現形記》一樣，由于沒有統一的構思框架，缺乏成熟的謀篇布局，因此小說的結構顯得紊亂，這也是當時這類小說的通病。