《二酉委譚》簡介|鑒賞

明代文言筆記小說集。一卷，明王世懋撰。有明刊本、《王奉常雜著》本、 《續說郛》本和《五朝小說》本，而《紀錄匯編》本及《叢書集成初編》本題作《二酉委談摘錄》。

“二酉”，藏書也。 “二酉委譚”，猶“藏書積談”。書中所記，或觀書所得，或道聽途說，雜以撰者評議，內容以表述怪異為多。 《四庫全書總目》稱： “此編乃隨筆雜記，多說神怪之事，亦間作放達語”，并且根據編中有“書一通以贈先生”、 “坐心遠堂中命筆伸紙，作數行記之”、 “第三子士駪年十三，書此付之”、 “歸而記之，以示兩兒”之類語，因考其“殆平時所作雜帖，其后人錄之為帙”，不無道理。

所編每條并不另立題目，也無歸類，逐條累聚。故事大多較簡。有時一條內列出幾則短小的異聞軼事之類，撰者再在中間間雜評論，有時則一事一議，體例不很一致。且看“并州山洞”一則，講有一洞中神女的“真身”，“身上無所系，下去地將一尺，竟不知何以中懸。”有人親眼見到，也有人親手摸過，“了不著地”。因此撰者感嘆道： “宇宙間何所不有，而愚者乃欲謗吾師道。嗚呼，彼神于事者尚不可疑，況神于理者乎?”如是之類的議論，往往言此而及彼，就思想意義來看，則有時是迷信落后的。

此編所記，雖然大抵事涉怪異，但是寫法上卻常以第一人稱“余”出面，似親耳所聞、親目所見，因而內容盡管多屬荒誕，寫來卻常使讀者信以為真，起到了引人入勝的藝術效果。例如“徐爵”一則，記的是一個長僅三四寸的“身中神”，一夕來催討徐爵之命，害得徐爵一陣驚慌，最后終由“身中神”指點吃長齋，才得以延壽。這則故事的離奇虛幻是不言而喻的，然撰者仍一本正經地說：“半歲前，予聞之客云……頗異之，復以質姻家史金吾，為信然。”這個徐爵后來在一次酒宴中被人使了激將法， “謂：公何自善信妖夢也?強之食，爵不得已，始嘗一臠”，結果一命歸西。撰者更嘆： “何其神也!茲事余不先聞，必謂好奇者傳會其事。”說得真是煞有介事!小說之作， 采用這種寫法，往往可以增強真實感，從而吸引讀者，增加小說的可讀性。