游仙(選一)·張鴻
淮南霞舉上瓊宵，月珮星冠擁侍僚。
飛劍斬蛟江左重，吹簫引鳳大郎嬌。
朝朝靧面紅桃雪，夜夜歸心碧樹潮。
莫說神州多弱女，跨麟乘鶴自逍遙。

張鴻就是續成同邑常熟曾樸《孽海花》小說的燕谷老人，錢仲聯《張璚隱傳》說：“始公之居京師，與吳縣曹君直、汪袞父，同邑徐少逵諸君為近體詩，涵揉比興，由西昆以溯玉溪，才艷驚絕，與所謂同光體者殊厥幟，一時海內談藝之士無不知有《西磚酬唱集》者。西磚者，公所居胡同名也。”可見張鴻還是晚清西昆詩派的健將。這里所選的一首《游仙》詩，作于甲午戰爭失敗，中日簽訂《馬關條約》后，諷刺滿清政府的全權談判代表李鴻章，可謂“足企風人之逸旨，追變雅之余音”(徐兆瑋《蠻巢詩詞稿序》中語)。

詩的首聯，借漢淮南王劉安得道成仙，白日飛升的典故，寫李鴻章靠淮軍發跡。同治元年(1862)，李以一道員超授巡撫，招募江淮士六千五百人，乘外國輪船八艘抵上海，特起一軍，是為淮軍，后來李的飛黃騰達，便全憑此為基礎。“淮南”云云，用典非常貼切，淮南王與淮軍，靠一個“淮”字產生意象聯系。而“月珮星冠”仙家裝束的侍僚，自然明指淮南王幕中士，暗指李鴻章麾下將，寓有“一人得道，雞犬升天”之意。二句已在仙氣飄飄中潛含譏刺。

頷聯二句，“飛劍斬蛟江左重”，用晉周處仗劍斬蛟典故喻李鴻章統淮軍鎮壓太平天國起義。按金天翮《皖志列傳稿》云：“是時三道出兵，曾國荃沿江規金陵，左宗棠道徽寧攻浙，鴻章趨上海，獨淮軍功先成。自海上誓師，二十閱月而克蘇州，……復出境復嘉興，分兵為金陵圍軍聲援。金陵平，遂膺爵賞。”可見淮軍之為江南所倚重。“吹簫引鳳大郎嬌”，則借春秋時秦國蕭史善吹簫，秦穆公以女弄玉妻之，一夕吹簫引鳳，與弄玉共升天仙去的典故，刺李鴻章之子李經方久旅日本，娶日女為妻，不念祖國。錢仲聯《夢苕庵詩話》說：“時論謂經方為日本駙馬，鴻章與日本姻婭，乃始終言和。及甲午喪敗賠款，猶謂鴻章有意賣國也。”應注意的是，“大郎”既指大兒子，又因大、太古同音同義，則“大郎”亦是“太郎”，乃日人常用名，這樣，在借典暗諷之后又有一層假字暗諷：李鴻章之子已算不上中國人了。

頸聯二句，“朝朝靧面紅桃雪”，是說李鴻章只知天天洗蒸汽浴享受，弄得臉紅紅地帶桃花之色。面似桃花本是古人形容婦女美貌的話，移用在李鴻章身上，顯然是嗤笑他無男兒膽氣。“夜夜歸心碧樹潮”，是說李鴻章一旦重任在肩，赴日本談判，卻只能喪權辱國，敷衍塞責，光想早日回國；在被日本黑龍會暴徒小山豐太郎刺傷后，也不能利用歐美諸國深不直日本，日皇大慚的形勢，在談判桌上挽回一些損失，相反卻更心懷恐懼，歸心似箭。

尾聯回應首聯，意謂：不要說中華大地有許許多多的美麗少女，一心得道飛升的人，是不會對她們有什么興趣的，他只想著跨麟乘鶴逍遙自在地做快活神仙。表面上贊羨仙家的瀟灑出塵，骨子里卻是斧鉞森然，斥責李鴻章不把國家民族的利益放在心中。

就史論史，李鴻章雖是《馬關條約》的直接簽訂者，但實在不過是個替罪羊，說他有意賣國求榮，可謂冤枉，可他畢竟缺乏林則徐等人那樣的剛腸毅魄。喪權辱國，他自當承擔一定的罪責。因此，張鴻此詩雖語似過重，卻是有的放矢，讓我們看到了晚清那些國家重臣的無能，實乃不多見的游仙體佳作。