《歷代律詩精華序》原文與賞析

沈秋雄二○○二

《歷代律詩精華序》古詩句出處：沈秋雄，字伯時(shí)，一九四一年生，臺灣臺中人。文學(xué)博士。歷任臺灣師範(fàn)大學(xué)教授，韓國忠南大學(xué)客座教授，漢城大學(xué)、延世大學(xué)、梨花大學(xué)兼任教授。著作有說文解字注質(zhì)疑、三國兩晉南北朝春秋左氏傳學(xué)考佚、雲(yún)在盦詩稿、詩學(xué)十論等。

自齊、梁以降，詩人製辭，往往以縟麗相誇。約句準(zhǔn)篇，回忌聲病。此則律體之椎輪也。

五言律體，陰子堅(jiān)、何仲言、徐孝穆、庾子山等已肇其端，逮乎初唐諸賢，復(fù)推波而助瀾，刻意穩(wěn)順體勢，研揣聲音，厥製遂粲然大備。當(dāng)時(shí)作者，若王子安、駱賓王、杜必簡、宋延清、沈雲(yún)卿等，並語儷聲諧，卓然成調(diào)。盛唐之世，大家輩出，李太白之明麗、王摩詰之高華、孟浩然之奇逸、杜子美之沈鬱，各具勝境，並推極則。中晚唐詩人，雖亦各標(biāo)風(fēng)致，而氣格稍以靡矣。其間惟李義山包蘊(yùn)緻密，間存比興，一種風(fēng)流，足堪殿軍。入宋以後，詩人尚意，以獨(dú)造為宗，於是變偉麗而為清新，易渾厚而為刻露，有宋一代之詩風(fēng)，自此視唐調(diào)區(qū)以別矣。然而如梅聖俞之閒淡深微、王介甫之覃思遠(yuǎn)韻、蘇子瞻之高暢清雄、黃山谷之深折透闢，皆令人心折。詩之優(yōu)劣，蓋未易以唐宋分也。

七言律體興起稍晚，論者以為濫觴於初唐咸亨、上元間，至盛唐開元、天寶之際而臻乎大成，蓋得其情。其間若沈雲(yún)卿、王摩詰、李東川、劉文房等，並有精彩之作，而王、李、劉三人尤為名家。杜子美以涵天負(fù)地之才，冶漢、魏、六朝為一爐，以鑄今體，實(shí)千古律詩之極則，後世作者，受其沾溉多矣。中唐之世，白香山平易自然，別成一派，劉夢得、元微之為其羽翼。洎乎晚唐，李義山沈博絕麗，窮妍盡態(tài)，實(shí)能得子美之神髓，王荊公特賞其「雪嶺未歸天外使，松州猶駐殿前軍」、「永憶江湖歸白髮，欲迴天地入扁舟」之句，以為雖老杜無以過，豈偶然哉!並世作者，若杜牧之、溫飛卿、韓致堯等，雖亦有佳篇，終未足以抗衡。北宋之世，則黃山谷、陳後山、陳簡齋皆瓣香少陵，卓然有以自樹，江西一脈，薪火是續(xù)。其間惟蘇子瞻以天縱之才，隨意吐屬，自然高妙，用劉夢得、白香山之格調(diào)，而其妙處非劉、白所能望。宋室偏安，陸務(wù)觀雄秀豪放，忠憤感激，蓋兼少陵與子瞻而合炙之，其作品旣富，變境亦多，姚惜抱以其七律為南渡後一人，洵為有識。金朝詩人元遺山，感愴身世，沈痛激烈，其所得意，殆不欲居兩宋諸公之下，溯其淵源，亦出自少陵。此唐、宋五七言律之大較也。

自此以降，代有才人，各領(lǐng)風(fēng)騷，然求如唐、宋佳製之神完氣足，精光四射，眇然無復(fù)可得。直至有清一朝，此種頹勢始漸有轉(zhuǎn)變之機(jī)，名家間出，振拔於騷壇，其所合作，往往移人心目。此乃風(fēng)會(huì)所趨，各類文體皆爾，又不獨(dú)五七言律為然也。

毛谷風(fēng)先生浸淫古典詩詞，積有年所。旣擅長寫作，復(fù)又精於鑒賞。嘗撰成歷代五絕精華與歷代七絕精華二書，已先後刊行。今又精選歷代律詩十卷，共為一編，上起初唐，下迄當(dāng)代，此不啻律詩之珠澤，蓋亦文采之鄧林。書成有日，徵序於余。余於毛先生發(fā)揚(yáng)詩歌藝術(shù)之精神，夙深感佩，不敢以不文辭。爰敬陳唐宋以來五七言律詩之大略如上，以就教於博雅君子。西元二〇〇二年三月二十四日，沈秋雄於臺北新店之華城山莊。

《歷代律詩精華序》古詩句出處：集評

《歷代律詩精華序》古詩句出處：【張解民】 「詩之優(yōu)劣，蓋未易以唐宋分也」，洵爲(wèi)的論。余讀此文，則別有所感焉：唐詩，宋詞，元曲，明清小說，蓋就體裁成熟風(fēng)氣普及而言之;近世無端僵化爲(wèi)「一代有一代之文學(xué)」教條，謬種流傳，大言欺世，眞莫名其妙也。【黃坤堯】 本文專論律詩製作，分述五七律之發(fā)展大勢，名家輩出，唐宋異體，綿延至於清代，各具造詣。史論兼?zhèn)洌R見精到，吐屬高華，文筆洗煉。【穆如】 陳詞濫調(diào)，無新意。