何進(jìn)無(wú)謀　倒持干戈

外戚宦官專權(quán)擅政、禍害國(guó)家是東漢末年的一大景觀，而外戚、大將軍何進(jìn)與宦官十常侍之間的生死爭(zhēng)斗，則大大加速了東漢王朝的滅亡。《三國(guó)演義》終篇的《古風(fēng)》歌詠道：“何進(jìn)無(wú)謀中貴亂，西涼董卓據(jù)朝堂”，一針見血地抨擊了大將軍何進(jìn)錯(cuò)誤抉擇給東漢王朝造成的毀滅性打擊。

史稱：東漢末年致亂之由，“始于桓、靈二帝”。何進(jìn)則在靈帝時(shí)期成為東漢王朝的顯赫人物。因異母妹子入宮做了靈帝劉宏的貴人，生下皇子劉辯后又晉升為皇后，屠戶出身的何進(jìn)遂時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)，平步青云，“拜進(jìn)郎中，再遷虎賁中郎將，出為潁川太守。光和三年，貴人立為皇后，征進(jìn)入，拜侍中、將作大匠、河南尹。中平元年，黃巾賊張角等起，以進(jìn)為大將軍，率左右羽林五營(yíng)士屯都亭，修理器械，以鎮(zhèn)京師。張角別黨馬元義謀起洛陽(yáng)，進(jìn)發(fā)其奸，以功封慎侯”。

早在何進(jìn)扶搖直上之前，朝中的宦官勢(shì)力已經(jīng)日益坐大。在桓帝時(shí)期便已成氣候的“十常侍”，即張讓、趙忠、封谞、段珪、曹節(jié)、侯覽、蹇碩、程曠、夏惲、郭勝十人朋比為奸，擅權(quán)干政，排除異己，禍亂朝綱。到了靈帝時(shí)期，十常侍中的蹇碩深得靈帝賞識(shí)：“是時(shí)，置西園八校尉，以小黃門蹇碩為上軍校尉，虎賁中郎將袁紹為中軍校尉，屯騎都尉鮑鴻為下軍校尉，議郎曹操為典軍校尉，趙融為助軍校尉，淳于瓊為佐軍校尉，又有左右校尉。帝以蹇碩壯健而有武略，特親任之，以為元帥，督司隸校尉以下，雖大將軍亦領(lǐng)屬焉。”（《后漢書·何進(jìn)列傳》）時(shí)間不長(zhǎng)久，元帥蹇碩和大將軍何進(jìn)之間便產(chǎn)生了難以調(diào)和的矛盾。這一矛盾在靈帝死后馬上演變成一場(chǎng)血光之災(zāi)。

“初，何皇后生皇子辯，王貴人生皇子協(xié)。群臣請(qǐng)立太子，帝以辯輕佻無(wú)威儀，不可為人主，然皇后有寵，且進(jìn)又居重權(quán)，故久不決。”雖然一直沒有宣布誰(shuí)來做太子，靈帝在臨死前還是明確告訴蹇碩，讓王貴人所生的皇子劉協(xié)繼位。“六年，帝疾篤，屬協(xié)于蹇碩。”

接受遺詔后，蹇碩頓生殺心，想乘機(jī)除掉何進(jìn)兄弟。“及帝崩，碩時(shí)在內(nèi)，欲先誅進(jìn)而立協(xié)。”于是，何進(jìn)差點(diǎn)掉進(jìn)了宦官蹇碩所設(shè)計(jì)的陷阱中。只是由于蹇碩府上的司馬潘隱和何進(jìn)交好，何進(jìn)才僥幸逃過一死。

及進(jìn)從外入，碩司馬潘隱與進(jìn)早舊。迎而目之。進(jìn)驚，馳從儳道歸營(yíng)，引兵入屯百郡邸，因稱疾不入。碩謀不行，皇子辯乃即位，何太后臨朝，進(jìn)與太傅袁隗輔政，錄尚書事。

秉政以后的大將軍何進(jìn)心知宦官擅權(quán)已經(jīng)引起了天下人的公憤，加之深恨蹇碩陰謀誅殺自己，便萌生了誅除蹇碩等黃門常侍的念頭。于是刻意拉攏袁紹、袁術(shù)、逄紀(jì)、何颙、荀攸等人，“與同腹心”。

與此同時(shí)，蹇碩不甘心坐以待斃，而想要先發(fā)制人，與中常侍趙忠等書曰：“大將軍兄弟秉國(guó)專朝，今與天下黨人謀誅先帝左右，掃滅我曹。但以碩典禁兵，故且沉吟。今宜共閉上閣，急捕誅之。”而中常侍郭勝，乃進(jìn)同郡人，“太后及進(jìn)之貴幸，勝有力焉。故勝親信何氏，遂共趙忠等議，不從碩計(jì)，而以其書示進(jìn)。進(jìn)乃使黃門令收碩，誅之，因領(lǐng)其屯兵”。因?yàn)橛泄鶆龠@個(gè)同鄉(xiāng)，何進(jìn)再一次僥幸躲過了宦官們的屠刀。

誅殺蹇碩以后，形勢(shì)明顯有利于以何進(jìn)為首的外戚勢(shì)力。于是，虎賁中郎將、中軍校尉袁紹便勸說何進(jìn)，乘勢(shì)一舉鏟除盤踞在內(nèi)宮的宦官勢(shì)力：

袁紹復(fù)說進(jìn)曰：“前竇武欲誅內(nèi)寵而反為所害者，以其言語(yǔ)漏泄，而五營(yíng)百官服畏中人故也。今將軍既有元舅之重，而兄弟并領(lǐng)勁兵，部曲將吏皆英俊名士，樂盡力命，事在掌握，此天贊之時(shí)也。將軍宜一為天下除患，名垂后世。雖周之申伯，何足道哉！今大行在前殿，將軍受詔領(lǐng)禁兵，不宜輕出入宮省。”進(jìn)甚然之，乃稱疾不入陪喪，又不送山陵。遂與紹定籌策，而以其計(jì)白太后。太后不聽。

宦官們聞?dòng)嵑螅@恐之余，通過行賄打通了太后生母舞陽(yáng)君和何進(jìn)之弟車騎將軍何苗的關(guān)節(jié)，舞陽(yáng)君出面對(duì)太后為宦官“障蔽”，“又言：‘大將軍專殺左右，擅權(quán)以弱社稷。’太后疑以為然”。宦官勢(shì)力在朝中根深蒂固，“中官在省闥者或數(shù)十年，封侯貴寵，膠固內(nèi)外”。外戚何進(jìn)秉政朝綱不久，對(duì)宦官勢(shì)力頗懷畏懼，加之性格上的缺陷，面對(duì)太后的反對(duì)猜忌進(jìn)退失據(jù)，難以決斷。

俗語(yǔ)云：“當(dāng)斷不斷，反受其亂。”眼見何進(jìn)對(duì)誅除宦官勢(shì)力一事久拖不決，袁紹便為他出了一個(gè)餿主意：“紹等又為畫策，多召四方猛將及諸豪杰，使并引兵向京城，以脅太后。”一直在十字路口狐疑不決的何進(jìn)深以為然，打算采納。

主簿陳琳入諫曰：“《易》稱‘即鹿無(wú)虞’，諺有‘掩目捕雀’。夫微物尚不可欺以得志，況國(guó)之大事，其可以詐立乎？今將軍總皇威，握兵要，龍?bào)J虎步，高下在心，此猶鼓洪爐燎毛發(fā)耳。夫違經(jīng)合道，無(wú)人所順，而反委釋利器，更征外助。大兵聚會(huì)，強(qiáng)者為雄，所謂倒持干戈，授人以柄，功必不成，只為亂階。”進(jìn)不聽。

陳琳的分析雖然很有道理，已為袁紹之言所惑的何進(jìn)卻不為所動(dòng)，“遂西召前將軍董卓屯關(guān)中上林苑，又使府掾太山王匡東發(fā)其郡強(qiáng)弩，并召東郡太守橋瑁屯城皋，使武猛都尉丁原燒孟津，火照城中，皆以誅宦官為言”。何進(jìn)原以為如此一來，太后就會(huì)被他所脅迫，沒想到太后依舊不肯就范。于是，何進(jìn)再度陷入猶豫彷徨之中。

多次收受宦官賄賂的車騎將軍何苗見狀，便勸乃兄何進(jìn)與宦官勢(shì)力和解，何進(jìn)聽后竟無(wú)所適從，更加狐疑。袁紹擔(dān)心何進(jìn)變卦，又對(duì)何進(jìn)陳說利害：“交構(gòu)已成，形勢(shì)已露，事留變生，將軍復(fù)欲何待，而不早決之乎？”何進(jìn)終于下定決心，“以紹為司隸校尉，假節(jié)，專命擊斷；從事中郎王允為河南尹。紹使洛陽(yáng)方略武吏司察宦者，而促董卓等使馳驛上，欲進(jìn)兵平樂觀”。

直到此時(shí)，“太后乃恐，悉罷中常侍小黃門，使還里舍，唯留進(jìn)素所私人，以守省中。諸常侍小黃門皆詣進(jìn)謝罪，唯所措置。進(jìn)謂曰：‘天下匈匈，正患諸君耳。今董卓垂至，諸君何不早各就國(guó)？’袁紹勸進(jìn)便于此決之，至于再三。進(jìn)不許。紹又為書告諸州郡，詐宣進(jìn)意，使捕案中官親屬”。

“事以密成，謀以泄敗。”誅殺宦官集團(tuán)這一牽一發(fā)而動(dòng)全身的重大機(jī)密，何進(jìn)久拖不決，狐疑反復(fù)，業(yè)已傳到了宦官耳中。“中官懼而思變”，設(shè)計(jì)斬殺了入宮請(qǐng)求太后允準(zhǔn)誅殺宦官的何進(jìn)。袁紹、袁術(shù)、吳匡、張璋等將領(lǐng)聞?dòng)嵑螅炻受姽ゴ驅(qū)m門，誅殺了中常侍張讓、段珪等人。接下來便是董卓入京，廢黜少帝劉辯，迫殺太后，改立劉協(xié)為新君，漢室自此敗亂。

在《后漢書·何進(jìn)列傳》中，勸阻何進(jìn)不可招董卓進(jìn)京的是主簿陳琳。在《三國(guó)志·魏書·武帝紀(jì)》裴松之注所引《魏書》中，記載了曹操嘲笑何進(jìn)之言：“太祖聞而笑之曰：‘閹豎之官，古今宜有，但世主不當(dāng)假之權(quán)寵，使至于此。既治其罪，當(dāng)誅元惡，一獄吏足矣，何必紛紛召外將乎？欲盡誅之，事必宣露，吾見其敗也。’”而在《三國(guó)演義》中，曹操則和主簿陳琳先后勸阻何進(jìn)不可倒持干戈：

司隸校尉袁紹入見進(jìn)曰：“張讓、段珪等流言于外，言公鴆殺董后，欲謀大事。乘此時(shí)不誅閹宦，后必為大禍。昔竇武欲誅內(nèi)豎，機(jī)謀不密，反受其殃。今公兄弟部曲將吏，皆英俊之士；若使盡力，事在掌握。此天贊之時(shí)，不可失也。”進(jìn)曰：“且容商議。”左右密報(bào)張讓，讓等轉(zhuǎn)告何苗，又多送賄賂。苗入奏何后云：“大將軍輔佐新君，不行仁慈，專務(wù)殺伐。今無(wú)端又欲殺十常侍，此取亂之道也。”后納其言。少頃，何進(jìn)入白后，欲誅中涓。何后曰：“中官統(tǒng)領(lǐng)禁省，漢家故事。先帝新棄天下，爾欲誅殺舊臣，非重宗廟也。”進(jìn)本是沒決斷之人，聽太后言，唯唯而出。袁紹迎問曰：“大事若何？”進(jìn)曰：“太后不允，如之奈何？”紹曰：“可召四方英雄之士，勒兵來京，盡誅閹豎。此時(shí)事急，不容太后不從。”進(jìn)曰：“此計(jì)大妙！”便發(fā)檄至各鎮(zhèn)，召赴京師。主簿陳琳曰：“不可！俗云：‘掩目而捕燕雀，是自欺也。’微物尚不可欺以得志，況國(guó)家大事乎？今將軍仗皇威，掌兵要，龍?bào)J虎步，高下在心。若欲誅宦官，如鼓洪爐燎毛發(fā)耳。但當(dāng)速發(fā)，行權(quán)立斷，則天人順之；卻反外檄大臣，臨犯京闕，英雄聚會(huì)，各懷一心，所謂倒持干戈，授人以柄，功必不成，反生亂矣。”何進(jìn)笑曰：“此懦夫之見也！”旁邊一人鼓掌大笑曰：“此事易如反掌，何必多議！”視之，乃曹操也。

且說曹操當(dāng)日對(duì)何進(jìn)曰：“宦官之禍，古今皆有，但世主不當(dāng)假之權(quán)寵，使至于此。若欲治罪，當(dāng)除元惡。但付一獄吏足矣，何必紛紛召外兵乎？欲盡誅之，事必宣露。吾料其必?cái)∫病！焙芜M(jìn)怒曰：“孟德亦懷私意耶？”操退曰：“亂天下者，必進(jìn)也。”進(jìn)乃暗差使命赍密詔，星夜往各鎮(zhèn)去。

不論曹操當(dāng)時(shí)的話語(yǔ)權(quán)有多大，以曹操的過人才智，是絕對(duì)不會(huì)贊同何進(jìn)借助外兵來誅除宦官勢(shì)力的。在他看來，誅殺幾個(gè)權(quán)閹乃易如反掌之事，只需交付一兩個(gè)獄吏去辦就足夠了，根本無(wú)需小題大做，招地方官員率兵入京。

為何進(jìn)出這一餿主意的是袁紹。由這個(gè)餿主意，不難想見袁紹的智商比起曹操來相差幾何。

平心而論，何進(jìn)要誅殺盤踞在皇宮中的宦官勢(shì)力殊非易事，經(jīng)過桓靈時(shí)期的多年經(jīng)營(yíng)，以“十常侍”為首的宦官集團(tuán)盤根錯(cuò)節(jié)，很難一舉將之悉數(shù)誅除。但是，相形于手持國(guó)柄的大將軍何進(jìn)，宦官集團(tuán)無(wú)疑又處于劣勢(shì)，不然，他們也不會(huì)主動(dòng)揭發(fā)蹇碩對(duì)何進(jìn)示好。盡管太后不同意誅殺宦官集團(tuán)，但只要經(jīng)過精心謀劃，各個(gè)擊破，是完全可以從容不迫一步一步地解決宦官干政問題的。然而，在十字路口無(wú)從抉擇、彷徨不定的何進(jìn)因?yàn)闊o(wú)法說服太后而方寸大亂，聽了袁紹出的餿主意之后竟然以為高明，而立馬付諸實(shí)施。何進(jìn)的悲劇實(shí)在是緣于智商太低，無(wú)怪乎人們將他比作春秋時(shí)期宋襄公一樣的蠢人！品味何進(jìn)，不由得想起了《三國(guó)演義》中關(guān)于何進(jìn)的那首詩(shī)：

漢室傾危天數(shù)終，無(wú)謀何進(jìn)作三公。

幾番不聽忠臣諫，難免宮中受劍鋒。