文藝美學研究·文藝批評

批評家在文藝欣賞的基礎上，按照一定的批評標準，對文藝作品所作的相適應的科學分析論斷。文藝批評離不開文藝欣賞。但兩者又有根本的區別。文藝欣賞帶有更多的感性活動的特點，文藝批評則是以理性活動為基本內容的科學分析活動。文藝批評是文藝界主要斗爭方法之一，是“百花齊放，百家爭鳴”方針在藝術活動中的一種具體的體現。

文藝批評的對象包括一切文藝現象，諸如文藝作品、文藝運動、文藝思潮、文藝流派、作家的創作以及文藝批評本身等等。其中心是文藝作品。科學的和符合藝術規律的批評，是促進文藝發展的重要實踐活動方式。首先，文藝批評全面而深入地揭示作品，分析作品的思想性和藝術性，總結作家藝術家在表現題材、塑造人物形象、展示生活真實以及藝術技巧等方面的藝術經驗，確定作品的社會價值和藝術價值。其次，文藝批評使對象與欣賞主體相結合。一般來說，欣賞者面對文藝作品，不是一下子就全面地深刻地把握對象的思想和藝術的價值、意蘊的。文藝批評可以通過分析作品的思想內容和藝術表現形式，幫助欣賞者欣賞、理解、把握作品，從而使對象與欣賞主體緊密地結合起來，迅速地使文藝作品發揮社會作用，提高欣賞者的能力和水平。再次，文藝批評可以推動和促進包括文藝批評本身在內的文藝實踐活動健康發展。文藝批評的一個很重要的任務，是“灌溉佳花，剪除惡草”，因此它是文藝界主要斗爭方法之一。在這樣的斗爭中，不僅能夠為繁榮社會主義文藝創作尋求正確的途徑，而且能夠豐富和發展文藝理論，豐富和發展文藝科學，同時也能夠促進文藝批評活動本身，更科學更自覺。

文藝批評，在理論和實踐上的中心問題是批評標準問題。文藝批評標準，是批評家在批評實踐中，自覺地從一定的立場觀點出發，以一定的與審美趣味相聯系的美學原則為準則，并以一定的功利目的要求評價作家作品、評價一切文藝現象所依據的尺度、準繩。它不是哪一個人杜撰出來的，而是在批評實踐中形成的。因此，問題不是批評標準的有無，而是在文藝批評實踐中實行什么樣的批評標準的問題。

正確的、科學的文藝批評，應該遵循正確的原則及科學的方法。文藝批評的原則是：堅持歷史進步的原則。對于今天來說，就是要堅持四項基本原則，促進文藝為人民、為社會主義服務的方向更好地實現。要反對落后，倒退以及反動的東西。堅持實事求是的原則。它要求以作品本身所提供的東西為基礎。這是文藝批評活動的基本出發點。在實行中，既強調作品的客觀效果，又要注意作家藝術家的主觀動機。褒貶適當，不打棍子，不抬轎子，注意區別問題的性質。堅持對文藝作品進行真、善、美的全面鑒別原則。文藝批評應是對于作品思想上藝術上的分析說理，不應是政治審判，文藝批評應該在真、善、美的結合上分析作品， 不能忘記藝術上的全面要求。文藝批評應該采取的方法是，科學的方法，文藝批評要科學地把握對象， 即所謂知時，知事，知人;審美鑒別的方法，文藝批評是從藝術審美的角度所進行的思想認識活動，而且應該是從始到終堅持審慎的審美鑒別;廣泛比較的方法，文藝批評應該對批評對象進行古今中外、成敗得失比較，爾后才能深入地把握作品。