《先秦散文·韓非子·五蠹》原文鑒賞

上古之世^②，人民少而禽獸眾，人民不勝禽獸蟲蛇^③。有圣人作^④，構(gòu)木為巢以避群害^⑤，而民悅之，使王天下^⑥，號之曰有巢氏^⑦。民食果蓏蚌蛤^⑧，腥臊惡臭而傷害腹胃，民多疾病。有圣人作，鉆燧取火以化腥臊^⑨，而民說之^⑩，使王天下，號之曰燧人氏⁽¹¹⁾。中古之世，天下大水，而鯀、禹決瀆⁽¹²⁾。近古之世，桀紂暴亂⁽¹³⁾，而鯀、禹征伐。今有抅木鉆燧于夏后氏之世者⁽¹⁴⁾，必為鯀、禹笑矣。有決瀆于殷、周之世者⁽¹⁵⁾，必為湯、武笑矣;然則今有美堯、舜、鯀、禹、湯、武之道通于當(dāng)今之世者⁽¹⁶⁾，必為新圣笑矣⁽¹⁷⁾。是以圣人不期修古⁽¹⁸⁾，不法?？?sup>(19)，論世之事⁽²⁰⁾，因為之備⁽²¹⁾。宋人有耕者，田中有株⁽²²⁾，兔走觸株⁽²³⁾，折頸而死，因釋其耒而守株⁽²⁴⁾，冀復(fù)得兔⁽²⁵⁾，兔不可復(fù)得，而身為宋國笑⁽²⁶⁾。今欲以先王之政，當(dāng)世之民⁽²⁷⁾，皆守株之類也。



【注釋】 ①蠹(du杜)：蛀蟲。五蠹，指當(dāng)時危害社會、蛀食國家的五種人：儒家學(xué)者、言談縱橫家、游俠帶劍者、逃避兵役的人、工商業(yè)者。韓非認(rèn)為他們無益于耕戰(zhàn)，應(yīng)當(dāng)加以清除。 ②上古之世：相當(dāng)于原始社會的原始群時期，下文的“中古之世”相當(dāng)于氏族公社時期?！敖胖溃眲t相當(dāng)奴隸社會。 ③勝：制止。 ④作：出現(xiàn)。 ⑤構(gòu)：架。 ⑥王(wang音旺)：天下，為天下王。 ⑦有巢氏：傳說是發(fā)明巢居的人。 ⑧蓏(luo音裸)：此指野生瓜類。蚌蛤(ge音格)，蛤蜊(li音梨)。 ⑨燧(sui音碎)：可以鉆燃取火的木材。 ⑩說：通“悅”。 (11)燧人氏：傳說發(fā)明鉆木取火的人。 (12)鯀(gun音滾)：禹的父親。決，疏導(dǎo)。瀆，水道。 (13)桀、紂：夏桀、商紂都是昏亂亡國之君。 (14)今：如果，夏后氏之世，指夏朝。 (15)殷：即商朝。商曾遷都于殷(今河南安陽市西)，故稱商為殷，或殷商。 (16)美：贊美。(17)新圣：新時代的圣人。 (18)期：期望，羨慕。修，遠。 (19)常可：永遠適宜的辦法，指傳統(tǒng)慣例。 (20)論：研討。 (21)備：準(zhǔn)備，措施。 (22)株：露在地面的樹根。 (23)走：跑。 (24)釋：放下。耒(lei音壘)：翻土農(nóng)縣。 (25)冀：希望。 (26)身：自己，指宋人。 (27)先王：指堯、舜、禹、湯、武。



【今譯】 上古時代，人民少而禽獸多，人民不能制止禽獸蟲蛇的危害。有圣人出現(xiàn)，用樹枝架成鳥窩一樣的住處以避免野獸的侵害，人民喜悅他，使他為天下之王，稱他為有巢氏。人民吃的是瓜果蚌肉蛤蜊，腥臊難聞，傷害腸胃，人民多生疾病。有圣人出現(xiàn)，鉆木取火燒熟以除腥臊氣味，因而人民喜悅他。推崇他為天下之王，稱他為燧人氏。中古的時代，天下發(fā)大水，鯀和禹乃疏通江河。近古時代，夏桀、商紂暴戾昏亂，商湯、周武王興兵討伐。在夏后氏的時代如果有人架木作巢、鉆木取火，必定為鯀、禹譏笑;在殷、周時代如果有人疏通江河，必定為商湯、周武王譏笑。這樣，那么如果在現(xiàn)在社會有人贊美堯、舜、鯀、禹、湯、武的統(tǒng)治方法，必定被新時代的圣人譏笑。因此，新時代的圣人不羨慕遠古，不效法傳統(tǒng)的陳規(guī)，而是研究當(dāng)代的形勢，從而采取相應(yīng)的措施。宋國有位耕地的人，地中有個露出地面的樹根，兔子奔跑撞在樹根上，碰折脖子死掉了，耕地的宋人因而放下手中的鋤頭而守著那棵樹根，希望又得到兔，兔子當(dāng)然不能再得到，他自己被宋國人譏笑?，F(xiàn)在還想用先王的政治來治理當(dāng)代的民眾，就象守株待兔一樣的可笑。



【集評】 宋·陳詳?shù)溃骸靶薰欧▌t，滯而不通，故設(shè)為守株待兔之喻?！?見《韓非子品匯釋評》)

宋·呂吉甫：“自上古之世敘到殷、周，又直說到今世，見堯舜之道不可行于夏、商，世變代更已然，矧欲行古道于今時乎!總是古法不足，如茍卿‘法后王’之論是也?！?見明·陸可教《韓非子玄言評苑》)

明·陳深《韓非子品節(jié)》：“主意在此”(按，指“今有美堯舜”兩句。)

明·張榜：“起二句來得開大駿發(fā)?！?br>
明·孫礦‘勁而多波，肆而藏骨，議論奇辯難透，是韓子之雋，昔人與《孤憤》、《說難》同稱。當(dāng)以今古立論。(以上兩條見日人·蒲坂園《定本韓非子纂聞》)

日人·藤澤南岳《評釋韓非子全書》：“文章蒼古，第一段?！?br>
又：“守株之喻，千古談柄?！?br>


【總案】 越世高論，是諸子散文共有的特色。此篇是韓非子一篇大文章，前半部分每段先由古代推論，而以言當(dāng)世之治。此段以上、中、近古三世災(zāi)害、食居徐徐論起，這些最切近的事實，說明社會是不斷發(fā)展的，治理當(dāng)今之世，必須采取新的措施，提出“不期修古，不法?？伞钡拿摚樖帜槌觥笆刂甏谩痹⒀裕f明“以先王之政治當(dāng)世之民”乃不識時變，必為新圣笑，切近事配合淺近寓言，文字古樸，不露鋒芒，至段末乃“立片言以據(jù)要”，回視前文，無不緣此設(shè)論。

古者丈夫不耕^①，草木之實足食也;婦人不織，禽獸之皮足衣也。不事力而養(yǎng)足^②，人民少而財有余，故民不爭。是以厚賞不行，重罰不用，而民自治^③。令人有五子，不為多;子又有五子，大父未死而有二十五孫^④。是以人民眾而貸財寡，事力勞而供養(yǎng)薄，故民爭。雖倍賞累罰^⑤，而不免于亂。



【注釋】 ①丈夫：泛指成年男子。 ②事力：用力，從事耕織勞動。養(yǎng)：供養(yǎng)，衣食。 ③自治：自然安定。 ④大父：祖父。⑤倍賞：加倍賞罰。



【今譯】 古代成年男子不耕地，草、樹的果實足夠吃用;婦女們不紡織，野獸的皮革足夠穿衣。不從事耕織勞動，衣食供養(yǎng)充足。人口少而財物有余，所以百姓不爭奪。因此，厚賞不推行，重罰不使用，而老百姓自然安定。當(dāng)今社會，一個人有五個兒子不為多，每個兒子又生五個孩子，祖父未去世就有二十五個孫子。因此人口繁眾而貨物財富缺少，耕織勞累而衣食供養(yǎng)微薄，所以人們爭奪財富，雖然加倍賞賜加重刑罰仍不免于混亂。



【集評】 明·門無子《韓非子集評》：“每轉(zhuǎn)皆從古事說起。”

又：“文字不貴迂談，須以近人情切事實為主，此文近之?！?br>
又：謂今人口眾多數(shù)語，“如此推究更明爽”，“此等話頭皆切事情。”

明·唐荊川評此段開頭：“脫胎換骨之妙?！?br>
明·楊升庵：“喻妙更明爽?！?按，指“今人有五子”數(shù)句。) (以上兩條見明·歸有光《諸子匯函》)

日人·藤澤南岳《評釋韓非子全書》：謂“今人有五子”數(shù)句“倍蓰無數(shù)?！?br>


【總案】 此段以古今人口的多寡，闡明供養(yǎng)財富的厚薄的變化，指出“民爭”、“不免于亂”是當(dāng)今社會的特點。為下文以法為教逐段立論。結(jié)構(gòu)上以人口緊扣住上文衣食住居，全從經(jīng)濟設(shè)論，語言簡明透晰。

堯之王天下也，茅茨不翦^①，采椽不斫^②;糲粢之食^③，藜藿之羹^④;冬日“麑”裘^⑤，夏日葛衣^⑥;雖監(jiān)門之服養(yǎng)^⑦，不虧于此矣。禹之王天下也，身執(zhí)耒鍤，以為民先^⑧，股無完胈^⑨，脛不生毛^⑩，雖臣虜之勞⁽¹¹⁾，不苦于此矣。以是言之，夫古之讓天子者，是去監(jiān)門之養(yǎng)⁽¹²⁾，而離臣虜之勞也，古傳天下而不足多也⁽¹³⁾。今之縣令，一日身死，子孫累世絮駕⁽¹⁴⁾，故人重之。是以人之于讓也，輕辭古之天子，難去今之縣令者，薄厚之實異也⁽¹⁵⁾。夫山居而谷汲者⁽¹⁶⁾，媵臘而相遺以水⁽¹⁷⁾;澤居苦水者⁽¹⁸⁾，買庸而決竇⁽¹⁹⁾。故饑歲之春，幼弟不餉⁽²⁰⁾;穰歲之秋⁽²¹⁾，疏客必食，非疏骨肉愛過客也⁽²²⁾，多少之實異也。是以古之易財⁽²³⁾，非仁也，財多也;今之爭奪，非鄙也⁽²⁴⁾，財寡也。輕辭天子，非高也，勢薄也;重爭土橐⁽²⁵⁾，非下也，權(quán)重也。故圣人議多少⁽²⁶⁾、論薄厚為之政⁽²⁷⁾。故罰薄不為慈，誅嚴(yán)不為戾⁽²⁸⁾，稱俗而行也⁽²⁹⁾。故事因于世⁽³⁰⁾，而備適于事⁽³¹⁾。



【注釋】 ①茅茨：茅草蓋的屋頂。翦：通“剪”，修剪。 ②采椽：櫟木做的椽子。斫：砍削，雕飾。 ③糲(li音梨)粢(zi音資)：泛指粗劣食物。糲：粗米。粢：谷類。 ④藜藿之羹：野菜湯。藜：草本植物，嫩葉可吃。藿：豆葉。 ⑤麑(ni音尼)裘：泛指質(zhì)量差的獸皮衣服。麑：小鹿。 ⑥葛衣：泛指粗布衣。 ⑦雖：即使。監(jiān)門：看門的人。服養(yǎng)：衣食。 ⑧身：親自。鍤(cha音插)：鍬。 ⑨股：大腿。胈(ba音拔)：肌肉。 ⑩脛：小腿。 (11)臣虜：奴隸。 (12)去：舍棄。 (13)多：贊美。 (14)絮(xie音協(xié))駕：把馬套在車轅上。此指乘車。 (15)薄厚：利益的大小。 (16)谷汲：到山谷取火。 (17)媵(lou音樓)：楚國人二月間祭祀飲食神的節(jié)日。臘：周歷十二月祭祀百神的節(jié)日。遺(wei音位)：贈送。 (18)澤：洼地?？嗨嚎嘤谒畡凇?(19)買庸：出錢雇工。庸：同“傭”。竇：通“瀆”，水道溝渠。 (20)餉(xiang音響)：供給食物。 (21)穰：莊稼豐收。 (22)骨肉：泛指親人。 (23)易：看輕。 (24)鄙：貪吝。 (25)王先慎《韓非子集解》：“‘土’當(dāng)作‘士’： ‘士’與‘仕’同。‘橐’與‘托’通?！蓖灵遥菏诉M和依附貴族。(26)多少：指財富的多少。 (27)厚?。褐笝?quán)勢的輕重。 (28)戾(li音利)：兇暴。 (29)稱(chen音趁)：適合。 (30)因：隨。 (31)備：設(shè)置，措施。



【今譯】 堯稱王天下時，用茅草覆屋，不加修剪，用櫟木做椽，不事雕斫;用粗糧做飯，用藜葉、豆葉當(dāng)菜湯;冬天穿質(zhì)量差的獸皮衣服，夏天穿葛布粗衣;即使守門人的吃穿自奉，也不能比這再簡薄欠缺。禹稱王天下時，親自拿著耒鍬作為民眾的表率，累得大腿消瘦，小腿上的汗毛也磨掉了，即使是奴隸的勞動，也不比這更苦。以此說來，古代人讓掉王位，不過是拋棄看門人那樣微薄的供養(yǎng)，而離開奴隸般的勞苦而已，所以古代人把天下傳給別人也不值得稱贊?，F(xiàn)在的縣令，一旦死后，子孫接連幾代有馬車坐，所以人們看重縣令的位置。因此，人們在讓位這件事上，可以輕易地辭掉古代的王位，卻難以舍棄今天縣官的職位，是因為利益的輕重不同。住在山上要到山下谷底打水的人，遇到節(jié)日，用水作為禮物相互贈送;住在低濕洼地飽受水澇災(zāi)害的人，而要雇人挖渠排水。所以，荒年的春季，就是幼小的弟弟也不給他食物;豐年的秋季，即使生疏的客人必定以食物款待。這并不是疏遠同胞兄弟而反愛過路客人，是因為糧食多少不同。因此，古代人看輕財物，并非出于仁愛，而是財富豐多的緣故;現(xiàn)在的人爭奪財富，并非品德貪鄙，而是財富太少的緣故。輕易地辭掉天子職位，并非高尚品德，而是天子的權(quán)勢太小;競爭官職依附貴族，并非品德卑下，而是因為權(quán)勢太大。所以圣人推究社會財富的多少，考慮權(quán)勢的輕重，然后采取政治措施。因此，刑罰輕并不是仁慈，誅戮重并不是暴戾，無非適合世俗所宜而推行。所以政事隨時代而變化，而一切措施必須適應(yīng)不斷變化的政事。



【集評】 宋·林希逸：“非見五蠹之民浮言亂國，遂謂《詩》、《書》不如法律，仁義不如耕戰(zhàn)，至欲去文學(xué)而以吏為師，以法為教，皆憤世之詞也，而其流遂為焚坑之禍，而非亦不知其至此也。若其文之怪奇高妙，則西漢以后不如之遠矣。”

明·閔如霖： “兩段事前欲嚴(yán)刑，后欲氣力?！?(按， “前”指此段，“后”指下段。以上兩條見(《韓非子品匯釋譯》)

明·孫月峰：“波瀾辭采?！?按，指“山居谷飲”數(shù)句。)

又：“連五‘非’字，有態(tài)?！?以上兩條見明·門無子《韓非子集評》)

明·陳深《韓非子品節(jié)》：“李斯、二世多稱引此語?！?按，指“茅茨不翦”數(shù)語。明·焦竑《韓非子品匯釋譯》謂為明·王慎中語。明·歸有光《韓非子匯函》則謂趙定宇語。)

明·楊升庵：“二語毒?！?按，二語指“人之于讓也，輕辭古之天子，難去今之縣令者，薄厚之實異?！?見明·歸有光《諸子匯函》。)



【總案】 前二段言衣食住居，此段逐漸轉(zhuǎn)入權(quán)勢地位，處處以古今實異作比照。古天子不如今縣令，說明社會發(fā)展，世俗變異?？嗨z水、饑穰二喻，說明財富的多寡、權(quán)勢的輕重，決定古今的辭讓爭奪與否，因而應(yīng)從財富、權(quán)勢——即經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑著眼而施政，所以得出“事因于世，而備適于事”——注重變化的“事”的結(jié)論。此段文字有顯明對比，波瀾多姿的比喻，比喻中又有對比，用筆透爽勁健，取喻切實。敘堯、禹語，精潔形象，五“非”字句否定短促，反復(fù)層層闡明事理，句句著力，無一松懈，而逼出末句的結(jié)論。

古者文王處豐、鎬之間^①，地方百里^②，行仁義而懷西戎^③，遂王天下。徐偃王處漢東^④，地方五百里，行仁義割地而朝者三十有六國^⑤。荊文王恐其害己也^⑥，舉兵伐徐，遂滅之。故文王行仁義而王天下，偃王行仁義而喪其國，是仁義用于古而不用于今也。故曰：世異則事異。當(dāng)舜之時，有苗不服^⑦，禹將伐之。舜曰：“不可!上德不厚而行武^⑧，非道也?！蹦诵藿倘?sup>⑨，執(zhí)干戚舞^⑩，有苗乃服。共工之戰(zhàn)⁽¹¹⁾，鐵铦短者及乎敵⁽¹²⁾，鎧甲不堅者傷乎體。是干戚用于古，不用于今也。故曰：事異則備變⁽¹³⁾。上古競于道德，中世逐于智謀，當(dāng)今爭于氣力⁽¹⁴⁾。齊將攻魯，魯使子貢說之⁽¹⁵⁾。齊人曰：“子言非不辯也⁽¹⁶⁾，吾所欲者土地也，非斯言所謂也⁽¹⁷⁾。”遂舉兵伐魯，去門十里以為界⁽¹⁸⁾。故偃王仁義而徐亡，子貢辯智而魯削⁽¹⁹⁾。以是言之，夫仁義辯智，非所以持國也⁽²⁰⁾。去偃王之仁⁽²¹⁾，息子貢之智⁽²²⁾，循徐、魯之力使敵萬乘⁽²³⁾，則齊、荊之欲，不得行于二國矣。



【注釋】 ①豐：在今陜西戶縣東北，灃水以西。鎬(hao音號)，在今西安市西南，灃水以東。周文王從岐山周原遷于豐：武王又從豐遷于鎬。 ②方：方圓，指面積。 ③懷：感化。西戎，周代西北部的少數(shù)民族。 ④徐偃王：周穆時徐國的國君。徐國在今安徽泗縣一帶。漢東：漢水以東。 ⑤割地：納地結(jié)交。 ⑥荊文王：即楚文王。荊：楚的別稱。 ⑦有苗：苗，三苗，古代長江流域的少數(shù)民族。有：專有名詞詞頭，無義。 ⑧上：通“尚”，崇尚。 ⑨修教：修治教化，推行德教和精神感化。 ⑩干：盾牌。戚：斧類兵器。把用于作戰(zhàn)的兵器而用作舞蹈的道具，這是德化的一種形式。 (11)共工：古史傳說中帶有神話色彩的人物。 (12)铦(xian音先)：鐵鍤一類的武器。手：于，被。(13)備：指措施。 (14)爭于氣力：在力量上較量。 ( 1 5 ) 子貢：孔子的學(xué)生，長于辯說。 (16)辯：說得巧妙。 (17)斯：此。 (18)去：距離。門：指都門。界：國界。 (19)削：削地，土地被割奪。 (20)所以：用來。持：主持，管理。 (21)去：棄。 (22)息：廢止。 (23)循：依，用。敵：抵抗。萬乘(sheng音剩)：萬輛兵車，指兵力強大的國家。



【今譯】 古時周文王居處豐、鎬之間，土地面積不過一百平方里，施行仁義而感化西戎，于是稱王天下。徐偃王居處漢水以東，土地面積五百平方里，施行仁義，納地朝奉徐國的有三十六個國家。楚文王擔(dān)心徐國強大而威脅自己，就發(fā)兵討伐徐國，于是消滅了徐國。所以周文王施行仁義而稱王天下，徐偃王施行仁義而喪失徐國，可見仁義適用于往古而不適應(yīng)于當(dāng)今。所以說：時代不同，事情就要隨著變化。在舜的時代，有苗民族不服從管轄.禹要去討伐。舜說：“不行。我們崇尚道德不充分而動用武力，這不合乎正確的原則。”于是修治教化，推行德教和精神感化三年，拿著作戰(zhàn)的兵器“”戚去跳舞，有苗才臣服。到了共工作戰(zhàn)的時候，武器短的被敵擊中，鎧“甲”不堅固的身體被傷。這說明拿著干戚跳舞去進行教化的辦法，只適用古代而不適用現(xiàn)代。所以說：情況變了，措施就要相應(yīng)改變。上古時在道理上競爭，中古時在智謀上角逐，當(dāng)今則在軍事力量上較量。齊國將要攻打魯國，魯國派子貢游說齊國。齊人說：“您的話不是不動聽，但我們想要的是土地，不是你所說的那一套話?！庇谑前l(fā)兵討伐魯國，在距離魯國國都城門十里為國界。所以徐偃王施行仁義而徐國滅亡，子貢依靠智謀巧辯而魯國被侵削。由此說來，仁義、辯智都是不能用來管理保全國家。拋棄徐偃的仁義，廢止子貢的辯智，用徐國、魯國的兵力抵抗強大的國家，那么齊國、楚國的欲望就不能在徐國、魯國得到實現(xiàn)。



【集評】 明·焦竑《韓非子品匯釋評》：“王荊石曰：轉(zhuǎn)折輕捷，議論最切事情?！?按，指“當(dāng)堯之時”一節(jié)。)

明·張賓王曰：“園轉(zhuǎn)變化，百出百(“百”，疑當(dāng)作“不”。)窮，而條理秩如獨絲。文彩扶疏，氣勢蓬勃?！?見明·歸有光《韓非子匯函》)



【總案】 開頭至此四段為全文第一部分。逐段由古而論及今，備言古今變化不同，“不期修古，不法常可”的看法貫穿前后。此段分三層專從持國備略闡發(fā)，“世異則事異”一層，“事異則備變”一層，以氣力持國一層，全以治國史事為論據(jù)。文字較前舒緩園轉(zhuǎn)，但氣勢蓬勃，議論透辟，昭然若揭。引人思索守株不僅無兔可待，反而幡然有害，去仁息智，強化氣力，則是唯一治國途徑。

夫古今異俗^①，新故異備^②。如欲以寬緩之政，治急世之民^③，猶無轡策而御悍馬^④，此不知之患也^⑤。今儒、墨皆稱先王兼愛天下^⑥，則視民如父母^⑦。何以明其然也^⑧?曰：“司寇行刑^⑨，君為之不舉樂^⑩;聞死刑之報⁽¹¹⁾，君為流涕⁽¹²⁾?！贝怂e先王也⁽¹³⁾。夫以君臣為如父子則必治，推是言之⁽¹⁴⁾，是無亂父子也。人之情性莫先于父母⁽¹⁵⁾，父母皆見愛，而未必治也⁽¹⁶⁾，君雖厚愛，奚遽不亂⁽¹⁷⁾?今先王之愛民⁽¹⁸⁾，不過父母之愛子⁽¹⁹⁾，子未必不亂也，則民奚遽治哉?且夫以法行刑⁽²⁰⁾，而君為之流涕，此以效仁⁽²¹⁾，非以為治也⁽²²⁾。夫垂泣不欲刑者，仁也;然而不可不刑者，法也。先王勝其法⁽²³⁾，不聽其泣⁽²⁴⁾，則仁之不可以為治亦明矣。



【注釋】 ①俗：習(xí)俗，指社會情況。 ②備：設(shè)備，政治措施。 ③急世：急劇變動的時代。 ④轡策：馬韁繩、馬鞭子。悍馬：烈馬。 ⑤知：通“智”。 ⑥天下：指天下一切人。 ⑦如父母：象父母看待子女一樣。 ⑧明：證明。然：這樣。 ⑨司寇：古代掌管刑獄的高級官員。 ⑩舉樂：奏樂。 (11)報：判決。 (12)此引語數(shù)句撮舉儒家之行事。 (13)舉：稱舉。 (14)推是言之：從這點推論說。 (15)先：超過。父母：指父母錘愛。 (16)見：同“現(xiàn)”：表現(xiàn)。 (17)奚：何。遽：即，就。 (18)今：如果。 (19)不過：不超過。治：指家庭和睦。 (20)且：況且。夫：那種。 (21)效：顯示，表示。 (22)以為：用來作為。 (23)勝：先，重視。 (24)聽：順。



【今譯】 古代和現(xiàn)在的社會情況不同，新舊時代的政治措施有異。假如想用寬大和緩的仁政來治理急劇變動時代的民眾，猶如沒有韁繩和馬鞭而去駕馭烈馬，這是不明智的禍害。現(xiàn)在的儒家、墨家都稱頌先王愛天下的一切人，看待民眾就象父母看待子女一樣。拿什么來證明是這樣的呢?儒家說道：“司寇行刑時，國君為此而不奏樂;聞聽到死刑的判決，國君就為之流淚，這就是儒墨二家所稱舉的先王。他們認(rèn)為君臣關(guān)系如果做到象父子一樣，那么國家一定得到治理，從這點推論說，天下應(yīng)當(dāng)沒有不和睦的父子。從人的感情看，沒有能超過父母對子女的慈愛了，父母都愛子女而家庭未必和睦，雖然非常鍾愛，怎么就能不忤逆?如果先王愛民，不能超過父母對子女的愛，兒女未必不忤逆，那么民眾怎么就一定能治理得好呢?再說按法律執(zhí)行刑罰，君主卻為之流淚，以此表示仁愛，這是不可以用來治國的。同情流淚不愿行刑，這是仁愛，然而不能不施刑，這是法度。先王把依法行刑放在首位，而不順著慈善的心腸去廢法，那么仁慈不能用于治國的道理也就十分清楚了。



【集評】 明·孫月峰：“總是尚法意，中分三節(jié)。(見明·門無于《韓非子集評》)

日人·蒲坂園《定本韓非子纂聞》謂以緩政治亂民句是“至透之論。”

日人·藤澤南岳《評釋韓非子全書》：“第二段，又以古今起論?！?br>
又：“不知時務(wù)，此一篇骨子?！?br>
又： “‘未必治’、 ‘奚遽治’、 ‘非以為治’、 ‘不可以為治’，疊下‘治’字，亦法?！?br>


【總案】 此段寫法與前有異，先以“古今異俗”二句承住上文，遽接此前文論點，用亂民悍馬之喻，進而推論治國當(dāng)“勝其法”。以下則就“治”——從家庭的父子的和睦“治”到民之治，推衍出一節(jié)波折綿密的比較分析，末了在仁與法的矛盾中，取法去仁，以示亂世當(dāng)用嚴(yán)法，仁義不足治國。

且民者固服于勢^①，寡能懷于義^②。仲尼，天下圣人也。修行明道以游海內(nèi)^③，海內(nèi)說其仁、美其義而為服役者七十人^④。蓋貴仁者寡^⑤，能義者難也。故以天下之大，而為服役者七十人，而仁義者一人^⑥。魯哀公^⑦，下主也，南面君國^⑧，境內(nèi)之民莫敢不臣^⑨。民者固服于勢，勢誠易于服人。故仲尼反為臣而哀公顧為君^⑩。仲尼非懷其義，服其勢也。故以義則仲尼不服于哀公，乘勢則哀公臣仲尼⁽¹¹⁾。今學(xué)者之說人主也⁽¹²⁾，不乘必勝之勢，而務(wù)行仁義，則可以王;是求人主之必及仲尼⁽¹³⁾，而以世之凡民皆如列徒⁽¹⁴⁾，此必不得之?dāng)?shù)也⁽¹⁵⁾。



【注釋】 ①固：本來。 ②懷：感化。 ③修行：修養(yǎng)德行。明道：弘揚道德。游海內(nèi)：周游天下。 ④說：通“悅”。為服役者：為他效勞的人，指孔子的學(xué)生。 ⑤蓋：發(fā)語詞。貴：看重。 ⑥一人：指孔子。 ⑦魯哀公：春秋、戰(zhàn)國之際的魯國君主。 ⑧南面：古代國君臨朝南向而坐，以示尊貴。君：君臨，統(tǒng)治。 ⑨臣：臣服，服從。 ⑩顧：反而。 (11)乘：憑借。 (12)學(xué)者：指儒家。 (13)必及：一定達到。 (14)凡民：平凡百姓。列徒：指孔子的眾多學(xué)生。(15)得：得到，實現(xiàn)。數(shù)：術(shù)、方法。



【今譯】 況且民眾本來就屈服于權(quán)勢，很少能被仁義所感化?？鬃邮翘煜碌拇笫ト?，修身律己而周游天下，全天下悅慕他的仁、贊美他的義而愿為他效勞的只有七十人，而真正仁義的人只有孔子一個。魯哀公是個不高明的君主，南面稱君，統(tǒng)治魯國，國內(nèi)的老百姓沒有一人敢不服從。老百姓本來屈服于權(quán)勢，權(quán)勢確實容易制服人，所以孔子反而為臣而魯哀公反倒為君。孔子不是為魯哀公的義所感化，而是屈服于他的權(quán)勢。所以根據(jù)義，孔子不會臣服于魯哀公，而憑借權(quán)勢，哀公就可以使孔子臣服?，F(xiàn)在的儒家學(xué)者進言君主，不依仗必勝的權(quán)勢，反說致力于仁義就可以稱王天下，這就是要求君主一定做到象孔丘那樣，而把世上的平民百姓都當(dāng)成孔子的門徒，這是一定不能實現(xiàn)的辦法。



【集評】 民國·張之純《評注諸子菁華錄》：謂前段，“以不肖子之不受治于父母，喻仁愛之不可為治，是第一層。以泣罪之不能廢刑，見仁愛之不足為治，是第二層?！庇种^此段，“以海內(nèi)好仁義者寡，見仁愛不可為治，是第三層。以仲尼之臣服哀公，喻仁反見屈于勢，以見仁愛之不足為治，是第四層?！?br>


【總案】 此段以好仁者的多寡，權(quán)勢移人的輕重，正反兩方面，闡明“仁之不可以為治”。兩層都以孔子為例，處處都以對比見意。與上段合觀，把一個觀點從不同角度論述得透晰，于懸珠的比較顯示立論的正確無疑，韓子論文的這一顯著特色，體現(xiàn)在善于多方面地選擇比較的對象。

今有不才之子^①，父母怒之弗為改^②，鄉(xiāng)人譙之弗為動^③，師長教之弗為變。夫以父母之愛、鄉(xiāng)人之行、師長之智，三美加焉，而終不動，其脛毛不改^④;州部之吏^⑤，操官兵^⑥，推公法^⑦，而求索奸人，然后恐懼，變其節(jié)，易其行矣。故父母之愛不足以教子，必待州部之嚴(yán)刑者，民固驕于愛，聽于威矣。故十仞之城，樓季弗能逾者^⑧，峭也;千仞之山，跛樣易牧者^⑨，夷也^⑩。故明王峭其法而嚴(yán)其刑也⁽¹¹⁾。布帛尋常⁽¹²⁾，庸人不釋;鑠金百溢⁽¹³⁾，盜跖不掇⁽¹⁴⁾。不必害，則不釋尋常;必害手，則不掇百溢。故明主必其誅也⁽¹⁵⁾。是以賞莫如厚而信，使民利之⁽¹⁶⁾;罰莫如重而必，使民畏之;法莫如一而固⁽¹⁷⁾，使民知之。故主施賞不遷，行誅無赦，譽輔其賞，毀隨其罰，則賢、不肖俱盡其力矣⁽¹⁸⁾。



【注釋】 ①不才：不成器。 ②弗：不。 ③譙(qiao)音俏)：同“誚”：責(zé)罵。 ④脛毛不改：腿上的毛也不改變一根，指絲毫不改變。 ⑤州部：地方基層行政機關(guān)。 ⑥推：推行。 ⑦官兵：官府的兵器。 ⑧樓季：魏文侯之弟，善于攀登跳躍。逾：跨越。 ⑨跛牂(zang音臟)：跛腳的母羊。 ⑩夷：平坦，指坡度平緩。 (11)峭：嚴(yán)峻。 (12)尋常：八尺為尋，兩尋為常。 (13)鑠(shuo音碩)：熔化。溢：通“鎰(yi音益)：重量單位。一鎰為二十兩，或說二十四兩。(14)跖：春秋末奴隸起義領(lǐng)袖。掇(duo音多)：拾取。 (15)必其誅：堅決執(zhí)行刑罰。 (16)利之：以之為利，認(rèn)為它有利。 (17)一：統(tǒng)一，一致。固：固定不移。 (18)不肖：德才不好的人。



【今譯】 假如有個不成器的子弟，父母怒責(zé)他而不因此而改過，鄉(xiāng)里的人責(zé)罵他，也不因此而動心，師長教誨他，也不因此而改變過失。父母的愛護、鄉(xiāng)鄰的品德，師長的智慧這三類一起施加在他的身上，然而他始終不被觸動，絲毫也不改變。州部地方官吏，拿著官府的兵器，推行公家法制，搜查壞人，這樣他才有所恐懼，變惡為善，改變自己的行為。所以父母的愛護不能用來教育子弟，必須有待于州部官吏的嚴(yán)刑約束，人民本來受到仁愛而驕縱，遇到威勢就伏貼聽從。因此，不高的城墻，象樓季那樣善于攀登的人也不能越過，因此它太險峻了;很高的山，跛腳的母羊卻能容易地放牧到山上，那是因為山勢平坦的緣故。所以明智的國王嚴(yán)峻地執(zhí)行刑罰。數(shù)尺布緞，普通人不愿意丟棄，百鎰溶化滾沸的黃金，任何強人都不敢去拾取。如果沒有必然遇到的危害，小的東西也不肯拋棄;一定會燒手時，就連很多金子也不敢去拿。所以明智的君主堅決地執(zhí)行刑罰。因此施行賞賜沒有比得上厚重而信實，使人民有利貪圖;執(zhí)行刑罰沒有比得上嚴(yán)峻而堅決，使人民有所畏懼;制定法度沒有比得上彼此一致而固定，使人民容易知曉。所以君主施行恩賞不隨意改變，執(zhí)行刑罰不會有赦免，給予獎賞時輔加榮譽，實施刑罰時隨即加上惡名，那么賢能的人和庸劣的人都會謁盡全力去辦事。



【集評】 明·門無子《韓非子集評》：“‘樓季跛牂’、‘布帛尋常’等語，李斯數(shù)稱引諫二世?！?br>
又：“喻中喻皆畏法之喻。”

宋·陳后山：“喻最迫切，韓子刑名之說，此其最勝矣?！?見《韓非子品匯釋評》)

明·張賓王：“看其脫胎換骨之妙?！?按，指“賞莫如厚”一節(jié)與上文語意轉(zhuǎn)換。見明·歸有光《諸子匯函》。)

日人·藤澤南岳《評釋韓非子全書》：“倍賞必罰，而法固。真?zhèn)€良術(shù)，韓子主腦在此?！?br>


【總案】 韓非《內(nèi)外儲》、《說林》多舉事例作喻。劉勰《文心雕龍·諸子》說“韓非著博喻之富”。在他的論文中這個特色也很顯明，如此段先設(shè)不才子比喻，立驕愛聽威之論。再以樓季跛牂的妙喻說明峭法嚴(yán)刑以證前論。復(fù)又從前喻生出布帛鑠金的比喻，由嚴(yán)刑而論及厚賞。喻喻環(huán)扣，喻中生喻。又用對比把每個比喻組成兩個對立體，安排嚴(yán)密緊湊。一連串比喻作為論據(jù)，不僅說理清楚，而且干凈利落，使文章增色不少。抉剔世情，真切通俗的博喻顯示切中隱微的思想識力和辯悍鑿鑿的風(fēng)格。

今則不然。以其有功也爵之，而卑其士官也^①;以其耕作也賞之，而少其家業(yè)也^②;以其不收也外之^③，而高其輕世也^④;以其犯禁也罪之^⑤，而多其有勇也^⑥。毀譽、賞罰之所加者，相與悖繆也^⑦，故法禁壞而民愈亂。令兄弟被侵^⑧，必攻者^⑨，廉也^⑩;知友被辱，隨仇者⁽¹¹⁾，貞也⁽¹²⁾。廉貞之行成，而君上之法犯矣。人主尊貞廉之行，而忘犯禁之罪，故民程于勇⁽¹³⁾，而吏不能勝也⁽¹⁴⁾。不事力而衣食⁽¹⁵⁾，則謂之能;不戰(zhàn)功而尊⁽¹⁶⁾，則謂之賢。賢能之行成，而兵弱而地荒矣。人主說賢能之行，而忘兵弱地荒之禍，則私行立而公利滅矣⁽¹⁷⁾。



【注釋】 ①卑：鄙視。士官：即仕官，做官。士：通“仕”。 ②少：輕視。 ③收：收用。處：疏遠。 ④高：推崇。輕世：輕視世間榮辱。 ⑤犯禁：觸犯禁令。 ⑥多：贊美。 ⑦悖(bei 音備)：違背?？姡和ā爸嚒?，謬誤：矛盾。 ⑧今：如果。 ⑨攻：指還擊。 ⑩廉：方正，剛直有棱角。 (11)隨仇：隨即報仇。 (12)貞：正直忠貞。 (13)程：通“逞”。 (14)勝：制止。 (15)事力：指從事農(nóng)耕勞動。 (16)不戰(zhàn)功：不作戰(zhàn)立功。 (17)私行：謀私利的行為。



【今譯】 現(xiàn)在的情況卻不是這樣。國君因士人有功賜封爵位，卻鄙視他做官;因農(nóng)人耕作施予獎賞，卻看不起他經(jīng)營家業(yè);因隱士不愿意被錄用而疏遠他，卻推崇他輕視世間榮辱;因游俠觸犯禁令而責(zé)罰他，卻贊美他有勇氣。國君給予臣民的毀譽和賞罰互相矛盾，所以法律禁令被破壞，而民眾越發(fā)混亂。自己的兄弟如果被人欺凌，一定進行反擊，這人就被稱為方正剛直;知己的朋友受到侮辱，隨即報仇，這人就被稱為正直忠貞。方正忠貞的品行既成，君主的法令就遭到違犯。君主尊重這種忠貞、方正的道德，而忘記了他們違反法禁的罪過，所以人們逞勇犯禁，而官吏不能制止。不從事耕作而衣食無缺，就稱為有才能;不作戰(zhàn)立功而地位尊貴，就稱為有賢德。這種“賢能”一經(jīng)行成，而國家就兵力削弱、土地荒蕪。國君喜歡“賢能”的品行，反忘掉兵弱地荒之禍，那么謀私利的行為得到樹立，而國家利益卻遭到毀滅。



【集評】 晉·郭子玄曰：“此說當(dāng)世法禁之喪，極切時弊?！?按，指“有功爵之”數(shù)句。見《韓非子品匯釋評》。)



【總案】 此前所有文字，可以說是“五蠹”的題前語，此段為樞扭，漸漸說到題目上來?！敖駝t不然”，斷然語領(lǐng)起，由前文的理性論述，轉(zhuǎn)至對當(dāng)世時弊的揭示分析;賞罰悖謬則法禁敗壞，人主不察則兵荒地弱。“私行立而公利滅”，峻峭語結(jié)束。此段文字不尚文采，不涉比喻，但風(fēng)神凜然，于素樸見其峭深。“論事入髓，為文刺心”(門無子《刻韓子迂評跋》)，讀來使人“心駭而神功”(張鼎文《?？添n非子序》)，氣力光焰，逼人眉宇。

儒以文亂法^①，俠以武犯禁^②，而人主兼禮之，此所以亂也。夫離法者罪^③，而諸先生以文學(xué)取^④;犯禁者誅，而群俠以私劍養(yǎng)^⑤。故法之所非，君之所取;吏之所誅，上之所養(yǎng)也。法、趣、上、下^⑥，四相反也，而無所定，雖有十黃帝不能治也^⑦。故行仁義者非所譽，譽之則害功;工文學(xué)者非所用，用之則亂法。楚之有直躬^⑧，其父竊羊而謁之吏^⑨。令尹曰^⑩：“殺人⁽¹¹⁾!”以為直于君而曲于父⁽¹²⁾，報而罪之⁽¹³⁾。以是觀之，夫君之直臣，父之暴子也⁽¹⁴⁾。魯人從軍戰(zhàn)，三戰(zhàn)三北⁽¹⁵⁾。仲尼問其故，對曰：“吾有老父，身死莫之養(yǎng)也⁽¹⁶⁾?！敝倌嵋詾樾?，舉而上之⁽¹⁷⁾。以是觀之，夫父之孝子，君之背臣也。故令尹誅而楚奸不上聞，仲尼賞而魯民易降北⁽¹⁸⁾。上下之利，若是其異也，而人主兼舉匹夫之行⁽¹⁹⁾，而求致社稷之福⁽²⁰⁾，必不幾矣⁽²¹⁾。



【注釋】 ①文：文獻、禮樂。 ②俠：游俠，即帶劍者。 ③離：通“罹”，觸犯。 ④先生：儒家學(xué)者。取：取用，做官。 ⑤私劍：不守公法而仗劍行兇。養(yǎng)：供養(yǎng)。 ⑥趣：通“取”。 ⑦黃帝：即軒轅氏，據(jù)傳是原始社會最早的部落聯(lián)盟首領(lǐng)。 ⑧直躬：人名，據(jù)說因正直而得名。 ⑨謁：告謁，告發(fā)。 ⑩令尹：楚國最高官職，相當(dāng)于其他諸侯國的相。 (11)之：他，指直躬。 (12)直：正直，指忠心。曲：違逆。 (13)報：判決。 (14)暴子：逆子。 (15)北：敗北，敗逃。 (16)莫之養(yǎng)：沒有人供養(yǎng)他。 (17)舉：稱揚。上：通“尚”，崇尚。 (18)賞：賞識，賞譽。 (19)匹夫之行：個人謀私利的行為。 (20)致：獲得。社稷：指國家。社：土地神。稷：谷神。 (21)幾：通“冀”，希望。



【今譯】 儒生以詩書禮樂攪亂國家法度，游俠自持武勇違犯公家法禁，然而國君對他們都給予禮遇，這就是國家混亂的緣故。凡觸犯法律的人應(yīng)處以罪刑，但許多儒家學(xué)者卻憑文獻經(jīng)典而被錄用;凡違犯法禁的人要處以刑罰，但成群游俠卻不遵守法令仗劍行兇反被供養(yǎng)。因此，法令所反對的，君主卻加以任用;官吏要處罰的，君主卻加以供養(yǎng)。法令和任用，官罰和君養(yǎng)，這四種情況相互違反，而無固定準(zhǔn)則，即使有十個勵行法治的黃帝也不能治好國家。所以，對講究仁義的人不應(yīng)該稱贊，稱贊了就有害于耕戰(zhàn)之功;對精通文獻經(jīng)典的學(xué)者不能任用，任用了就要擾亂法治。楚國有個叫直躬的人，他的父親偷了人家的羊，他向官吏告發(fā)。令尹說：“殺掉直躬?！闭J(rèn)為他對君主雖然忠心，而對父親卻忤逆不道，因而把他判處治罪。由此看來，對于國君是忠直的臣子，對于父親則是不孝的逆子。有個魯國人隨從國君作戰(zhàn)，三戰(zhàn)三次敗逃?？鬃訂査麛√拥脑剩卮鹫f：“我有年老的父親，如果自己戰(zhàn)死就沒有人來奉養(yǎng)他?！笨鬃诱J(rèn)為他的敗逃是出于孝順，稱揚而推崇他。由此看來，對于父親是孝子，對于國君就是逆臣。所以殺了直躬，楚國的壞人活動就沒有人向官吏報告，孔子贊賞逃兵，魯國人就容易投降敵人和臨陣脫逃。君上和下民的利益是這般的不同，君主在推崇個人謀私利的行為時，又去謀求獲得國家的利益，一定是沒有成功的希望。



【集評】 明·門無子《韓非子集評》：“以前說儒，此處又添出俠來?！?《韓非子品匯釋評》謂為宋·劉須溪語。)

又：“二段皆喻不可以私行害公法?！?按，“二段”指直躬、魯人兩節(jié)。明·歸有光《諸子匯函》謂為明·孫礦語。)

明·姜寶：“二段皆喻不可以私行害公法。說得痛切精神?！?見《韓非子品匯釋評》)

日人·藤澤南岳《評釋韓非子全書》：開頭“二句提起?！?br>
“此亦至理之語?！?按，指“法之所非，君之所取”數(shù)語。見日人·藤澤南岳《評釋韓非子全書》)



【總案】 儒家被韓非認(rèn)為是無益于耕戰(zhàn)、亂法敗國的最大蠹蟲，故作為重點批判對象。遠古不可為期，仁義不可為治，從開頭寫來，一路蜿蜒，層層無不為此立案，至此段方點出“儒”字。首二語豁然勁悍，鑄造名句，“立片言以據(jù)要”。直躬、魯人兩喻置于歸謬法推理中以說明仁義害功，以此求社稷之福，無異于南轅北轍。內(nèi)在的邏輯力量，凝聚成壁壘森嚴(yán)，務(wù)摧敵鋒之勢。以上是第二部分，說明嚴(yán)刑重罰可以治國，仁義不足治國，并批判國君愛儒養(yǎng)俠的風(fēng)氣。

古者蒼頡之作書也^①，自環(huán)者謂之私^②，背私謂之公^③，公私之相背也，乃蒼頡固已知之矣。今以為同利者，不察之患也。然則為匹夫計者，莫如修仁義而習(xí)文學(xué)^④。仁義修則見信，見信則受事^⑤;文學(xué)習(xí)則為明師，為明師則顯榮：此匹夫之美也。然則無功而受事，無爵而顯榮，有政如此^⑥，則國必亂，主必危矣。故不相容之事，不兩立也。斬敵者受賞，而高慈惠之行;拔城者受爵祿^⑦，而信兼愛之說^⑧;堅甲厲兵以備難^⑨，而美薦紳之飾^⑩;富國以農(nóng)，距敵恃卒⁽¹¹⁾，而貴文學(xué)之士;廢敬上畏法之民，而養(yǎng)游俠私劍之屬⁽¹²⁾。舉行如此⁽¹³⁾，治強不可得也。國平養(yǎng)儒俠，難至用介士⁽¹⁴⁾，所利非所用⁽¹⁵⁾，所用非所利。是故服事者簡其業(yè)⁽¹⁶⁾，而游學(xué)者日眾⁽¹⁷⁾，是世之所以亂也。



【注釋】 ①蒼頡(xie音協(xié))：一作倉頡：傳說為漢字的創(chuàng)造者。書：指文字。 ②環(huán)：通“營”，打算。 ③私的本字為“厶”。自相環(huán)繞：象征為自己打算。韓非認(rèn)為構(gòu)成“公”的“八”是違背的意思。違背“厶”就是“公”的含義。 ④見：被。 ⑤受事：接受官職。⑥政：政治。 ⑦拔：攻克。 ⑧兼愛：厚作“廉愛”，據(jù)日人太田方《韓非子翼毳》校改。 ⑨厲兵：磨利武器。厲：通“礪”。難：危難，指戰(zhàn)爭。 ⑩薦紳：官吏上朝插手版于衣帶，因指士大夫有官位的人。此指寬袍大袖的儒服。薦：通捂，插。紳：寬大的衣帶。 (11)距：通拒。 (12)屬：類。 (13)舉行：舉動，指政治措施。 (14)介士：披甲的兵士。 (15)所利：給予利益的人。 (16)服事：服役。簡：怠慢。 (17)游學(xué)：指游俠和學(xué)士。



【今譯】 古時候蒼頡造字，把為自己盤算的稱作私，違背私的稱作公，公私相互對立，那是蒼頡本來就知道的了。現(xiàn)在認(rèn)為公私利益相同，這是不深入觀察的毛病。然而為一般平民著想.最好的辦法莫過于修養(yǎng)仁義、習(xí)治文獻經(jīng)典。仁義修養(yǎng)好了就被君主信任，被信任就可得到官職。文獻經(jīng)典鉆研好了就可做高明的老師，做高明的老師就顯達榮耀，這就是一般人的好處。然而這樣就使沒有功勞的人卻接受官職，沒有封爵的人卻顯達榮耀，如果有這樣的政治存在，那么國家必定混亂，君主就必定危險。所以互不相容的事，是不可并存的。斬殺敵人的應(yīng)該受賞，但又大力推崇仁慈惠愛的行為;攻克城池的應(yīng)該受封爵仕祿，但同時相信兼愛的學(xué)說。堅固鎧甲磨利兵器以防備戰(zhàn)爭，但又儒者的寬袍大袖;富裕國家憑借農(nóng)夫，抵抗敵人依恃兵士，但又看重那些文學(xué)之士。廢棄敬上畏法的人民，反而豢養(yǎng)游俠殺人行兇之徒。如果國君的政治措施都象這樣，想要國治兵強是不能做到的。國家太平時豢養(yǎng)儒生和俠客，戰(zhàn)禍臨頭卻使用甲兵戰(zhàn)士，平時國家給予利惠的人，不是國家所要用的人，國家所要用的人，卻得不到應(yīng)給予的利惠。因此從事耕戰(zhàn)的農(nóng)夫和戰(zhàn)士怠慢自己的工作，而游俠和儒生一天比一天多起來，這就是社會所以混亂的原因。



【集評】 明·趙定宇：“蒼頡制字說起更妙，乃無中生有?！?見明·歸有光《諸子匯函》。)

晉·支道林：“劉氏云：黃老之法，不尚繁華，清簡無為，君臣自正。韓非之論，詆“駮”浮□，法制無私，而名實相稱，故曰‘歸于黃老’?！?見《韓非子品匯釋評》)

日人·藤澤南岳《評釋韓非子全書》：“提‘公’ ‘私’字以警醒?！?br>
又：“用二‘然則’字轉(zhuǎn)去。”(按，指“然則為匹夫計”、“然則無功而受事?！?

又：“一句主眼?！?按，指“不相容之事，不可兩立”。



【總案】 此段要在說明既重耕戰(zhàn)之士，就不能同時看重儒俠，二者并用則國亂主危，“治強不可得也”。信手拈來看似與治國大略無關(guān)的蒼頡造字，先立“公私相背”之論?！叭粍t為匹夫計者”，暫舍所論，借言儒俠私美，以便樹的待矢。“然則無功而受事”，大勢復(fù)又一轉(zhuǎn)，回抱前文，轉(zhuǎn)身發(fā)矢。經(jīng)過一番抑揚伸縮，愈見“不相容之事，不兩立”論的確鑿。再從五個方面，反復(fù)闡明兼用耕戰(zhàn)之士與儒俠，那么“世之所以亂”，就是推行這個政策的人必食的惡果。此段多用頂真句式和遞進連詞“則”字與轉(zhuǎn)折連詞“而”字，語氣連鎖而又有波瀾。

且世之所謂賢者，貞信之行也①;所謂智者，微妙之言也②。微妙之言，上智之所難知也③。今為眾人法④，而以上智之所難知，則民無從識之矣⑤。故糟糠不飽者不務(wù)梁肉⑥，短褐不完者不待文繡⑦。夫治世之事，急者不得，則緩者非所務(wù)也。今所治之政，民間之事，夫婦所明知者不用⑧，而慕上知之論⑨，則其于治反矣。故微妙之言，非民務(wù)也。若夫賢良貞信之行者⑩，必將貴不欺之士⁽¹¹⁾;貴不欺之士者，亦無不欺之術(shù)也⁽¹²⁾。布衣相與交⁽¹³⁾，無富厚以相利⁽¹⁴⁾，無威勢以相懼也，故求不欺之士。今人主處制人之勢⁽¹⁵⁾，有一國之厚⁽¹⁶⁾，重賞嚴(yán)誅，得操其柄⁽¹⁷⁾，以修明術(shù)之所燭⁽¹⁸⁾，雖有田常、子罕之臣⁽¹⁹⁾，不敢欺也，奚待于不欺之士⁽²⁰⁾?今貞信之士不盈于十，而境內(nèi)之官以百數(shù)，必任貞信之士，則人不足官⁽²¹⁾。人不足官，則治者寡而亂者眾矣。故明主之道，一法而不求智⁽²²⁾，固術(shù)而不慕信⁽²³⁾，故法不敗，而群官無奸詐矣。



【注釋】 ①貞信：忠貞誠實。 ②微妙：深秘玄妙。 ③上智：最聰智的人。 ④法：規(guī)范。 ⑤識：知，了解。 ⑥務(wù)：求。粱肉：泛指精美飯食。 ⑦短褐(he音賀)：粗布短衣。文繡：刺繡的盛服。 ⑧夫婦：指一般男女，即百姓。 ⑨知：通“智”。 ⑩若夫：至于。賢：看重。 (11)貴：看重。 (12)術(shù)：辦法。 (13)布衣：指平民。交：結(jié)交。 (14)富厚：財富。利：資助。 (15)處：占處，據(jù)有。(16)厚：即富厚。 (17)得：能。柄：權(quán)柄。 (18)修明：高明。術(shù)：使用、駕馭群臣的手段。燭：洞察。 (19)田常：即田成子，又稱陳成子、陳恒，齊國大臣。前481年，他發(fā)動政變，殺掉齊簡公，專擅國政。子罕：即皇喜，任過宋國司城。曾劫持宋君。執(zhí)政跋扈。 (20)奚待：為什么等待。 (21)人：指“貞信之士”。不足官：不足官職需要的人數(shù)。 (22)一法：專一地用法。 (23)固術(shù)：堅定地用術(shù)。



【今譯】 況且社會上所認(rèn)為的賢能，是指忠貞誠實的行為;所認(rèn)為的智能，指精奧玄妙的言論。精奧玄妙的言論，智慧極高的人都難以懂得?，F(xiàn)在作為民眾應(yīng)遵守的法令，用的是智慧極高的人都難以弄懂的精奧玄妙的言論，那么民眾當(dāng)然無法了解它。所以粗劣的飯食尚填不飽肚子的人不追求精美的盛宴，粗布短衣都不完整的人不奢望文彩錦繡的盛服。治理社會的大事，緊要攸關(guān)的事還不能辦好，那么從緩的事就更不需要考慮了?，F(xiàn)在所治理的政事，凡屬于民間常事，一般普通民眾都明白易知的事不去推行，卻偏偏羨慕那高上智慧的言論，這對于治國之道正好相反。所以精奧玄妙的言論，并不是民眾所需要的。至于看重忠貞誠實的行為，一定會推崇不搞欺詐的人;不搞欺詐的人，其實也沒有使人不搞欺詐的辦法。平民相互結(jié)交，沒有財富以相資助，也沒有威權(quán)勢力來互相恐嚇，所以才尋求不欺騙的人?，F(xiàn)在的君主占據(jù)統(tǒng)治人民的權(quán)勢，擁有全國的財富，對于重賞嚴(yán)誅，能掌握大權(quán)，用高明的治術(shù)洞察一切，即使有田常、子罕這樣的臣子也不敢欺騙國君，為什么要等待忠誠不欺的人呢?現(xiàn)在忠貞誠實的不滿于十，而國內(nèi)的官職要按百來計算，一定要任用忠誠的人，那么能做官的人不足于官職需要的人數(shù)。能做官的人太少，那么治理的人少而亂法的人多。所以英明君主的治國原則，專一地推行法治而不追求智能，堅定地施用術(shù)略而不崇尚誠信，因此法治不會敗壞，而官吏也無所施其奸詐。



【集評】 宋·樓盼：“微妙之言，愈讀愈有奇?！?見《韓非子品匯釋評》)

明·茅鹿門：“微妙之言?！?按，指“糟糠不飽者”三句。)

明·唐荊川：“‘重賞嚴(yán)誅’即上‘富厚相利’、‘威勢相懼’，是脈絡(luò)貫通處?！?以上兩條均見明·歸有光《諸子匯函》)

日人·蒲坂園《定本韓非子纂聞》：“舍勢舍術(shù)，徒恃彼言，必為所欺。《外儲》云： ‘不恃其不我欺也，恃吾不可欺也。’”



【總案】 《史記·韓非傳》說韓非文章“引繩墨，切事情，明是非”，并全錄《說難》一篇。司馬遷對法家人物無多好感，但對韓非及其文極為同情和推賞。韓子文“切事情”的特點，于此段可見一端。論切近之事，舉切迫之喻，用切實平淡之語，三者熔為一爐。后半言人主處勢、修術(shù)，舍棄智信，以術(shù)察奸，則法不敗，是韓非法、術(shù)、勢三位一體的思想體現(xiàn)?！敖褙懶胖坎挥谑?，這在“貪欲和權(quán)勢欲成了歷史發(fā)展的杠桿”(恩格斯語)的以兼并而求統(tǒng)一的戰(zhàn)國末期，倒不失為一句大實話，大概只有象韓非這樣不愛掩飾的人才能道出。

令人主之于言也，說其辯而不求其當(dāng)焉^①;其用于行也，美其聲而不責(zé)其功焉^②。是以天下之眾，其談言者務(wù)為辨而不周于用^③，故舉先王言仁義者盈廷，而政不免于亂;行身者競于為高而不合于功^④，故智士退處巖穴^⑤，歸祿不受^⑥，而兵不免于弱，政不免于亂。此其故何也?民之所譽，上之所禮，亂國之術(shù)也^⑦。今境內(nèi)之民皆言治，藏商、官之法者家有之^⑧，而國愈貧，言耕者眾，執(zhí)耒者寡也;境內(nèi)皆言兵^⑨，藏孫、吳之書者家有之^⑩，而兵愈弱，言戰(zhàn)者多，被甲者少也⁽¹¹⁾。故明主用其力，不聽其言;賞其功，必禁無用⁽¹²⁾。故民盡死力以從其上⁽¹³⁾。夫耕之用力也勞，而民為之者，曰：可得以富也。戰(zhàn)之為事也危，而民為之者，曰：可得以貴也。今修文學(xué)，習(xí)言談，則無耕之勞而有富之實，無戰(zhàn)之危而有貴之尊，則人孰不為也⁽¹⁴⁾?是以百人事智而一人用力⁽¹⁵⁾。事智者眾，則法敗;用力者寡，則國貧：此世之所以亂也。



【注釋】 ①說：通“悅”。當(dāng)：恰當(dāng)。 ②美其聲：欣賞他的虛名。責(zé)：求。功：辦事的功效。 ③談言者：長于辭令的人。辨：通“辯”。周：切合。 ④行身者：注重自身道德修養(yǎng)的人。行：修。為高：標(biāo)榜清高。 ⑤退處：隱居。 ⑥歸祿：歸還君主給他的俸祿。 ⑦術(shù)：道。 ⑧商、管：商鞅和管仲。他們都主張獎勵農(nóng)耕，發(fā)展生產(chǎn)。法：指法令之書。 ⑨兵：指軍事。 ⑩孫、吳：孫指春秋時的孫武，或指戰(zhàn)國時的孫臏;吳指吳起。都是著名的軍事家，著有兵書。 (11)被：通“披”。(12)無用：指無用的言行。 (13)上：指君主。 (14)孰：誰。(15)事智：指“修文學(xué)，習(xí)言談”的智力活動。



【今譯】 現(xiàn)在的君主對于言談，只喜歡巧辯動聽而不過問內(nèi)容是否恰當(dāng);國君用人去做事，只欣賞他的虛名而不責(zé)求他辦事的功效。因此，天下的眾人，那些長于辭令的人專求巧辨動聽而不切合于實用，所以稱先王談仁義的人充滿朝廷，國政就難免出現(xiàn)混亂;注重道德修養(yǎng)的人，競相標(biāo)榜清高而不合于實際的功效，因而智士隱居深山，歸還所賜給的俸祿而不愿接受，而國家的兵力難免要削弱，國政仍難免于混亂，這是什么原故呢?人民所稱贊的，主上所尊重的，都是使國家混亂的辦法?，F(xiàn)在全國的人民都議論治國大事，收藏商鞅、管仲的法家著作的，家家都有，然而國家越發(fā)貧困，這是由于談耕種的人多，而拿鋤頭的人少;全國都議論軍事，收藏孫子、吳起的軍事著作的，家家都有，但國家戰(zhàn)斗力愈弱，這是由于談戰(zhàn)爭的人多，披甲作戰(zhàn)的人太少。所以英明的君主使用他們的力氣，而不聽他們的談?wù)?獎賞他們的功勞，堅決禁止無用的言談。所以民眾竭盡死力聽從君主。耕地耍用力氣很為勞苦，而百姓愿意耕種，他們說：可以因此富有。戰(zhàn)爭是很危險的事，然而百姓肯去打仗，說：可以因此顯貴?，F(xiàn)在研治文獻經(jīng)典、研習(xí)言談辭令的人，沒有耕種的勞苦而享有富貴，沒有作戰(zhàn)的危險而據(jù)有尊貴的地位，那么人們誰不愿這樣做呢?因此許多人從事智力活動而極少的人從事耕戰(zhàn)。從事智力活動的人多了，法治就會敗壞;從事耕戰(zhàn)的人少了，國家就會貧弱：這就是社會所以混亂的原因。



【集評】 宋·杜希逸：“按李斯之文，為絕品上乘之文，其在先秦號稱第一也。然二世、李斯皆能稱引《韓子》。當(dāng)時百家之書盡火，而何《韓子》獨存?意其為法律之書，故亦不去也。惜乎韓子以至妙之文，懷不仁之術(shù)，而投諸不令之朝，宜其為人以讒譖死也?！?見明·陸可教《韓非子玄言評苑》)

日人·藤澤南岳《評釋韓非子全書》：“‘不免于亂’、‘不免于弱’，共警句?！?br>
又：“句法勁道?！?按，指“藏商、管之法者家有之”。)

又：“‘富之實’、 ‘貴之尊’，下字清瑩?！?br>


【總案】 戰(zhàn)國末期充滿了紛亂擾攘，韓非以救世者的激切，以全副精神注視現(xiàn)實。此段就是作者對當(dāng)時社會理性的精彩描繪，指出君主“不責(zé)其功”，趨世者就“不周于用”，上有所好，下必風(fēng)行。只有用富貴導(dǎo)致人們雖危不避、雖勞不憚地披甲執(zhí)耒，才能避免兵弱政亂國貧的危險。用語造句遒勁迫切，語意挺硬激切，一懷救世心思愈論愈急地布列紙面。一個心眼替君主盤算設(shè)想，裸露出韓非的思想個性和氣質(zhì)。

故明主之國，無書簡之文^①，以法為教;無先王之語，以吏為師;無私劍之悍^②，以斬首為勇^③。是境內(nèi)之民.其言談?wù)弑剀売诜?sup>④，動作者歸之于功^⑤，為勇者盡之于軍^⑥。是故無事則國富，有事則兵強，此之謂王資^⑦。既畜王資而乘敵國之釁^⑧，超五帝侔三王者^⑨，必此法也。



【注釋】 ①書簡：書籍。 ②捍：通“悍”，強悍。 ③斬首：殺敵。 ④軌：符合，遵從。 ⑤動作者：指勞作的人。歸：歸屬功，指農(nóng)耕。 ⑥盡：盡力。 ⑦王資：稱王的條件。 ⑧畜：通“蓄”，積累。承：乘。釁(xin音信)：縫隙：引申為破綻，弱點。 ⑨五帝：一般指古史傳說中的黃帝、顓頊(zhuan xu音專虛)、帝嚳(ku音酷)、堯、舜。侔(mou音謀)，相等。三王，三代之王，指夏禹、商湯和周文王，周武王三代開國君主。



【今譯】 所以在英明君主統(tǒng)治的國家，不用文獻典籍而以法令為教材;禁絕宣揚先王的言論而以官吏為師，制止游俠的兇悍妄動而鼓勵殺敵立功的勇敢行為。這樣，全國的民眾，那些長于辭令的人必須遵守法令，從事勞作的人必須盡歸于農(nóng)耕，凡是有勇力的人都把勇力用于作戰(zhàn)。因此太平時人民努力生產(chǎn)而國家財力殷富，有戰(zhàn)爭時人民勇于殺敵而兵力強盛，國富兵強，這就是稱王的資本。已經(jīng)積累了成就王業(yè)的條件，再利用其他諸侯國的弱點，那么超過五帝，趕上三王，必定是這種法制了。



【總案】 前段主要譏切時事，反面駁論土風(fēng);此段設(shè)計籌劃，正面立論王業(yè)?！耙苑榻獭薄ⅰ耙岳魹閹煛保琼n非法治思想的重要結(jié)晶。語雖無多，而氣勢鼓動，堅毅雄邁，以一副高蹈闊步昂首遠視之貌，收束了第三部分。這一部分進一步分析儒俠對國家的危害，倡導(dǎo)重視耕戰(zhàn)之民，王者之業(yè)則指日可待。

今則不然，士民縱恣于內(nèi)^①，言談?wù)邽閯萦谕?sup>②，外內(nèi)稱惡^③，以待強敵，不亦殆乎^④!故群臣之言外事者^⑤，非有分于從衡之黨^⑥，則有仇讎仇之忠^⑦，而借力于國也。從者，合眾弱以攻一強也;而衡者，事一強以攻眾弱也^⑧：皆非所以持國也。今人臣之言衡者，皆曰：“不事大，則遇敵受禍矣?！笔麓笪幢赜袑?sup>⑨，則舉圖而委^⑩，效璽而請兵矣⁽¹¹⁾。獻圖則地削，效璽則名卑;地削則國削，名卑則政亂矣。事大為衡⁽¹²⁾，未見其利也，而亡地亂政矣。人臣之言從者，皆曰：“不救小而伐大，則失天下，失天下則國危，國危而主卑?！本刃∥幢赜袑?，則起兵而敵大矣。救小未必能存，而伐大未必不有疏⁽¹³⁾，有疏則為強國制矣。出兵則軍敗，退守則城拔。救小為從，未見其利，而忘地敗軍矣。是故事強，則以外權(quán)士官于內(nèi)⁽¹⁴⁾;救小，則以內(nèi)重求利于外。國利未立，封土厚祿至矣;主上雖卑，人臣尊矣;國地雖削，私家富矣⁽¹⁵⁾。事成，則以權(quán)長重⁽¹⁶⁾;事敗，則以富退處。人主之聽說于其臣⁽¹⁷⁾，事未成則爵祿已尊矣;事敗而弗誅，則游說之士孰不為矰繳之說而僥幸其后⁽¹⁸⁾?故破國亡主以聽言談?wù)咧≌f⁽¹⁹⁾。此其故何也?是人君不明乎公私之利，不察當(dāng)否之言，而誅罰不必其后也⁽²⁰⁾。皆曰“外事，大可以王，小可以安?！狈蛲跽撸芄ト苏咭?而安，則不可攻也。強，則能攻人者也;治，則不可攻也。治強不可貴于外⁽²¹⁾，內(nèi)政之有也⁽²²⁾。今不行法術(shù)于內(nèi)，而事智于外⁽²³⁾，則不至于治強矣。



【注釋】 ①士民：此主要指儒生游俠。 ②言談?wù)撸褐冈诟鲊g游說的縱橫家。為勢于外，借敵國力量造成自己權(quán)勢。 ③稱：舉，行。 ④殆：危險。 ⑤外事：指外交。 ⑥分：份，整體中的一部分，指屬于。從衡，即縱橫，指合縱、連橫。 ⑦讎，通“仇”。忠，通“衷”，心思。 ⑧事，侍奉。 ⑨實，指實惠。 ⑩圖，國家地圖。委，交付。 (11)效璽，指獻出君主的印章，表示臣服。 (12)為，參予。 (13)乾道本“伐”作“交”，王煥鑣《韓非子選》說： “按上文云‘不救小而伐大’.救小與伐大并言，此處亦當(dāng)作‘伐大’，疑‘交’、‘伐’二字形近致誤?！苯駬?jù)改。 (14)士官，仕官，揚謀取官職。 (15)私家，權(quán)門豪族。 (16)長重，長期受到重用。 (17)說，議論。 (18)矰繳(zen g zhuo音增灼)，帶有細繩的射鳥箭。矰繳之說，比喻用來獵取功名富貴的夸夸其談。 (19)以，因為。 (20)其后，事后。 (21)責(zé)，求。(22)有，取得。 (23)事智，用智。



【今譯】 現(xiàn)在的情況卻不是這樣，儒俠在國內(nèi)為所欲為，縱橫家在國外造成自己的勢力，他們內(nèi)外作惡，以此對付強大的敵國，不是很危險嗎?所以那些議論外交大事的群臣，不是有屬合縱或連橫的一黨，就是對某國有了私仇，想借國內(nèi)的力量進行報復(fù)。所謂合從就是聯(lián)合幾個弱國攻擊一個強國;所謂連衡就是侍奉一個強國以攻擊弱國：這都不是安邦定國的辦法。現(xiàn)在凡是主張連橫的臣子，都說：“不侍奉大國就會被侵略而遭受禍害。”侍奉大國未必有實際好處，必須先獻出本國的地圖，呈上君主的印章來求得軍事上的援助。獻出地圖就會地域削減，交付印章君主的名分就會降低。地域削減，國家就削弱了;君主名分降低，國政就混亂了。侍奉大國參予連橫，還沒有看到它的利益，卻喪失了土地，搞亂了政治。凡是主張合縱的臣下，都說：“不去援救小國而攻打大國，就會失去天下各國的信任，這樣國家就危險了，國家危險，君主的地位也就降低了?！痹刃幢赜袑嵒荩瑒t需發(fā)兵去抗擊大國。援救小國不一定能保存他，而討伐大國不一定不有疏誤，有疏誤就會被強國所控制。出兵則軍隊挫敗，退守則城池陷落。援救小國參予合縱，還未見到什么好處，就已喪失土地、軍隊受挫。因此，侍奉強國，就讓那些主張連橫的人借助國外權(quán)勢在國內(nèi)撈取官職;援救小國，就讓那些搞合縱的人借助國內(nèi)的權(quán)勢在國外取得好處。國家利益還未樹立，縱橫家本人的封邑和厚祿倒先都來了。君主雖然卑弱，臣子卻尊貴起來;國家土地雖然削減，權(quán)門私家卻富起來了。事情成功了，他們憑借獵取的權(quán)勢在國內(nèi)長期受到重用;事情失敗了，他們就靠獲得的財富隱居起來。君主聽了那些搞合縱連橫的臣子的議論，事情還未成功便已有了尊爵厚祿;事情失敗而不加誅罰，那么游說的人誰不愿意用獵取功名的浮夸議論在事成之先獲得富貴?誰不愿意在事敗之后得以僥幸免禍?所以國家破滅、君主死亡都是因為聽信了那些縱橫家的夸夸其談。這種后果的原因是什么呢?這是由于君主不能明辨國家和私門的利益，對于適當(dāng)與不適當(dāng)?shù)脑挷粫彶欤沂聰『蟛粓詻Q懲罰他們。游說的人都說：“如果致力于外交事務(wù)，收效大的可以稱王天下，收效小的可以獲得安全?！彼^稱王天下，是說能進攻別的國家;而獲得安全，是說不可能被別國攻破。國家強盛，就能進攻別的國家;國家治理得安定，就不可能被別國攻破。國家治理得強盛不能求助于外交活動，只有從搞好本國內(nèi)政中取得?，F(xiàn)在不在國內(nèi)施行法治措施，而把心思消耗在外交上，那么就達不到治理強盛的目的。



【集評】 明·趙定宇：“以前說許多‘言談之士’，后卒歸于‘從衡’?！?見明·歸有光《諸子匯函》)。

明·歸有光《諸子匯函》：“姜鳳阿曰：‘詳是不行法之弊為禍不淺，讀之凜然’?！?br>
日人·藤澤南岳《評釋韓非子全書》：“文勢活活潑潑。”(按，指“不救小而伐大，則失天下”數(shù)句。)



【總案】 前文批判影響巨大的儒家從仁義忠信不切實用、不使民從、無益于耕戰(zhàn)著眼。而縱橫家只在犬牙交錯的諸國關(guān)系的利害指陳上奔騖，所以專就處事活動上剖析其利弊。起乎“今則不然”，筆鋒一轉(zhuǎn)，開拓出下文一片新天地。接用“內(nèi)外”語承上啟下，針線細密。順勢先以“不亦殆乎”虛晃一槍的話，引動讀者注意，然后步步為營，層層說來。在具體駁斥縱橫家時，先分別布列其鉆營手段和觀點在外交上的失利，連橫“獻圖效璽”會導(dǎo)致地削、名卑、政亂，合縱以抗大國則多有疏漏而為人所制。然后指明縱橫家借此以營私利，所謂“國利未立，封土厚祿至矣”，“國地雖削，私家富矣”，這樣看來，聽用其言，國家內(nèi)外都會后患無窮。束了又從“王”與“安”、“強”與“治”，兩用二難推理的方式闡明“事智于外”的浮說不可用，而應(yīng)在國內(nèi)推行法治以求治強。首尾以未見其利而有其害一線貫穿，層層之間起結(jié)嚴(yán)整。“獻圖效璽”四句雙起雙承，鑄語怵目的“矰繳之說”置于“孰不為”的反詰句中，這些都有“讀之凜然”的效果。

鄙諺曰^①：“長袖善舞，多錢善賈^②?！贝搜远噘Y之易為工也^③。故治強易為謀，弱亂難為計。故用于秦者，十變而謀希失^④;用于燕者，一變而計希得。非用于秦者必智，用于燕者心愚也，蓋治亂之資異也^⑤。故周去秦為從^⑥，期年而舉^⑦;衛(wèi)離魏為衡^⑧，半歲而亡。是周滅于從，衛(wèi)亡于衡也。使周、衛(wèi)緩其從衡之計^⑨，而嚴(yán)其境內(nèi)之治，明其法禁，必其賞罰，盡其地力以多其積，致其民死以堅其城守^⑩，天下得其地則其利少⁽¹¹⁾，攻其國則其傷大，萬乘之國莫敢自頓于堅城之下⁽¹²⁾，而使強地裁其弊也⁽¹³⁾，此必不亡之術(shù)也。舍必不亡之術(shù)而道必滅之事⁽¹⁴⁾，治國者之過也。智困于外而政亂于內(nèi)，則亡不可振也。



【注釋】 ①鄙諺：俗諺，民間諺語。 ②賈(gu音古)：做買賣。 ③工：通“功”：成功。 ④希失：很少失敗。希：同“稀”。⑤資：條件。 ⑥周去秦為從：前256年，西周背離秦，參與趙、魏、楚對秦的戰(zhàn)爭，失敗而被秦吞并。周，指西周，以今洛陽為都。前367年，周分裂成西周、東周兩個小國。 ⑦期(ji音基)年：一周年。舉：拔，攻陷。 ⑧衛(wèi)：衛(wèi)國，位于今河南省東北部。衛(wèi)依附魏國，前253年，離魏依秦連橫，被魏滅亡。 ⑨使：假使。 ⑩致：招致：誘導(dǎo)。 (11)天下：指諸國。 (12)頓：困頓，勞困。 (13)裁其弊：指乘其疲弊而加以攻擊。 (14)舍：放棄。道，行。



【今譯】 民諺說：“袖子長了便于跳舞，本錢多了好做買賣?！边@是說條件好的事情容易成功。所以國家安定強盛就容易想辦法;國家衰弱混亂，就難于出計謀。因此為秦國出謀劃策，變化多次也很少失敗;為燕國籌劃謀算，變化一次也很少成功。不是替秦國打算的人一定聰明，替燕國考慮的人一定愚蠢，而是因為國家強盛混亂的條件不同。所以西周背離秦國參予合縱，一年后而被秦攻陷。衛(wèi)國背離依附的魏國與秦連衡，半年后就被魏滅亡。這就是西周由于合縱而滅亡，衛(wèi)國由于連橫而滅亡。假使西周和衛(wèi)國緩行參加合縱連橫的計劃，而加強國內(nèi)治理，彰明法律條令，堅決執(zhí)行賞罰，充分利用地力增加物質(zhì)積累，誘導(dǎo)民眾竭盡死力堅守城池，別的國家奪取他們的土地就會獲利少，攻打他們就會傷亡重大，就是擁有萬輛兵車的強國也不敢在這樣堅固的城下把自己拖垮，而讓強敵利用自己的疲弊進行攻擊，這才是一定不會亡國的辦法。舍棄一定不會忘國的辦法而去干勢必亡國的事情，這是治理國家的人的過。在外交上陷于困窘，在內(nèi)政上陷于混亂，那么國家滅亡就不可挽救了。



【集評】 明·丘瓊山：謂民諺“喻切而捷”。

明·王鳳洲：“此敘行法術(shù)?！?按，指“嚴(yán)其境內(nèi)之治”數(shù)句。)

明·李于麟：“又轉(zhuǎn)入不行法術(shù)。”(按，指“舍必不亡之術(shù)”數(shù)句。(以上三條均見明·歸有光《諸子匯函》)

日人·藤澤南岳《評釋韓非子全書》：“諺語千金?！?br>


【總案】 此段一方面援舉周、衛(wèi)參加合縱連橫亡國的史實，說明前段“事智于外，則至于治強”的觀點。兩段虛實為用。另一方面則全從小國著想，小國能以法治而強，則大國不待而言。為此拈來“多資之易”的民諺置于開端，反導(dǎo)出小國難以為治，周、衛(wèi)即其例。然后合盤端出法治，認(rèn)為是不亡之術(shù)”。《韓子》用民諺于諸子為最多(清杜文瀾《古謠諺》收其九則，孟子四則，莊子五則，荀子一則。)，這和他切實的文風(fēng)相關(guān)，他在《奸劫弒臣》就說過“古無虛諺，不可不察也”的話。

民之政計^①，皆就安利如辟危窮^②。今為之攻戰(zhàn)^③，進則死于敵，退則死于誅，則危矣。棄私家之事而必汗馬之勞^④，家因而上弗論^⑤，則窮矣，窮危之所在也，民安得勿避^⑥?故事私門而完解舍^⑦，解舍完則遠戰(zhàn)，遠戰(zhàn)則安。行貨賂而襲當(dāng)涂者則求得^⑧，求得則私安^⑨，私安則利之所在，安得勿就^⑩?是以公民少而私人眾矣⁽¹¹⁾。



【注釋】 ①政計：通常的打算。政：通“正”，正常。 ②就：趨近，追求。如：而，連詞。辟，通“避”。窮：困苦。 ③為：使。④汗馬：戰(zhàn)馬奔馳流汗，指戰(zhàn)爭。 ⑤論：過問。 ⑥安得：怎么能。 ⑦完：修理。解舍，官署房屋。解：通“廨”，官署。完解舍：即免除兵役和徭役。遠戰(zhàn)：避戰(zhàn)。 ⑧襲：因，依附。涂：通“途”。求得：求得滿足。 ⑨安：安樂。 ⑩安：怎么。 (11)公民：指為國出力的人。私人，指為權(quán)門出力的人。



【今譯】 人們通常的打算，都是追求安寧和利益而避開危險和困苦?，F(xiàn)在使他們?nèi)スコ谴蛘蹋M攻則被敵人殺死，后退則受軍法誅戮，這是極危險的。使人們拋棄家業(yè)而必須承負作戰(zhàn)的勞苦，家中發(fā)生困難，君主并不過問，這樣家中就窮困了。作戰(zhàn)還遭受窮困和危險，人們怎么能不逃避呢?所以人們就去侍奉私家貴族而替他們服役去修繕公家房屋，服役修繕房屋，就可以避免參加戰(zhàn)爭了，不參加戰(zhàn)爭自然安全。人們行賄賂依附執(zhí)政者則所求得到滿足，所求得到滿足則自己生活安樂，自己安樂即利益所在之處，人們怎么能不趨之若騖?因此為國出力的人少而為權(quán)門豪族出力的人就多了。



【集評】 明·門無子《韓非子集評》：“民之遠戰(zhàn)求得者，國之賞罰不必，而公法不行也。”

日人·藤澤南岳《評釋韓非子全書》：“‘則?！?、‘則窮’，句法峭絕?！?br>


【總案】 在這里，作者從生存的安危窮利出發(fā)，把利惠的多少，權(quán)勢的輕重看作是支配和左右人們行為唯一的原則和出發(fā)點;把戰(zhàn)爭、國家和人民的關(guān)系描繪為一種簡單的利害關(guān)系，反映在所勾畫的“心理趨向波動圖”，有著顯明的偏激性，但也不能不說，在很大程度上反映戰(zhàn)國時代的新特征，因為那個動蕩時代，。一切固定的古老關(guān)系以及與之相適應(yīng)的素被尊崇的觀念和見解都被消除了……一切神圣的東西都被褻瀆了。人們終于不得不用冷靜的眼光來看他們的生活地位、他們的相互關(guān)系?！?《馬恩選集》第1卷254頁)在“冷靜的眼光”中，韓非是一個赤裸裸的思想家和心計家。此段所說的逃避汗馬之勞的“遠戰(zhàn)”者，當(dāng)是韓非所批判的第四個蠹蟲——即本文末段的“退汗馬之勞”的“患御者”。以上是第四部分，駁斥縱橫家之言是破國亡主的浮說，不可聽信，并指出安樂利惠是“遠戰(zhàn)”者的去就的關(guān)鍵。

夫明王治國之政，使其商工游食之民少而名卑，以寡趣本務(wù)而趨末作^①。今世近習(xí)之請行^②，則官爵可買;官爵可買，則商工不卑也矣。奸財貨賈得用于市^③，則商人不少矣。聚斂倍農(nóng)而致尊過耕戰(zhàn)之士^④，則耿介之士寡而商賈之民多矣^⑤。



【注釋】 ①以：因為。趣，通“趨”。本務(wù)：指農(nóng)耕。末作：不重要的行業(yè)，指商業(yè)和手工業(yè)。 ②近習(xí)：親近寵幸的人，指君主左右的親信。請：請托。行：流行。 ③奸財貨賈：指用非法之財做買賣。④聚斂：指搜刮聚積的財貨。致尊：獲得世人的尊重。 ⑤耿介：光明正直。



【今譯】 英明君主治理國家的政策，總是使商人、手工業(yè)者和到處混飯吃的人盡量減少，并且使他們的名位卑賤，因為從事農(nóng)耕的人少而經(jīng)營商業(yè)、手工業(yè)的人多?，F(xiàn)在社會上請托親近君主者的風(fēng)氣很流行，這樣官職爵位就可以買到;官職爵位可以買到，那么經(jīng)營商業(yè)和手工業(yè)的人就不卑賤了。不合法的交易活動在市面上公開施行，那么做商人的人就不少了。奸商搜刮聚積的財富成倍的超過農(nóng)民的收入，而受到社會上的尊重又超過從事耕戰(zhàn)的人，那么光明正直的人就會減少，而經(jīng)營商業(yè)的人就會增多。



【集評】 晉·支道林：“強國之道在于農(nóng)戰(zhàn)，欲貴農(nóng)戰(zhàn)在于賤末作，毋使奸貨財賈得以積貨，賂而襲官爵?！?見明·焦竑·《韓非子品匯釋評》)



【總案】 此段簡要，數(shù)筆帶過。主張對第五個蠢主——“商賈之民”給予抑制，使其財富地位不能超過耕戰(zhàn)之士。正反兩面寫來，筆墨雖少，而立意明確。以“明王治國之政”領(lǐng)起，為收束全文欲先作勢。

是故亂國之俗：其學(xué)者，則稱先王之道以籍仁義^①，盛容服而飾辯說^②，以疑當(dāng)世之法^③，而貳人主之心^④。其言談?wù)?sup>⑤，為設(shè)詐稱^⑥，借于外力，以成其私，而遺社稷之利^⑦。其帶劍者，聚徒屬^⑧，立節(jié)操，以顯其名，而犯五官之禁^⑨。其患御者^⑩，積于私門，盡貨賂，而用重人之謁⁽¹¹⁾，退汗馬之勞⁽¹²⁾。其商工之民，修治苦窳之器⁽¹³⁾，聚弗靡之財⁽¹⁴⁾，蓄積待時，而侔農(nóng)夫之利⁽¹⁵⁾。此五者⁽¹⁶⁾，邦之蠹也⁽¹⁷⁾。人主不除此五蠹之民，不著耿介之士，則海內(nèi)雖有破亡之國，削滅之朝⁽¹⁸⁾，亦勿怪矣⁽¹⁹⁾。



【注釋】 ①以：與，和。籍：通“藉”，憑借。 ②盛容服：講求儀表服飾。 ③疑：擾亂。 ④貳：惑亂。 ⑤乾道本“談”：作“古”，顧廣圻《韓非子識誤》說：“古當(dāng)作談，上文云‘言談?wù)邽閯萦谕狻??！苯駬?jù)改。 ⑥為設(shè)：作假。為：通“偽”。 ⑦遺：棄。 ⑧徒屬：黨徒。 ⑨五官之禁：泛指國家的禁令。五官：司徒、司馬、司空、司士、司寇，當(dāng)時分掌國家各種權(quán)力的官。 ⑩患御者：指擔(dān)心使自己去作戰(zhàn)的人，即逃避兵役的人。 (11)重人：掌握重權(quán)的人。謁：請托。 (12)退：逃避。 (13)苦窳(yu音羽)：粗劣。苦：粗制濫造。窳：器物上的毛病。 (14)弗靡：奢侈。弗：通“費”。 (15)侔：通“牟”：謀取。 (16)五者：指上文所說的學(xué)者、言談?wù)摺€者、患御者、商工之民這五種人。 (17)邦：國。 (18)朝：朝廷。 (19)勿怪：沒有什么可奇怪。



【今譯】 所以擾亂國家的風(fēng)氣是：那些儒家學(xué)者，稱頌先王治國的道理和憑借的仁義進行說教，講求儀表服飾而又修飾論說，用以擾亂當(dāng)代的法治和動搖君主推行法治的決心。那些縱橫言談家，弄虛作假制造謊言，借助別國的力量，謀獲自己的私利，而遺棄國家利益。那些帶劍游俠者，搜羅黨徒，標(biāo)榜氣節(jié)，用來顯揚名聲，而觸犯國家法禁。那些害怕服兵役的人，糾結(jié)在貴族門下，專用財貨行賄，依仗權(quán)臣的說情，逃避戰(zhàn)爭的勞苦。那些從事商業(yè)和手工業(yè)的人，粗制濫造惡劣的器物，聚積奢侈的財物，囤積居奇以等待時機，將從農(nóng)民身上牟取利益。這五種人，都是國家的蛀蟲。君主如果不屏除這五種象蛀蟲一樣的人，不收用光明正直從事耕戰(zhàn)的人，那么四海之內(nèi)即使出現(xiàn)殘破覆亡的國家，地削國滅的朝廷，也就沒有什么可以奇怪的了。



【集評】 宋·褚伯秀：“通篇條盡五蠹之害，至尾方說出名目來?！?見明·歸有光《諸子匯函》謂明·陳深語。)

明·楊升庵：“末結(jié)出‘五蠹’，文勢雄整，殆不可撼。”(見明·歸有光《諸子匯函》)



【總案】 此段收束全文，總結(jié)通篇大意。行文先分后合，次第朗然。末以堅硬詭激語氣殿后與起句“亂國之俗”連鎖應(yīng)照，其所用心已盡，而人主不用所見的一懷激憤則奔蕩于言外。正如前人所云，通篇條論盡述蠹政蛀國的五種危害，勾畫蛀食之態(tài)歷歷，層層一一寫來，卻按住性子，硬是不道其名。直至結(jié)末，畫蟲已畢，方題其名;“五蠹之民”。以上是第五部分，提出抑制工商之民.并總結(jié)五蠹之民對國有害。

《五蠹》是韓非長篇大論的精心文字，以批判“以文亂法”儒家為重點，駁論和立論相結(jié)合，闡發(fā)嚴(yán)刑重罰和重視耕戰(zhàn)之士的法治觀點。全文幾乎是用段自為論的許多篇小論文結(jié)合而成的嚴(yán)密整體。運筆如千里來龍，逶迤多恣。五個部分，首先肆意放筆，洋洋灑灑，通論古今，對照推論。再次處處設(shè)譬，喻中生喻，民俗、歷史、一枝之長的樓季，名聲昭著的孔子，絡(luò)繹紛呈，拈來成喻，全用于類比論證中。復(fù)次以若許“不相容之事”，前后布列，對比論證，壁壘顯明，透辟醒發(fā)。復(fù)次針對縱橫家以雄辨功利聳動人主的特點，則先述敵論，再以不可辯駁的二難推理和周、衛(wèi)參加縱橫而亡國的具體事例給予駁斥，即以實際的功利擊倒“言談?wù)咧≌f”，有議論切實、智辯無礙的特色。最后的雄整文字，如鷲踞巨石，伸頸俯瞰，勁悍之神不掩。



【《五蠧》總評】

明·孫月峰：“勁而多波，肆而藏骨，議論奇辯難透，是韓子之雋。昔人與《說難》、《孤憤》同稱。”(見明·門無子《韓非子集評》)

明·袁了凡：“一篇數(shù)十萬言，胸中如萬斛泉源，滾滾不竭·而縱橫變化，無中生有，愈出愈奇。每段一意，并不雷同?？此┲杏衅?，喻中有喻，天下事勢如指掌，作長篇文字如此。”(見明·焦竑《韓非子品匯釋評》)

明·楊升庵：“非見五蠧之民浮言亂國，遂謂《詩》、《書》不如法律，仁義不如耕戰(zhàn)。至于去文學(xué)，而以吏為師，以法為教，皆憤世之詞也，而其流遂為焚坑之禍，而非亦不知其至此也。若其文之怪奇高妙，則西漢以后不如遠矣。”

明·張賓王：“《五蠧》、《顯學(xué)》等篇是韓子絕妙文字。”(以上兩條見明·歸有光《諸子匯函》)

明·趙用賢本題注：“寬則寵名譽之人，急則用介胄之士。所養(yǎng)非所用，所用非所養(yǎng)。一篇主意，在此數(shù)句，曲折往復(fù)，引事設(shè)譬，說盡世情。字字精神，非胸襟闊開，國事透徹，如此不可下筆?！?br>
明·張榜《韓非子纂》：“園轉(zhuǎn)變化，百出不窮，而條理秩如抽絲，文彩扶疏，氣勢蓬勃?！?br>
清·吳汝綸《韓非子點勘》：“《孤憤》、《五蠹》太史公所稱公子極盛之文也，氣脈貫輸而不事鉤棘章句，后來長篇未能比并?！?