當(dāng)官營(yíng)繕

當(dāng)官營(yíng)繕

【原文】

元豐元年，范純粹自中書檢正官謫[1]知徐州滕縣，一新[2]公堂吏舍，凡百一十有六間；而寢室未治，非嫌于奉己[3]也，曰吾力有所未暇而已。是時(shí)，新法正行，御史大夫如束濕，雖任二千石之重，而一錢粒粟，不敢輒用，否則必著[4]冊(cè)書。東坡公嘆其廉，適為徐守，故為作記。其略曰：“至于宮室，蓋有所從受，而傳之無窮，非獨(dú)以自養(yǎng)也。今日不治，后日之費(fèi)必倍。而比年以來，所在務(wù)為儉陋，尤諱土木營(yíng)造之功，欹仄[5]腐壞，轉(zhuǎn)以相付[6]，不敢擅易一椽，此何義也！”是記之出，新進(jìn)趨時(shí)之士，娼疾以惡之[7]。

恭覽國(guó)史[8]，開寶二年二月詔曰：“一日必葺[9]，昔賢之能事。如聞諸道藩鎮(zhèn)、郡邑公宇及倉(cāng)庫(kù)，凡有隳壞，弗即[10]繕修，因循歲時(shí)[11]，以至頹毀，及僝工[12]充役，則倍增勞費(fèi)。自今節(jié)度、觀察、防御、團(tuán)練使、刺史、知州、通判等罷任，其治所廨舍，有無隳壞及所增修，著以為籍[13]，迭相符授[14]。幕職州縣官受代，則對(duì)書于考課之歷，損壞不全者，殿一選[15]，修葺、建置而不煩民者，加一選。”太祖創(chuàng)業(yè)方十年，而圣意下逮，克勤小物，一至于此！后之當(dāng)官者不復(fù)留意。以興仆植僵[16]為務(wù)，則暗于事體、不好稱人之善者，往往翻指為妄作名色，盜隱官錢，至于使之束手諱避[17]，忽視傾陋，逮于不可奈何而后已。殊不思貪墨之吏，欲為奸者，無施不可，[18]何必假于營(yíng)造一節(jié)乎？

【注釋】

[1]謫：貶謫，貶官。[2]一新：翻新。[3]嫌：避嫌，避忌。[4]著：記錄。[5]欹仄：房子傾斜。[6]轉(zhuǎn)以相付：轉(zhuǎn)身就把它交給后任。[7]娼疾以惡之：嫉妒并且討厭他。[8]恭覽國(guó)史：我恭敬地披覽本朝文獻(xiàn)。[9]一日必葺：即使在任一天也須修葺損壞了的房屋。[10]弗即：不立刻，不及時(shí)。[11]因循歲時(shí)：拖延時(shí)間。[12]僝工：募選工匠。[13]著以為籍：記錄在案。[14]迭相符授：依次點(diǎn)驗(yàn)移交給后任。[15]殿一選：落后一個(gè)選次授官。[16]興仆植僵：將已倒臺(tái)的（朋黨）的扶植起來。僵，僵硬。[17]束手諱避：為避嫌疑，束手不干。[18]無施不可：無處不可為。

【譯文】

宋神宗元豐元年，范純粹從中書省檢正官貶黜為徐州滕縣知縣，將公堂吏舍翻修一新，共116間；但寢室還沒有整治，不是避忌“損公肥私”的口實(shí)，說只不過是忙于他事尚沒有空暇罷了。這時(shí)，新法正在推行，像束濕那樣的御史大夫，出任地方官，盡管肩負(fù)著州郡長(zhǎng)官的重任，可是一文錢一粒米也不敢隨便用，要用的話就一定記錄在簿冊(cè)之上。蘇東坡賞嘆他廉潔，剛好正做徐州知州，所以專為此事作了一篇雜記。文章中約略說道：“至于官府的宮室，大抵是從前任那里接受來的，并且要不斷地傳給后任，不只是用來奉養(yǎng)自己。宮室壞了今日不及時(shí)整治，以后所用費(fèi)用定會(huì)成倍增加。可是近年以來，到處以因陋就儉為時(shí)尚，特別避忌土木營(yíng)造的工程，即使房子傾斜了、腐壞了，轉(zhuǎn)身就把它交給后任，不敢擅自動(dòng)一根椽子，這是什么道理呢？”這篇雜記寫出之后，新近提拔上來趨奉時(shí)尚的人，嫉妒并且討厭他。

我恭敬地披覽本朝文獻(xiàn)，見宋太祖開寶二年二月的詔書上說：“就是在任一天也要修葺損壞了的房舍，這是過去的賢官良宰所能之事。可是聽說各路的藩鎮(zhèn)和郡縣的官房和倉(cāng)庫(kù)，大抵是有了破壞，并不及時(shí)修繕，拖延歲月，以至于傾塌，等到籌集工料、募民充役進(jìn)行修復(fù)的時(shí)候，勞務(wù)和費(fèi)用就要倍增了。從今以后，節(jié)度使、觀察使、防御使、團(tuán)練使、刺史、知州、通判等謝任，他治所的官署，有沒有毀壞以及增修的情況如何，都要記錄在案，依次點(diǎn)驗(yàn)移交給后任。地方長(zhǎng)官的屬吏及州縣長(zhǎng)官任滿去職，就對(duì)照著書寫到考核優(yōu)劣的記事文書上，官署損壞不全的，落后一個(gè)選次授官，有所修葺、建置而且不煩擾百姓的，提前一個(gè)選次授官。”太祖皇帝創(chuàng)立基業(yè)才十年，就下達(dá)了這樣的旨意，勤勞國(guó)事密切注意小的事物，居然達(dá)到這樣的地步。后來?yè)?dān)任官職的人不再留心此類事，專門以將倒臺(tái)的朋黨扶植起來為己任。如果有人從事于傾頹官舍的修復(fù)，那么，不明事理、不喜歡稱人之美的人往往反而指責(zé)為巧立名目貪污公款，以至于使得當(dāng)事者束手不干，為避免嫌疑，無視墻倒屋塌，達(dá)到無可奈何的境地才罷手。他們都不想想，貪污的官吏想做壞事，無處不可，哪里一定要假借營(yíng)造官舍一件事呢？

【評(píng)析】

作者列舉宋太祖時(shí)候公屋修繕制度，與宋神宗元豐年公屋修繕制度相比較，更深層的意味恐怕是，意在指摘王安石的變法，名曰為國(guó)家斂聚財(cái)富，實(shí)則是對(duì)前朝許多好制度的摧殘。事分輕、重、急、緩，有時(shí)候拔出蘿卜難免帶一身泥巴，所以有變法就會(huì)有無辜的犧牲。細(xì)心考察一下，其實(shí)，南北兩宋的“冗官冗費(fèi)”，對(duì)每一個(gè)既得利益者來講都是好制度，如果全都加以保留，變法其實(shí)是全無必要的。作者是否想到了這一點(diǎn)呢？