六國論

六國論

北宋·蘇轍

【題解】

蘇轍，字子由，晚年自號“潁濱遺老”，他與父蘇洵、兄蘇軾號稱“三蘇”，并列名于唐宋八大家中，他的文章以策論文最為精彩，本文便是策論文中的代表作，原名《六國》，“論”是后世學者選文時添加上去的。本文提出并論證了六國滅亡“弊在賂秦“的精辟論點，告誡北宋統治者要吸取六國滅亡的教訓，以免重蹈覆轍。

【原文】

嘗讀六國世家[54]，竊怪天下之諸侯，以五倍之地、十倍之眾，發憤西向，以攻山西千里之秦，而不免于滅亡，常為之深思遠慮，以為必有可以自安之計。蓋未嘗不咎其當時之士，慮患之疏而見利之淺，且不知天下之勢也。

【注釋】

[54]六國：指齊、楚、燕、韓、趙、魏。世家：西漢司馬遷所修《史記》體例的一種，主要用于記載諸侯的歷史。

【譯文】

我曾經讀過《史記》中的六國世家，心中感到奇怪的是，當時的諸侯國憑著五倍于秦國的土地、十倍于秦國的兵力，全力以赴向西攻打崤山以西、方圓千里的秦國，最終竟不能免于滅亡。我常常對這個問題深入思考，認為一定會有一個能讓六國保全自己的策略。因此不得不責怪當時六國的謀士，他們對禍患考慮得太粗疏，對利害的見識太淺薄，而且不明白天下的形勢。

【原文】

夫秦之所與諸侯爭天下者，不在齊、楚、燕、趙也，而在韓、魏之郊[55]；諸侯之所與秦爭天下者，不在齊、楚、燕、趙也，而在韓、魏之野。秦之有韓、魏，譬如人之有腹心之疾也。韓、魏塞秦之沖而蔽山東之諸侯[56]，故夫天下之所重者，莫如韓、魏也。

【注釋】

[55]郊：與下文“韓、魏之野”的“野”同義，指國土。

[56]塞：阻擋。沖：交通要道。

【譯文】

秦國同各諸侯爭奪天下的地方，不在齊、楚、燕、趙等地，而在韓、魏的國土上；各諸侯同秦國爭奪天下的地方，同樣也不在齊、楚、燕、趙等地，而在韓、魏的國土上。對秦國來說，韓、魏的存在就好像一個人有了心腹大患。韓、魏兩國在地理位置上阻塞著秦國的交通要道，同時還掩蔽著崤山以東的各諸侯國，所以天下各國最重要的地方，都比不上韓、魏兩國。

【原文】

昔者范雎用于秦而收韓，商鞅用于秦而收魏，昭王未得韓、魏之心，而出兵以攻齊之剛、壽，而范雎以為憂，然則秦之所忌者可以見矣。秦之用兵于燕、趙，秦之危事也。越韓過魏而攻人之國都，燕、趙拒之于前，而韓、魏乘之于后，此危道也。而秦之攻燕、趙，未嘗有韓、魏之憂，則韓、魏之附秦故也。夫韓、魏，諸侯之障，而使秦人得出入于其間，此豈知天下之勢耶？委區區之韓、魏，以當強虎狼之秦[57]，彼安得不折而入于秦哉[58]？韓、魏折而入于秦，然后秦人得通其兵于東諸侯，而使天下遍受其禍。

【注釋】

[57]委：放棄，下文中的“委”是對付的意思。區區：形容很小。

[58]折：挫折、屈服。

【譯文】

當初，范雎在秦國受到重用時，曾經主張收服韓國；商鞅在秦國受到重用時，曾經主張收服魏國。秦昭王沒有得到韓、魏的歸附，就出兵攻打齊國的剛、壽地帶，范雎認為這是值得擔憂的，這樣秦國最顧忌的是什么就顯而易見了。秦國對燕、趙用兵，這對秦國來說是一件危險的事情。因為要穿越韓、魏的領土而去進攻別國的國都，燕、趙將會在前面抵抗，而韓、魏又會從背后趁機進攻，這是一條危險的道路。然而秦國攻打燕、趙兩國時卻未曾顧慮韓、魏從背后襲擊，這是由于韓、魏已經歸附了秦國。韓、魏兩國是各諸侯國的屏障，卻讓秦國人能夠往來其間，這難道是明白天下的形勢嗎？放棄小小的韓、魏兩國，卻去抵擋如虎狼一般強大的秦國，韓、魏兩國怎能不屈服而歸附于秦國呢？韓、魏屈服而歸附秦國，從此以后秦國人就能夠在東方各諸侯國暢行無阻地用兵，而且讓整個天下都遭受戰亂。

【原文】

夫韓、魏不能獨當秦，而天下之諸侯藉之以蔽其西，故莫如厚韓親魏以擯秦[59]。秦人不敢逾韓、魏以窺齊、楚、燕、趙之國，而齊、楚、燕、趙之國因得以自完于其間矣。以四無事之國，佐當寇之韓、魏，使韓、魏無東顧之憂，而為天下出身以當秦兵。以二國委秦，而四國休息于內，以陰助其急，若此可以應夫無窮。彼秦者將何為哉？不知出此，而乃貪疆場尺寸之利[60]，背盟敗約，以自相屠滅，秦兵未出，而天下諸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其國，可不悲哉！

【注釋】

[59]擯：排斥，棄絕。

[60]疆場：國界。尺寸：形容數量很少。

【譯文】

韓、魏兩國無法獨自抵擋秦國，可是天下的諸侯卻要憑借它來作為他們西方的屏障，所以不如以優厚的條件親近韓、魏兩國，從而抗拒秦國。秦國人不敢跨越韓、魏來窺探齊、楚、燕、趙等國，那么，齊、楚、燕、趙等國就能依靠這種局面來保全自己了。以四個沒有戰爭的國家，幫助面對強敵的韓、魏兩國，使韓、魏沒有東邊各國的憂慮，而替天下的諸侯挺身而出，抵抗秦國。用韓、魏兩國來對付奏國，另外四國在后方休養生息，并且暗中幫助韓、魏解除患難，這樣就可以應付一切情況，那秦國還能有什么作為呢？六國諸侯如果不這樣考慮，卻只貪圖邊境上的點點利益，背棄、毀壞契約，以致自相殘殺。秦國還沒有出兵，而天下的諸侯就已經讓自己陷入困境了，最終讓秦國有了可乘之機，來攻取他們的國家，這難道不令人悲嘆嗎！

【評析】

在這篇文章中，作者先從天下地理形勢入手，詳細分析當時的形勢和六國先后被殲滅的歷史，圍繞“勢”而選材，評判六國諸侯眼目光短淺，胸無韜略，犯下貪圖小利、自相殘殺的錯誤，以致先后滅亡。

在布局謀篇上，作者從讀《六國》入手，提出中心論點：“慮患之疏而見利之淺，且不知天下之勢也”，又分別從韓、魏和其他四國兩方面論述，進行正反論證。緊接著，他論述了韓、魏在抗秦圖存中的重要地位，論定了戰國時天下最重要的戰略之地，這兩國是秦國的咽喉，山東諸國的屏障。最后，他指出諸侯國要自立久安，就必須知“天下之勢”。

本文是在宋王朝面臨北方邊境和西夏威脅的形勢下寫的，要求積極抗敵，具有一定的針對性和現實意義。金圣嘆曾評價說：“看得透，寫得快。筆如駿馬下坂，云騰風卷而下……”